Ethereum, темные леса и пределы прозрачности

«Мемпул — это темный лес», — провозглашаетРайан Шон Адамс, автор информационного бюллетеня «Bankless». И он продолжает рисовать картину опасного места, полного хищников — арбитражных ботов, фаворитов и тому подобного:

«Они прячутся в мемпуле, ожидая возможности атаковать. Они отслеживают любые транзакции с намерением их использовать. Если появляются какие-либо выгодные возможности? Они нападают».

Фрэнсис Коппола, обозреватель CoinDesk , внештатный автор и спикер по банковскому делу, Финансы и экономике. Ее книга «Аргументы в пользу количественного смягчения для населения» объясняет, как работают современные методы создания денег и количественного смягчения, и выступает за «вертолетные деньги» для помощи экономикам в выходе из рецессии.

Страшные вещи. Есть только ONE проблема. То, что описывает Адамс, — это не темный лес. Это залитая светом равнина.

Криптo — это освещенные Рынки по определению. Так что хищники могут видеть приближающуюся добычу. Добыча тоже может их видеть — но добыча не может убежать. Когда вы отправляете Ethereumтранзакция, она должна ждать в этоммемпулпока майнер не подберет его. Ему больше некуда идти. Так что он, если можно так выразиться, «сидячая утка». Каждый хищник в пуле может его увидеть. Он неизбежно будет реплицирован, перехвачен или украден иным образом. Удивительно, что какие-либо законные транзакции вообще когда-либо проверяются.

Возможно, вместо темного леса, мы должны думать о мемпуле как о пустыне. MON светит на него неумолимо, и негде спрятаться. И он кишит змеями.недавний документальный фильм BBCзасняли, как детеныши игуан вылупляются из яиц и попадают в ослепительный свет пустыни, а затем проходят сквозь строй бесчисленных змей.

Хотя они могли убежать от змей, мало кто из них это делал: они постоянно попадали в засады, и ONE неверный или неверный шаг был фатальным. Мало кто добрался до возвышенности, куда змеи T могли добраться. Удивительно, что кто-то вообще это сделал.

См. также: Фрэнсис Коппола -Банки в упадке, но Криптo потеряла свою душу

Это, по-моему, больше похоже на мемпул. Пустыня, ослепительно освещенная и кишащая хищниками. Но в отличие от детенышей игуан, транзакции Ethereum T могут убежать от змей.

Вы можете подумать, что если детеныши игуан — или транзакции Ethereum — T могут убежать от змей, они T заслуживают того, чтобы выжить. В конце концов, выживает сильнейший, не T ли? Несомненно, змеи видят это именно так. В конце концов, их интересует только бесплатный обед. Они с радостью убьют и съедят всех игуан.

Но это T разумно. Разумные змеи поняли бы, что некоторые игуаны должны выжить, не потому что игуаны важны, а потому что змеи важны. Когда выжившие игуаны станут взрослыми, они вернутся в то место, чтобы отложить яйца, тем самым обеспечив будущий запас бесплатных обедов для змей и их потомства.

Криптo отказался от доверия в пользу прозрачности. Но прозрачность T решает проблему ненадежности на финансовых Рынки.

Аналогично, если некоторые транзакции Ethereum пройдут без предварительной проверки, копирования или кражи, люди продолжат выпускать транзакции Ethereum . Но если змеи убьют и съедят всех детенышей игуан, не будет взрослых особей, которые будут откладывать яйца. И если хищники мемпула сожрут все или почти все транзакции Ethereum , люди перестанут использовать Ethereum. Больше не будет бесплатных обедов. Все, что останется змеям, — это есть друг друга.

Каждая Human система в некотором роде копирует естественный мир, и Криптo не является исключением. Неумолимая прозрачность делает Рынки неэффективными и социально непродуктивными, потому что законные инвесторы вытесняются спекулянтами. Законные инвесторы должны найти способы спрятаться от спекулянтов или обогнать их. Если они этого не T, то в конечном итоге не останется никаких законных инвесторов, только арбитражеры, пытающиеся обогнать друг друга. Экосистема будет питаться сама собой.

Поэтому необходимы «безопасные пространства». Темные места, защищенные от глаз хищников. Маленькие существа прячутся в безопасности своих темных нор, когда летит ястреб. Млекопитающие и сумчатые создают внутренние безопасные пространства для своих детенышей. Птицы создают безопасные пространства в своих гнездах. Рептилии создают безопасные пространства, закапывая свои яйца. Безопасность — в темноте. Освещенные места — опасные места.

См. также: Фрэнсис Коппола -Г-н Пауэлл, если вы хотите более высокую инфляцию, дайте людям деньги

И все же, темные места также опасны. Хищники на освещенных Рынки должны быть очень быстрыми, чтобы убежать от своей добычи; но хищникам на темных Рынки скорость не нужна. Все, что им нужно делать, это прятаться в тени, ожидая, когда вкусная еда пройдет мимо них. Темный рынок, который позволяет хищникам войти, не является безопасным местом для законных инвесторов.

Когда обычные «светлые» Рынки были переполнены HFT ботами, инвестиционные банки предложили крупным инвесторам «темные пулы», где они могли торговать друг с другом, не рискуя быть обойденными алгоритмами. Но Barclays допустил HFT ботов в свой темный пул, где они с радостью обыгрывали ничего не подозревающих инвесторов, которые думали, что они в безопасности. В конце концов Barclays был пойман и вынужден был слить свой темный пул. В 2016 году он был оштрафован на 70 миллионов долларов за мошенничество. Это был не единственный крупный банк, который принимал деньги от крупных инвесторов, чтобы защитить их от HFT ботов, и деньги от HFT трейдеров, чтобы предоставить им доступ к инвесторам, которых он должен был защищать.

Прозрачность криптовалюты должна была устранить необходимость в доверенных третьих лицах, таких как Barclays. Но если транзакции T могут очистить мемпул без того, чтобы их не перехватили, не скопировали или не украли, люди неизбежно попытаются найти способы сбежать из мемпула. И эти способы, скорее всего, будут включать доверенных третьих лиц – хотя, возможно, и не инвестиционные банки.

В "Ethereum яэто темный лес», — описывают инвесторы DeFi Дэн Робинсон и Георгиос Константопулос, как они пытались убежать от змей в мемпуле. К сожалению, им удалось только привлечь внимание к деньгам, которые они пытались забрать, но которые, конечно же, не были забраны никем другим, потому что все знали, что змеи доберутся до них первыми.

Робинсон и Константопулос дали несколько полезных советов тем, кто хочет завести игуан, в частности: «змеи реальны» (хотя они называют их «монстрами») и «придерживайтесь плана». Но именно этот абзац привлек мое внимание:

«Еще лучше, если вы знаете майнера (мы не T), вы можете попросить его включить транзакцию непосредственно в блок, полностью минуя мемпул и монстров».

Доверенное третье лицо может спустить игуану на парашюте прямо на вершину скал.

Смотрите также:Рост популярности стейблкоинов основан на дыме и зеркалах

Здесь явно есть возможность получить прибыль для майнеров. Некоторые, несомненно, уже этим пользуются. Но те, кто рассчитывает на помощь, предлагаемую, казалось бы, дружелюбными майнерами, возможно, захотят вспомнить, что случилось с инвесторами, доверившимися Barclays.

В конце концов, в мире Криптo выживает сильнейший. И никто не будет преследовать майнера за мошенничество, если вы платите ему за то, чтобы он забрал вашу сделку пораньше, но он задерживает ее ровно настолько, чтобы она стала опережающей. В мире Криптo , даже больше, чем на обычных Рынки, нет такого понятия, как «доверенная третья сторона». Если вы доверяете кому-то, вас, скорее всего, обманут.

Криптo отказался от доверия в пользу прозрачности. Но прозрачность T решает проблему ненадежности на финансовых Рынки. На полностью освещенных Рынки может не быть доверенных третьих сторон, но нет и защиты от хищников. Теперь Криптo , похоже, возвращается к доверию. Но в мире, где собака ест собаку, а змея ест игуану, на кого вы действительно можете рассчитывать?