Logo
Поделиться этой статьей

Является ли DAO + LLC все еще DAO?

Юридическая структура многих DAO означает, что они не являются DAO в истинном смысле этого слова.

2021 год стал годом децентрализованной автономной организации, или DAO. Такие проекты, как PleasrDAO, Friends With Benefits и ConstitutionDAO, продемонстрировали потенциал коллективных действий и управления. DAO — это новые правовые структуры с большим будущим. Но как они будут работать на практике? У меня есть сомнения.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Децентрализованные автономные организации, в самых общих чертах, представляют собой сообщества, представленные правилами, закодированными в виде компьютерной программы, которая прозрачна, контролируется ее членами и не находится под влиянием центральной власти. И даже несмотря на то, что они, казалось бы, были смертельно ранены послеДАОвзлома в 2016 году, сейчас они снова растут значительными темпами.

Кристина Карраскоса — налоговый юрист и генеральный директор ATH21, первой юридической фирмы в Испании, специализирующейся на Криптo . Она регулярно пишет информационный бюллетень Legal by Design, посвященный криптовалютам.

ConstitutionDAO — последний, кто привлек международное внимание. Это было сообщество Криптo , которые запустили DAO с целью купить ONE из 13 сохранившихся экземпляров Конституции США, выставленных на продажу на аукционе Sotheby's в середине ноября.

ConstitutionDAO был запущен всего за семь дней до аукциона и собирал пожертвования от инвесторов в обмен на токены (PEOPLE) с помощьюкошелек с мультиподписью с 13 подписчиками, указанными на его веб-сайте. За ONE неделю DAO собрал впечатляющие 40 миллионов долларов.

Выносы

Хотя DAO не WIN аукцион, стоит рассмотреть несколько выводов из этого эпизода, поскольку они могут быть применимы и к другим DAO.

ONE — о токене.

Согласно положениям и условиям, опубликованным на их веб-сайте, донорам было предоставлено право выкупа токенов управления, содержащих право голоса по определенным решениям. Нет, токены не представляли собой части собственности текста Конституции (если они выиграли аукцион), а право высказываться по предложению, FORTH DAO, включая планы управления и представления текста. Право собственности будет находиться в руках компании с ограниченной ответственностью (LLC), базирующейся в Делавэре, и, таким образом, ее акционеры фактически будут владельцами такой ценной части.

Читать дальше: Заменят ли DAO Криптo венчурный капитал?

Первый вопрос, который приходит на ум: почему кто-то в здравом уме захочет исключить и отказаться от ограниченной ответственности акционеров и выбрать структуру, которая фактически увеличивает ее в геометрической прогрессии?

Во многих DAO LLC, базирующаяся в Делавэре, владеет всеми правами собственности и выступает в качестве бенефициара средств — или их части — собранных в ходе продажи токенов, запущенной DAO. У нее нет других обязанностей, кроме как направлять предложения по раскрытию активов на основе голосования с помощью Криптo.

И ConstitutionDAO, и Flaming DAO, ориентированные на невзаимозаменяемые токены (NFT), использовали LLC, действующие в поддержку виртуальных токенизированных структур (DAO). И причина очевидна: операционные соглашения, такие как LLC, используются для ограничения ответственности участников и фидуциарных обязательств в той мере, в какой это разрешено соответствующим законом.

Участники DAO запускают DAO, как только у них появляется это юридическое спокойствие. Но если бэкэнды DAO в конечном итоге становятся компаниями с ограниченной ответственностью плюс операционное соглашение, гарантирующее ограничение ответственности, T являются ли DAO просто красивыми, токенизированными фронтэндами?

Читать дальше: Что такое DAO?

Если им необходимо считаться с законной, территориально ограниченной компанией, которая используется для того, чтобы специально переопределять суть децентрализованной организации, являются ли DAO, такие как ConstitutionDAO, настоящими DAO?

Эмбриональные усилия

Есть ли необходимость продвигать DAO как революционные корпоративные структуры, когда они все еще могут находиться в зачаточном состоянии первой фазы социальных экспериментов?

Я смотрю на пространство DAO и определенно вижу, как токены, системы управления, трансграничные и доверительные отношения могут помочь в реализации совершенно законных целей (вроде ConstitutionDAO). Я также считаю, что это может быть правильным путем к более сложным и, возможно, юридически самодостаточным конструкциям. Но мы пока не достигли этой цели.

Прежде чем мы сможем придумать способ сделать DAO юридически более эффективными и безопасными, чем винтажные компании с ограниченной ответственностью, а это будет трудно осуществить, DAO на практике действуют только как front end. В настоящее время back end представлен старомодной регулируемой корпоративной структурой, которая предоставляет определенные защитные права, очень ценимые при участии в международных, не требующих доверия, Криптo авантюрах.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Cristina Carrascosa

Кристина Карраскоса — налоговый юрист и генеральный директор ATH21, первой юридической фирмы в Испании, специализирующейся на Криптo . Ранее она работала в различных международных юридических фирмах и возглавляла Криптo в Pinsent Masons LLP. Она также преподает в IE Business School и является членом Европейской обсерватории и форума по блокчейну. Она регулярно пишет криптоинформационный бюллетень Legal by Design.

Cristina Carrascosa