Logo
Поделиться этой статьей

Несоблюдение правил Tornado Cash компанией Tether менее смело, чем вы думаете

Крупнейший в мире эмитент стейблкоинов пока T будет замораживать подозрительные адреса.

Tether Holdings Limited, эмитент крупнейшей в мире стейблкоина USDT, пояснил в блоге, опубликованном в среду, что он не будет «в одностороннем порядке» Черный список адресов блокчейна, связанных с санкционированным Криптовалюта миксером Tornado Cash. Этот шаг был воспринят некоторыми в Криптo как смелая позиция против регулятивного захвата.

На самом деле, это что-то немного меньшее. Но это напоминание о том, что если Криптo хочет добиться успеха, она должна быть смелой.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Ранее в этом месяце Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США добавило Tornado Cash, анонимный сервис с открытым исходным кодом на Ethereum, в свой список граждан особых категорий и заблокированных лиц (SDN). Это делает его преступлениедля любого гражданина США использовать протокол с открытым исходным кодом.

Санкции Tornado снижают финансовую Политика конфиденциальности в Криптo и бросили вызов серьезный гаечный ключ в мир децентрализованных Финансы (DeFi). Некоторые назвали это неконституционным, и угрозак разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом в целом. Санкция — это то, что должно быть оспорено, инесоблюдение похвально, в то время как Криптo , включая Coin Center, бороться с этим в суде.

На первый взгляд, решение Tether — это сигнал о том, что сторонники Криптo будут бороться за то, чтобы их голос был услышан. Оно воссоздает часть ранней магии Bitcoin как радикального разрыва с коррумпированным и запутанным финансовым статус-кво. Но если вы действительно так думаете, я настоятельно рекомендую вам прочитать Tether блог.

Позиция Tether в основном заключается в «соблюдении… но позже». Фирма пока T санкционировала адреса, потому что ее об этом T просили. «Tether обычно выполняет запросы властей США, находясь с ними в контакте практически ежедневно», — говорится в блоге.

Кроме того, Tether утверждает, что немедленное внесение адресов в черный список «без подтвержденного распоряжения правоохранительных органов» может потенциально помешать расследованиям этих агентств.

Сейчас мы находимся в ситуации, когда предполагаемым радикальным решением было бы подчиниться запрету правительства США на несколько строк кода, предполагает Tether . Фактически, Tether заявил, что его главный конкурент, Circle Internet Financial Ltd., эмитент второго по величине стейблкоина USDC, «преждевременно» заморозил 38 адресов 8 августа, поскольку это могло «поставить под угрозу» глобальные усилия по регулированию.

Насколько низко пала Криптo . Вместо того, чтобы оспаривать чрезмерно широкое постановление по существу, «несоблюдение» Tether является скорее оправданием вмешательства правительства в системы, которые должны стоять особняком и быть устойчивыми к указаниям кого бы то ни было.

Смотрите также:В чем на самом деле суть вражды Джека Дорси с «Паутиной 3» | Мнение

Конечно, мы T знаем окончательную мотивацию Tether не замораживать адреса, и его решение «держаться» (по крайней мере, пока его не спросят напрямую) имеет практические последствия, позволяя испорченным кошелькам Ethereum продолжать совершать транзакции, как и задумано. Все эти странные рационализации могут быть для юридического прикрытия, если он окажется в суде за нарушение законов США.

Это также может быть способом на время отделить USDT от USDC, который быстро подрывает доминирование стейблкоина Tether. Но мы уже живем в мире, где два крупнейших эмитента стейблкоинов, представляющих совокупную стоимость в $119 млрд, вносят адреса блокчейнов в черный список, если их об этом просят. Tether забанил 702 адреса, а Circle — 82 за все время своего существования.

Скептически настроенный исследователь Криптo и подкастер Беннетт Томлин также отметил, что Tether обычно не вносит в черный список другие санкционированные адреса Ethereum в списке SDN, поэтому, хотя ее решение в данном случае может быть «агрессивным», оно не выходит за рамки нормы для компании.

Санкция Tornado Cash имеет важное значение, поскольку это первый случай, когда правительство США полностью запретило смарт-контракт. Это важно, поскольку почти половина всей сети Ethereum — это всего лишь две степени разделения с адреса, который взаимодействовал с Tornado. Но причина поддержки Tornado в том, что финансовая Политика конфиденциальности не является преступлением, как и разработка с открытым исходным кодом.

Министерство финансов США заявило, что с 2019 года через Tornado было отмыто почти 7 миллиардов долларов, что представляет собой общую стоимость средств, которые взаимодействовали с протоколом. Но только часть этой суммы фактически может быть связана с преступниками. Протокол также использовался в болеутоляющих и гуманитарных целях.

Смотрите также:Защита нашей Политика конфиденциальности в эпоху прозрачности | Мнение

На прошлой неделе я писал, что разработчиков DeFi не следует критиковать за то, что они вносят в черный список кошельки, подключенные к Tornado, из своих фронтендов. Они берут на себя риск создания протоколов без разрешения, и должно бытьобщая ответственностьпри строительстве пандусов.

Аналогично, я также T думаю, что Tether следует критиковать за заморозку адресов, когда это в конечном итоге произойдет. Решение не блокировать адреса в одностороннем порядке и немедленно — это просто еще один способ сказать «они могли бы сделать это». Весь смысл Криптo в создании систем, защищенных от санкций, — а это то, чем Tether никогда не сможет стать.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Дэниел Кун был заместителем главного редактора Consensus Magazine, где он помогал выпускать ежемесячные редакционные пакеты и раздел Мнение . Он также писал ежедневный новостной обзор и дважды в неделю колонку для информационного бюллетеня The Node. Впервые он появился в печати в Financial Planning, отраслевом журнале. До журналистики он изучал философию на бакалавриате, английскую литературу в аспирантуре и бизнес- и экономическую отчетность в профессиональной программе Нью-Йоркского университета. Вы можете связаться с ним в Twitter и Telegram @danielgkuhn или найти его на Urbit как ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn