Невідповідність Tether Tornado Cash менш смілива, ніж ви думаєте

Tether Holdings Limited, емітент найбільшого у світі стейблкойна USDT, пояснив у блозі, опублікованому в середу, що не буде «в односторонньому порядку» блокчейн-адреси, пов’язані з підсанкційним міксером Криптовалюта Tornado Cash. Дехто в Крипто сприйняв цей крок як сміливу позицію проти регуляторного захоплення.

Насправді це щось трохи менше. Але це нагадування, що якщо Крипто хоче досягти успіху, вона повинна бути сміливою.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Раніше цього місяця Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США додало Tornado Cash, службу анонімізації з відкритим кодом на Ethereum, до свого списку спеціально призначених громадян і заблокованих осіб (SDN). Це робить його злочин для будь-якої особи США використовувати протокол з відкритим кодом.

Санкції Tornado зменшують фінансову Політика конфіденційності у Крипто та спричинили а серйозний гайковий ключ у світ децентралізованих Фінанси (DeFi). Дехто назвав це неконституційним і загроза розробці з відкритим кодом загалом. Санкція - це те, що слід оскаржити, і невідповідність заслуговує похвали, тоді як Крипто , включаючи Coin Center, боротися з цим у судах.

На перший погляд, рішення Tether є сигналом того, що прихильники Крипто боротимуться, щоб їхній голос був почутий. Він відтворює частину ранньої магії Bitcoin як радикальний вихід із корумпованого та заплутаного фінансового статус-кво. Але, якщо ви дійсно так думаєте, я закликаю вас прочитати Tether блог.

Позиція Tether в основному полягає в «відповідності… але пізніше». Фірма ще T санкціонувала адреси, тому що її T запитували. «Tether зазвичай виконує запити влади США, контактуючи з ними майже щодня», — йдеться в блозі.

Крім того, Tether заявляє, що негайне внесення адрес до чорного списку «без перевірених інструкцій правоохоронних органів» може потенційно завадити розслідуванням цих агентств.

Зараз ми перебуваємо в ситуації, коли передбачуваним радикальним рішенням було б дотримуватися заборони уряду США на кілька рядків коду, припускає Tether . Насправді Tether заявив, що його головний конкурент, Circle Internet Financial Ltd., емітент другого за величиною стейблкойна USDC, «передчасно» заморозив 38 адрес 8 серпня, оскільки це могло «поставити під загрозу» глобальні регуляторні зусилля.

Як далеко впала Крипто . Замість того, щоб оскаржувати занадто широке рішення по суті, «невідповідність» Tether є скоріше виправданням втручання уряду в системи, які покликані стояти осторонь і бути стійкими до вказівок будь-кого.

Дивіться також: Про що насправді йдеться у фільмі Джека Дорсі «Web 3». | Погляди

Звичайно, ми T знаємо головної мотивації Tether не заморожувати адреси, і його рішення «триматися твердо» (принаймні до тих пір, поки його не запитають прямо) має практичний ефект, дозволяючи зіпсованим гаманцям Etheruem продовжувати здійснювати транзакції, як було задумано. Уся ця дивна раціоналізація може бути юридичним прикриттям, якщо вона опиниться в суді за порушення законодавства США.

Це також може бути способом миттєво відрізнити USDT від USDC, який швидко поглинає домінування стейблкойнів Tether. Але ми вже живемо у світі, де два найбільші емітенти стейблкойнів, загальна вартість яких становить 119 мільярдів доларів, за запитом додають блокчейн-адреси до чорного списку. Tether заборонив 702 адреси та Circle 82 за весь час їх існування.

Скептичний Крипто і подкастер Беннетт Томлін також зазначив, що Tether зазвичай не вносить до чорного списку інші санкціоновані адреси Ethereum у списку SDN, тому, хоча його рішення тут може бути «агресивним», воно не є нормою для компанії.

Санкція Tornado Cash є важливою, оскільки це перший випадок, коли уряд США повністю заборонив смарт-контракт. Це актуально, тому що майже половина всієї мережі Ethereum є лише два ступені поділу з адреси, яка взаємодіяла з Tornado. Але причина підтримки Tornado полягає в тому, що фінансова Політика конфіденційності не є злочином, як і розробка з відкритим кодом.

Міністерство фінансів США заявило, що з 2019 року через Tornado було відмито майже 7 мільярдів доларів, що відповідає загальній вартості коштів, які взаємодіяли з протоколом. Але лише частина цієї суми насправді може бути пов’язана із злочинцями. Протокол також використовувався в гуманітарних цілях.

Дивіться також: Захист нашої Політика конфіденційності в епоху прозорості | Погляди

Минулого тижня я писав, що розробників DeFi не слід критикувати за внесення в чорний список гаманців, підключених до Tornado. Вони беруть на себе ризик створення протоколів без дозволу, і це повинно бути спільна відповідальність у будівництві пандусів.

Так само я T вважаю, що Tether слід критикувати за заморожування адрес, коли це зрештою станеться. Рішення не блокувати адреси в односторонньому порядку й негайно — це лише ще один спосіб сказати, що «вони можуть робити такі речі». Вся суть Крипто полягає в створенні систем, які є стійкими до санкцій, а Tether ніколи не може бути таким.