Почему Сэм Бэнкман-Фрид не признал себя виновным?

Во вторник появились новости о том, что Сэм Бэнкман-Фрид, вдохновитель многомиллиардного мошенничества FTX-Alameda Research,не признавать себя виновнымобвинениям, включая сговор и мошенничество с использованием электронных средств. Некоторые, опираясь натеории заговора, восприняли это как знак того, что Банкман-Фрид потянет за ниточки своих высокопоставленных друзей, чтобы обманом добиться оправдания.

Признание может быть стратегическим. Банкман-Фрид может ожидать улучшенной сделки о признании вины. Возможно, он думает, что демонстрация уверенности может укрепить доверие общественности и инвесторов к нему или будет достаточной, чтобы убедить присяжных в его невиновности.

Но не менее вероятным объяснением решения пойти на суд в октябре является то, что Банкман-Фрид и его союзники находятся в глубоком коконе заблуждений относительно сути дела. Независимо от этого, он крайне маловероятно WIN вердикт о невиновности, если дело дойдет до суда.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

На самом деле, Банкман-Фрид мог бы получить более длительный срок на суде, чем через сделку о признании вины. Его готовность пойти в суд может даже означать, что ему T предложили сделку за признание вины или предложили очень ONE, что T было бы удивительным, учитываяочевидная сила уголовного дела против него.

Возможно, самое важное, что суд означает, что история Bankman-Fried будет подробно занесена в публичные записи. Благодаря процессам Истории и суда мы Словарь очень много не только о Bankman-Fried, но и о поведении других в FTX и Alameda – и, вполне возможно, о внешних союзниках, которые все еще остаются в тени.

Короче говоря, невиновность Бэнкмена-Фрида не является признаком элитного заговора. Это еще один симптом его и его семьи, глубоко оторванных от реальности, и дар, который следует праздновать.

T волнуйтесь: он (почти наверняка) пойдет ко дну.

Есть много причин, по которым почти невозможно представить, что Банкман-Фрид будет признан невиновным, когда его дело дойдет до суда. Вот лишь ONE: руководители FTX и Alameda Кэролайн Эллисон и Гэри Ванг будут сотрудничать с прокурорами, а Эллисон уже заявила, что совершила преступления. по указанию Банкмана-Фрида. Также есть очень простой и убедительный факт, что деньги клиентов FTX исчезли — они, должно быть, куда-то ушли, и за это отвечал Банкман-Фрид.

То, что Банкман-Фрид решил бороться с обвинениями против него, несмотря на огромное превосходство доказательств, наводит на размышления о скрытых силах и злонамеренном влиянии. Политические пожертвования Банкмана-Фрида, в частности, могут навести на размышления о том, что он ожидает, что друзья в высших эшелонах власти окажут на него давление, чтобы добиться его освобождения.

Но, рискуя показаться Полианной, скажу, что в системе правосудия США все обычно работает не так. Существуют и другие, более тонкие формы коррупции и торговли влиянием, но они в основном осуществляются на системном уровне. Как только вы оказываетесь на стадии судебного разбирательства, даже мощная политическая машина может сделать лишь ограниченное количество действий, чтобы освободить одного человека, за исключением помилования президента постфактум.

Кроме того, хотя криптоцентричные наблюдатели могут видеть в нем исключительно влиятельного кукловода в Вашингтоне, правда в том, что в большой схеме политического влияния Сэм Бэнкман-Фрид — это Джонни-пришел-в-поздно и BIT мелкая сошка. Сравните его, например, с Кеннетом Лэем, генеральным директором Enron. Лэй был очень близок с Джорджем Бушем-младшим и другими влиятельными политиками в течение многих лет, но это T защитило его от обвинительного приговора 2006 года за мошенничество Enron — в то время как его хороший друг У. был действующим президентом.

Аналогичным образом, генеральный директор Theranos Элизабет Холмс на протяжении почти десятилетия поддерживала очень тесные связи с некоторыми из самых влиятельных людей на планете. Генри Киссинджер, настоящий Темный Лорд влияния и власти США, сидел у нее на совет директоров. По сравнению с дружбой Холмса с Киссинджером, кажущиеся близкими отношения Бэнкмана-Фрида сПредседатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Дженслер несущественно. И даже Киссинджер T смог помочь Холмсу избежать тюремного срока.

Смотрите также:До Квон — Элизабет Холмс Криптo | Мнение

Есть исключения из готовности Америки сажать в тюрьму известных финансовых и деловых мошенников. Это включает в себя множество случаев во время администрации Обамы после Великого финансового кризиса. Джон Корзин, бывший сенатор-демократ США из Нью-Джерси, например, уехал сштраф от Комиссии по торговле товарными фьючерсамиза совершение именно того вида должностного преступления, в котором обвиняется Банкман-Фрид, — кражи клиентских депозитов.

Элитное заблуждение

Но если Бэнкман-Фрид T рассчитывает на помощь влиятельных друзей, зачем ему рисковать в уголовном процессе? Ответ прост: он, а возможно, и его родители, по всей видимости, глубоко заблуждаются относительно своей вины.

Это проявилось во время его «выступлений» после краха FTX, но до его ареста. Банкман-Фрид бросил вызов советам своих адвокатов и рассказал, если не откровенно, то, по крайней мере, подробно о своих действиях и состоянии ума до и во время краха его Криптo . Он снова и снова заявлял, что T верит, что занимался мошенничеством.

Это может показаться абсурдным тем, кто изучал детали дела, и Банкман-Фрид былнеоднократно уклончивый когда его нажимают на детали, которые кажутся явно мошенническими. Но было бы слишком просто сказать, что Банкман-Фрид просто делал вид, что его заявления о невиновности были полностью осознанной BIT четырехмерных шахмат.

Вместо этого я считаю, что Банкман-Фрид глубоко погружен в кашу из фантазии, отрицания и двойного сознания. Я считаю, что многое из этого коренится в его воспитании родителями, которые не толькотвердил о философии этики, но почти наверняка осыпал маленького Сэма подтверждениями его собственной доброты и гениальности.

Другими словами, образ Сэма Бэнкмена-Фрида — это одновременно одаренный и хороший человек. Мы наблюдаем это столкновение с реальностью его поведения: коварного, зависимого от стимуляторов неудачника.

Мы видели признаки, во время слушаний на Багамах, что его родители борются в том же направлении, чтобы примирить свое представление о сыне с реальностью его действий. Барбара Фрид, мать Сэма, была замеченасмеясьна описание ее сына как преступника.

Смотрите также:Сэм Бэнкман-Фрид был «патологическим лжецом»: конгрессмен

Даже в разгар своего мошенничества Банкман-Фрид, вероятно, считал, что его срезание углов было оправдано каким-то большим набором благих намерений. Такой настрой мог быть усиленэтос «Эффективного альтруизма»"что он исповедовал(хотя и неискренне).

ONE, как часто говорят, не считает себя злодеем. Сопротивление этой мрачной самооценке может быть сильнее всего среди тех, кто провел свою жизнь в окружении утверждений о привилегиях и добродетели.

Нет ничего трагичного в том, что нам предстоит стать свидетелями того, как реальность будет донесена до Сэма Бэнкмена-Фрида высшим образовательным институтом общества: системой правосудия.