В своих показаниях перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей нынешний генеральный директор FTX Джей Дж. RAY III изложил наиболее убедительные доказательства того, что мошенничество было совершено в то время как бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид держал бразды правления обанкротившейся Криптo . Доказательства убедительно свидетельствуют о том, что средства пользователей FTX были объединены, написал RAY , отчасти для финансирования щедрого «разгула трат» «FTX Group», начавшегося в конце 2021 года.

Около 5 миллиардов долларов было потрачено только «хедж-фондом» SBF Alameda Research,еще миллиарды в настоящее время не учтены для как RAY отслеживает оттоки из FTX, SBF и различных подставных компаний. Часть этих денег – используется для инвестировать в стартапы,набивать карманы политикови выплатитьличные кредиты сотрудникам– предположительно, поступили из прибыли, полученной биржей и торговой конторой.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

Остальное, предположительно, было незаконно присвоенными средствами клиентов и финансистов — FTX с момента своего основания привлекла не менее 2 миллиардов долларов (предположительно от некоторых из самых проницательных инвесторов). Это лишь ONE из этапов дела, возбужденного Следователи США против Бэнкмана-Фрида 13 декабря, в дополнение к обвинениям в отмывании денег, нарушениях в финансировании избирательной кампании, а также в сговорах, связанных с электронными почтами и ценными бумагами. (Он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.)

Смотрите также:Кто такие «богатые сообщники» Сэма Бэнкмана-Фрида, связанные с политическими кругами? | Мнение

В значительной степени эти обвинения теперь являются проблемами, которые должен оценить суд. Но есть отдельный, внесудебный вопрос, который предстоит решить тем, кого финансировал Bankman-Fried: следует ли активно возвращать деньги, полученные от миллениала Берни Мейдоффа. Ликвидаторы FTX заявили, что будут добиваться возврата средств в суде и вне его, хотя правовая ситуация неясна, если люди принимали и тратили средства добросовестно.

Однако с этической точки зрения все предельно ясно: любой, кто брал средства у Bankman-Fried, должен чувствовать себя обязанным вернуть их. Более миллиона клиентов пострадали от краха FTX. Их деньги, скорее всего, были незаконно присвоены для подпитки ONE из крупнейших финансовых мошенничеств в истории. Если «доллары были взаимозаменяемы»во вселенной г-на Бэнкмана-Фрида все деньги, которые утекают из его казны, следует считать испорченными.

Любой, кто взял деньги у Bankman-Fried, должен чувствовать себя обязанным вернуть их

Фальшивая репутация

Банкман-Фрид потратил много денег на создание фиктивной репутации филантропа и бизнесмена с острым чувством проницательности. Именно эта персона помогла защитить мошенничество по мере его развития. Он попытался выкупить политический аппарат США, выделив не менее 40 миллионов долларов в последнем избирательном цикле, и направил деньги в такие СМИ, как ProPublica, Fox Media, Intercept, Vox, новоиспеченное издание Semafor и крипто-родную компаниюБлок.

Хотя его бизнес был мошенничеством, деньги, потраченные SBF, были реальными. Самопровозглашенный «эффективный альтруист» стремился максимизировать влияние доллара, отданного — часто на добрые дела. Политический эксперт Мэтью Иглесиас сказал, чтоФонд будущего FTXбыла, возможно, крупнейшей филантропической организацией, пока она работала, жертвуя миллионы на такие разные цели, как защита животных, климатические исследования и профилактика пандемий. Но насколько хорошей может быть благотворительность, если она финансируется мошенничеством?

В сообщении на форуме сообщества Effective Altruist Молли Ковите, менеджер по юридическим операциям Open Philanthropy, предложила получателям Future Fund не тратить деньги, если этого можно избежать, оставив в стороне моральный аргумент, поскольку вполне вероятно, что ликвидаторы FTXвероятно, попросит вернуть деньги. Кого-нибудь еще расстраивает тот факт, что речь идет об изъятии средств, а не об их возврате?

Смотрите также:Министерство юстиции США арестовывает банковские активы и акции Robinhood, связанные с FTX, сообщил суд

Ряд получателей SBF уже вернули свои средства или пообещали это сделать. Это разумный стратегический шаг для политиков и платных инфлюенсеров, которые хотят смягчить репутационный ущерб от связи с преступным предприятием – даже если эта критика T всегда оправдана. Совсем недавно Semafor объявила, что будет "выкупать"наличные, полученные от SBF в рамках его$25 млн. посевного раунда– что может развеять обвинения в предвзятости.

Распутывание фондов

Несомненно, компаниям может быть сложно — особенно в печально известной своей нехваткой денег медиаиндустрии — распутать свои финансовые отношения. Но это кажется необходимым шагом; от этого зависит способность FTX выплачивать свои долги и возвращать клиентам целостность.

Конечно, это осложняется тем фактом, что большая часть капитала уже потрачена — как в проекте Vox Future Perfect, который получает средства от некоммерческой организации Сэма и его брата Габриэля Building a Stronger Future. В отличие, скажем, от бывшего генерального директора The Block Майка Маккаффри, которого по сути подкупили «кредитами» для финансирования проекта и покупки недвижимости, Vox не может просто ликвидировать незаконно полученную квартиру на Багамах. Отчетность Future Perfect была оплачена и опубликована (и многое из этого отлично). Проект приостановлен, но, возможно, Vox сможет перенаправить часть рекламных долларов в имущественный комплекс банкротства.

Если это звучит наивно, знайте, что это только потому, что я выступаю за очень простое решение того, что, по-видимому, является очень сложным процессом. Например, Semafor заявил, что не знает, кому вернуть средства – он определенно T хотел возмещать самому SBF. В процессе банкротства FTX замешано более 100 организаций, многие из которых были созданы с очевидной целью перекачивания денег, что еще больше усугубляется преступно некачественным ведением записей FTX. Но когда наступает очевидная несправедливость, правильным решением будет сделать то, что вы можете.

Смотрите также:Ошибочная моральная вселенная Сэма Бэнкмена-Фрида| Мнение

Опять же, я должен отметить, что правовая ситуация вокруг возвратов средств в лучшем случае неясна. Джон Дж. RAY может иметь полномочия Request или отменять средства, которые были выведены из компании за дни и месяцы до банкротства, включая $5 млрд., снятых во время так называемого «набега» на FTX. RAY также может утверждать, что почти каждое политическое и благотворительное пожертвование, сделанное SBF, является тем, что называется «мошенническим переводом», в течение окна от двух до четырех лет в соответствии с различными законами о банкротстве.

Но, на самом деле, вопрос T в том, может ли или должно ли имущество банкротства FTX вернуть средства. Деньги никогда не принадлежали Сэму, чтобы тратить их.