SEC ведет последнюю войну

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) предприняла два двойных удара по искам противБинанс и Coinbase Эта неделя едва ли стала неожиданностью. Вопрос о том, как регулировать Криптo биржи, кипел годами, и хотя особенности их подхода в высшей степени спорны, SEC была обязана рано или поздно заняться крупными компаниями.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

Но сообщения, окружающие иски, заставляют недавние шаги SEC казаться реактивными, политическими и, честно говоря, прямо под шумок, слабыми. В частности, SEC, похоже, пытается поставить Coinbase и Binance в один ряд с мошенничествами 2022 года, такими как LUNA, Celsius и, прежде всего, FTX. Широко распространено мнение, что SEC оказывает FTX почтительное отношение до того, как он был раскрыт как крупное мошенничество, так что теперь она демонстрирует, что действительно может быть жестким регулятором — просто она делает это на пару лет позже и не в тех целях.

По сути, SEC хочет, чтобы общественность увидела в текущих исках часть кампании против мошенничества. На самом деле, иски представляют собой патерналистскую попытку KEEP людей от того, что SEC считает неправильным видом инвестиций. Такое смешение, очевидно, глубоко несправедливо, как по отношению к компаниям, на которые направлены санкции, особенно Coinbase, так и по отношению к американской общественности, которая LOOKS к SEC за экспертизой.

Преступления и грехи

SEC, как и все законодатели и регулирующие органы, T может проводить различие между преступлениями, нарушающими закон, и грехами, которые на самом деле наносят вред и эксплуатируют людей. Регуляторы обеспечивают соблюдение кодексов, а не самой морали – но это T значит, что таких различий T существует.

CORE претензия SEC в своих обвинениях против Coinbase заключается в том, что биржа «приняла обдуманные бизнес-решения, чтобы сделать Криптo активы доступными для торговли с целью увеличения собственных доходов, которые в основном основаны на торговых комиссиях клиентов».

[Т]рудно отделаться от ощущения, что [иски Binance и Coinbase] представляются как попытка исправить ошибки SEC и FTX компании Gensler.

Возникает сложный спор о том, могла ли Coinbase соблюдать правила так, как, по словам SEC, она должна была это делать. Но суть претензии SEC заключается в том, что Coinbase нарушила правила, создав сервис, который клиенты (включая меня) фактически использовали, а затем попытались сделать его лучше.

Что бы это ни было, перефразируя Мэй Уэст, это T грех.

Однако обвинения Coinbase фальшиво представляются как защита инвесторов от какого-то манипулятивного, ужасающего хищника. Директор по обеспечению соблюдения SEC Гурбир С. Гревал в цитате, которую SECосвещено в социальных сетях, утверждает, что «продуманные решения Coinbase позволили ей заработать миллиарды… за счет инвесторов, лишив их защиты, на которую они имели право».

Binance, напротив, обвиняется в нескольких вещах, которые выглядят как настоящие грехи, в частностиманипулирование ценамичто нанесло вред клиентам. Но другие обвинения против Binance равносильны отказу в праве предоставлять услуги, которые ее клиенты явно хотят.

Если защита, которую хочет обеспечить Грюал, включает стандарты отчетности и прозрачности в отношении активов, аналогичные тем, что существуют на фондовом рынке, очевидно, что и американские, и мировые биржи приветствовали бы такой режим.

Однако на самом деле Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) считает, что Криптo биржи просто эксплуатируют своих клиентов, позволяя им совершать такие глупые поступки, как покупка Криптовалюта по собственному желанию.

«Нам T нужно больше цифровой валюты».

В частности, иск SEC против Coinbase основан на моральной презумпции, что Криптовалюта изначально мошенническая и бесполезная. Это позволяет им выставлять генерального директора Coinbase Брайана Армстронга в глазах общественности таким же, как Сэма Бэнкмана-Фрида, несмотря на то, что первый управлял стабильным и заслуживающим доверия сервисом в течение десятилетия, а второй был некомпетентным болваном с нулевыми моральными принципами или базовыми математическими способностями.

Председатель SEC Гэри Дженслер продвигал эту грязную программусегодня утром на CNBC. Сначала он шумел о предполагаемом нейтралитете SEC в отношении качества активов. Но затем он пустился в широкомасштабные и откровенно тупоумные рассуждения против Криптo как таковых, заявив, что «нам T нужно больше цифровой валюты, у нас есть цифровая валюта. Она называется доллар США. Она называется евро. Она называется иена. Они все сейчас цифровые».

Это не просто постыдное искажение фактов, но то , о чем Генслер должен знать правду. В конце концов, он учил студентов MIT о блокчейнах. Он T может поверить, что нет никакой разницы между банковскими рельсами, по которым он и остальная часть правительства США невероятно гнетущий, прямой и политизированный контроль, а также денежные Криптовалюта сети, которые они T и в конечном итоге T могут контролировать.

Смотрите также:Лучшие университеты по направлению «Блокчейн» 2022 года: Массачусетский Технологии институт

Короче говоря, Генслер, похоже, полностью посвятил себя искажению основных фактов для общественности.

Позор запутанных дел

Все это лучше всего понять в контексте того, что произошло в 2022 году. Фактически, SEC и другие регуляторы добились довольно превосходных результатов в борьбе с мошенничеством на вершине Криптo . Они оказали продуктивное давление на обоих LUNA До Квона и Celsius Алекса Машинского.

Но Гари Генслер лично оказался в неловкой ситуации, разоблаченной Сэмом Бэнкменом-Фридом и FTX, прежде всего потому, что, как сообщается, персонал Генслера продолжающиеся обсуждения регулирования Криптo с командой FTX. Эта близость могла удержать их от того, чтобы увидеть мошенничество – по крайней мере, ONE конгрессмен публичновозложил вину за FTX на Генслера. Хотя Генслер T был вовлечен, Сэм Бэнкман-Фрид выступления перед Конгрессомусилило впечатление, что основатель FTX имел особый доступ к регулирующим органам.

Теперь, хотя есть законные основания для обвинений SEC против Binance и Coinbase, трудно отделаться от ощущения, что их представляют как повторение ошибок SEC и Gensler в FTX. Но это T значит, что это на самом деле одно и то же, и введение общественности в заблуждение в этом смысле может в конечном итоге подорвать позицию Gensler в долгосрочной перспективе.