Решение Ripple по XRP не способствует ясности регулирования

Реакция на решение суда, вынесенное на прошлой неделео продаже токена XRP компании Ripple бессмысленно. После двухлетней судебной тяжбы, инициированной Комиссией по ценным бумагам и биржам США, судья постановил, что XRP является незарегистрированной ценной бумагой при продаже институциональным покупателям, но не является T , когда ее покупает кто-либо другой.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться, чтобы получать полную информационный бюллетень здесь.

В 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск против Ripple, ее генерального директора Брэда Гарлингхауса и соучредителя Криса Ларсена, утверждая, что компания не зарегистрировала свой токен XRP в качестве ценной бумаги перед продажей на сумму около $1,3 млрд. За этим последовали годы ссор в Twitter и постепенные правовые достижения поскольку Ripple попыталась доказать, что называть XRP ценной бумагой в корне неверно.

Неважно, что за XRP стоит компания в Ripple, а это значит, что ONE было бы разумно заключить, что покупатели XRP рассчитывают получить прибыль от управленческих или предпринимательских усилий эмитентов токенов (т. е. базового определения рассматриваемой ценной бумаги). Нет. XRP называется Криптовалюта , и ее сторонники утверждают, что она не может быть ценной бумагой.

Читать дальше: С философской точки зрения T имеет значения, являются ли криптовалюты ценными бумагами; с практической — имеет. | Мнение

С новостями прошлой недели,XRP неожиданно вырос. Цена его токена почти удвоилась, а объемы торговвзорвался на ошеломляющие 1351%.

Но четверговые новости по сути ничего не сделали, чтобы прояснить, где Криптo будет в глазах закона США. Мы знаем, где SEC — все является ценной бумагой, кроме Bitcoin и, может быть, Ethereum — но SEC — это T все и не все. Теперь мы находимся в этом странном мире, где у нас есть Криптo , который иногда является незарегистрированной ценной бумагой. Конечно, здесь есть разница между розничными и институциональными покупателями, поскольку розничные не покупали (и не покупают) XRP напрямую у Ripple, поэтому не может быть инвестиционного контракта между розничными инвесторами и Ripple.

Тем не менее, я утверждаю, что это не имеет смысла. Это как сказать, что тот, кто покупает дом в качестве инвестиции, покупает недвижимость, а тот, кто покупает дом для проживания, не покупает недвижимость. Это чушь. Либо XRP является ценной бумагой, либо нет. Это должно быть взаимоисключающим.

Так что нет, JMP Securities, это не знаковая WIN для Криптo . Я знаю, что ты опубликовал исследовательскую запискув котором говорилось, что это постановление «обеспечивает юридическую ясность и защиту относительно того, что является и не является обеспечением, и что общий результат соответствует тому, о чем спорили многие в отрасли», но здесь было представлено совсем не это.

Вместо этого суд постановил, что ответ на вопрос «является ли это ценной бумагой?», как и во многих других вопросах в Финансы , был: «это зависит от обстоятельств».