Ясность регулирования T положит конец Криптo

Подобно кораблю, появляющемуся из тумана, контуры ясности регулирования становятся заметными во многих частях мира, хотя Соединенные Штаты T входят в их ONE . От Японии до Дубая и ЕС правила и модели регулирования криптовалют, оцифрованных активов реального мира и стейблкоинов обретают форму.

Пол Броди — глобальный руководитель направления блокчейн в компании EY (Ernst & Young) и автор книги«Ethereum для бизнеса: простое руководство по вариантам использования, приносящим прибыль: от управления активами до платежей в цепочках поставок».

Будущее — это то , в котором можно будет легально выпускать все виды цифровых активов, и эта правовая и нормативная структура снизит риски и высвободит поток инвестиций в эту сферу. Так что пакуйте солнцезащитный крем, ведь лето блокчейна уже близко.

В этот момент стоит задуматься о том, что принесут ограничения нормативной ясности. Давайте начнем с чего-то простого, например, криптовалют. Нормативная ясность, безусловно, снизит или в значительной степени устранит риск того, что Криптo скроются с вашими цифровыми активами. Она также исключит возможность того, что люди купят актив в ONE прекрасный день, а на следующий день обнаружат, что он незаконен и неликвиден.

Ясность регулирования также даст людям больше уверенности в стейблкоинах, зная, что они подкреплены реальной валютой или государственными облигациями и контролируются банковскими или ценными бумагами регуляторами. Уже сейчас заметно, что многие стейблкоины подкреплены валютой один к одному и на самом деле имеют более низкий профиль риска, чем традиционный банковский депозит, который можно повторно одолжить другим людям. Входящие в ЕвропуПравила MiCAввести аналогичные правила для широкого спектра монет, обеспеченных активами, не только валюты, но и нефти, золота и других товаров.

Чего T может сделать регулирование

Чего регулирование не может сделать, так это защитить людей от принятия плохих инвестиционных решений. А возможности сделать это в мире цифровых активов практически безграничны. Возьмем что-то базовое, например криптовалюты. Предпосылка цифрового актива, такого как Bitcoin, заключается в том, что он функционирует как золото, только лучше. Предложение в целом ограничено, а процесс выпуска регулируется алгоритмом.

Что T ограничено, так это количество клонов и вариаций Bitcoin . Их буквально тысячи. Большинство из них, вероятно, со временем станут бесполезными. Как потребители могут различать все эти конкурирующие заявления и какую ответственность, если таковая имеется, несут регуляторы, чтобы не дать людям вкладывать деньги в тупиковые проекты?

Помимо криптовалют, существует целая категория цифровых токенов, которые, похоже, функционируют как акции компаний. Их часто продают как «утилитарные токены», которые можно использовать в новом протоколе и которые функционируют как платежи, но они также функционируют как инвестиции и часто предлагаются покупателям как инвестиции, которые будут расти в цене.

В обращении находится несколько протоколов, которые имеют штатные команды управления и генерируют транзакционные сборы, которые (в конечном итоге) предназначены для оплаты этих команд управления и, потенциально, для предложения дивидендов держателям токенов. Держатели токенов могут даже вносить предложения по управлению и голосовать по ним. Это, безусловно, LOOKS и звучит как способ работы многих компаний или деловых партнерств.

Чтобы быть точным, в этом нет ничего плохого. Наоборот: я чрезвычайно взволнован теми видами инноваций, которые будут финансироваться и масштабироваться этими протоколами.

Эти структуры, похожие на компании, дополненные экосистемными токенами, используются для финансирования и оплаты целой волны новых цифровых продуктов и услуг. Некоторые из них просто забавны, но другие представляют собой амбициозные попытки переосмыслить то, как мы управляем вычислениями, хранением и даже реальными активами. Для фирм и людей, вовлеченных в это, есть огромный потенциал. Продажи токенов, которые финансируют эти инициативы, являются формой краудфандинга, и если стартапы могут делать это вне сети (а они могут), нет никаких причин, по которым они не должны иметь возможность делать это на хорошо регулируемом рынке в сети.

Что нам действительно нужно честно сказать, так это уровень риска. Есть причина, по которой людям обычно не разрешается покупать акции совершенно новых компаний, если только не ясно, что они могут себе позволить спокойно потерять свои деньги: это очень рискованно.

Более 90% всех новых стартапов терпят неудачу. В EY мынайденный еще более высокий процент неудач для протоколов и организаций, созданных на первой волне ICO в 2017 и 2018 годах. Многие инвесторы ICO и Криптo за эти годы потеряли большие деньги на высокорисковых сделках, часто даже не понимая предлагаемых протоколов.

Исторически в США и других странах инвестирование в стартапы ограничивалось частными лицами с высоким собственным капиталом и профессиональными инвесторами, которые, как считается, либо полностью осознают риски, либо, по крайней мере, имеют достаточно денег, потеря части которых T будет разорительной. Существуют веские научные доказательства того, что обычные потребители, которые пытаются играть в эту игру, играют плохо. Средний розничный инвестор делает хуже выбор акций, чем генератор случайных чисел. То, что риски раскрыты, T означает, что они понятны.

При всем этом риске есть значительные возможности. Не только для компаний, которые хотят собрать деньги, или инвесторов, которые хотят инвестировать, но и для целой экосистемы регулируемых консультаций и курирования активов, чтобы вырасти. Это может быть единственной крупнейшей возможностью для традиционных Финансы компаний, которые уже привыкли курировать из огромного мира инвестиционных возможностей для своих клиентов. Блокчейн и Криптo риск T исчезнут, но вскоре может появиться гораздо больше возможностей и вознаграждений, чтобы идти вместе с этим риском.