Logo
Поделиться этой статьей

Могут ли поддерживаемые банками биржи решить проблему доверия в сфере Криптo торговли?

Доктор Бо Бай пишет, что платформы, созданные для инвесторов, работающих в криптовалютном секторе, имеют преимущество перед теми, кто пришел позже, хотя отрасль уже принимает стандарты «институционального уровня».

Этот пост является частьюНеделя торговли журнала Consensus, Партнерский материал CME. Доктор Бо Бай является исполнительным председателем и соучредителем MetaComp и биржи MVGX.

На прошлой неделе коллегия присяжных из 12 человек признала бывшего генерального директора FTX Сэма Бэнкмана-Фрида виновнымпризнан виновным по всем семи обвинениям в мошенничестве, завершая месяцы размышлений о сути отрасли. После череды крахов и скандалов 2022 года, вызванных плохим управлением рисками, управлением и надзором, сама структура Криптo изменилась, заставив многих задуматься о ее будущем, поскольку на первый план выходит новый состав действующих лиц.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Новое, но и не такое уж новое: те самые финансовые институты, от которых Криптo изначально пыталась дистанцироваться, теперь занимают заголовки. Финансовый гигант Франклин Темплтон подлил масла в огонь для токенизированных реальных активов, когда он запустил токенизированный фонд денежного рынкаВ начале этого года другие банки, включая Deutsche Bank и HSBC, заявили о намерении выпустить на рынок финансовые продукты на основе блокчейна или уже выпустили их.

Правила взаимодействия меняются. «Институциональный уровень» — это новая норма. Инвесторы теперь больше заинтересованы в токенизированных эквивалентах существующих продуктов, чем в прежней привлекательности таких механизмов, как доходное фермерство, стейкинг и т. д. Децентрализованное Финансы (DeFi), честно говоря, кажется почти устаревшим. Так что же это на самом деле означает для тех из нас, кто работает в торговом пространстве?

Переосмысление институционального уровня

Раньше концепция институционального уровня была вопросом продукта, а не инфраструктуры — будь то возможности спотовой или маржинальной торговли или даже новые типы контрактов, ранее не встречавшиеся для цифровых активов, такие как бессрочные фьючерсы. После прошлого года это стало означать что-то немного более прагматичное: безопасность.

В климате после FTX приливы изменились. Будь то институциональные или розничные, теперь речь идет не столько о возвратах, гарантированных или нет, сколько о том, можно ли доверять субъекту. Это несколько противоречит здравому смыслу в отрасли, основанной на блокчейне, Технологии , которая поддерживает принцип отсутствия доверия как CORE принцип.

Смотрите также:Код против ценностей: Криптo поворот в «доверии» | Мнение

Для поддерживаемых банками бирж доверие — это то, что привлекает клиентов — доверие к бренду, а также к существующим нормативным и нормативно-правовым базам, связанным с биржей, и ее аффилированностью с финансовыми учреждениями. Это, по сути, единственное законное отличие от других централизованных бирж, работающих с теми же лицензиями на той же территории.

В странах, где существует четкий режим регулирования торговли цифровыми активами, например,Великобритания или Сингапур— преимущество банковской поддержки — это всего лишь еще один шаг на пути к соблюдению нормативных требований.

Это особенно очевидно в отношении хранения. Усиливающиеся дебаты о разделении клиентских и корпоративных средств среди бирж достигли апогея в этом году, что привело к усилению контроля, особенно среди институциональных клиентов, оценивающих самые безопасные торговые площадки. Фактически,90% опрошенных институциональных инвесторов больше доверяют фирмам TradFi KEEP своих цифровых активов. Чаще всего эти решения по хранению уже принципиально отделены по замыслу от своих брокерских аналогов.

Смотрите также:Генеральный директор Франклин Темплтон: Будущее Криптo — в регулировании

Например, Standard Chartered Bank запустил Zodia Custody, институционально-ориентированного кастодиана цифровых активов, поддерживаемого SBI и Northern Trust. Его дочерняя компания, институциональная площадка для торговли цифровыми активами и брокерская площадка Zodia Рынки, является полностью независимой компанией с другой структурой акционерного капитала.

В рамках надежного режима регулирования существуют пути предоставления безопасных и надежных услуг по торговле цифровыми активами через банки.

Благодаря возможностям некастодиальной торговли институциональные клиенты выбирают из сети доверенных кастодианов место хранения своих активов.

Знание своего клиента

В то время как поддерживаемые банками биржи удовлетворяют меняющиеся требования и ожидания новых сегментов клиентов в Криптo, реальность такова, что они обслуживают потребности ограниченного числа. С разных точек зрения они не предлагают ничего нового с точки зрения продуктов или доступности.

Крупнейший банк Юго-Восточной Азии DBS входит в число немногих финансовых учреждений, которые запустили собственные биржи цифровых активов. Однако он работает исключительно на основе членской структуры, с участием, ограниченным финансовыми учреждениями, корпоративными аккредитованными инвесторами и профессиональными маркет-мейкерами.

Индивидуальные инвесторы могут торговать на бирже DBS только через члена, например, через подразделение частного банкинга банка. Несмотря на ограничения, его популярность выросла. Ранее в этом году объемы торговли BTC были на 80%, по данным банказаявление.

Естественно, что модель DBS стала настолько успешной благодаря уникальной парадигме, в рамках которой она работает, в городе-государстве, которое долгое время благоприятствовало диалогу частного и государственного секторов. В рамках надежного режима регулирования существуют пути к предложению безопасных и надежных услуг по торговле цифровыми активами через банки.

Использование ограничений

Ранее этим летом EDX Рынки произвел WAVES , когда он был запущен в Соединенных Штатах, став самым близким к поддерживаемой банком бирже в штатах. Поддерживаемый финансовыми тяжеловесами, такими как Charles Schwab, Citadel Securities и Fidelity Digital Assets, он стремился сократить разрыв между финансовыми институтами и аборигенами цифровых активов.

Несмотря на ужесточение контроля со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США за последний год, появление EDX Рынки стало ярким пятном на фоне всех мер принудительного характера, принятых за последний год.

Смотрите также:Запуск Криптo при поддержке Fidelity, Schwab и Citadel

Но пока динамические сдвиги не изменятся так, что эти поддерживаемые банками площадки не смогут принимать розничных игроков, я подозреваю, что рынок останется таким, какой он есть. Эти события в меньшей степени касаются операционных выборов и в большей степени связаны с преодолением нормативных препятствий.

Сейчас, как никогда ранее, безопасность и доверие являются неотъемлемой частью Криптo. Однако опора исключительно на репутацию традиционной банковской отрасли T должна быть единственным решением. Блокчейн по своей сути является правильной Технологии для построения финансовой системы, которая меньше зависит от морали и управления отдельными лицами, и мы постепенно видим, как ее преимущества снова проявляются, когда пыль оседает после бурного года пристального внимания отрасли.

Биржи, созданные для инвесторов, которые являются крипто-нативными, все еще имеют преимущество перед опоздавшими. И если мы все хотим получить одинаковый кусок пирога, банкам придется встать в очередь.

CoinDesk не разглашает редакционный контент или мнения, содержащиеся в пакете, до публикации, а спонсор не подписывает и не одобряет по сути какие-либо отдельные мнения».

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Dr. Bo Bai