Share this article
Зарегистрироваться
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследования
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары
Измененный иск против Ripple теперь предлагает теорию о том, что XRP может не быть ценной бумагой
Хотя в иске против Ripple Labs по-прежнему утверждается, что фирма нарушила законы о ценных бумагах, истцы, похоже, теперь подстраховываются.
В этом материале
Инвесторы XRP подали измененную жалобу на Ripple в рамках длительного судебного процесса, связанного с обвинениями в нарушении законодательства США о ценных бумагах.
Продолжение Читайте Ниже
Двухлетний коллективный иск, в котором утверждается, что Ripple, компания, занимающаяся инфраструктурой блокчейн-платежей, нарушила правила о ценных бумагах при продаже и маркетинге Криптовалюта XRP , был подан повторно с дополнительными исками, подтверждающими версию о том, что Ripple и ее генеральный директор Брэд Гарлингхаус использовали недобросовестные или мошеннические методы ведения бизнеса.
Иск, в котором главным истцом выступил бывший инвестор XRP Брэдли Состак, был подан от имени всех инвесторов, которые приобрели токены XRP
, выпущенные и проданные Ripple. В нем утверждается о схеме привлечения сотен миллионов долларов путем продажи незарегистрированной ценной бумаги XRP розничным инвесторам.Согласно судебному документу, поданному 25 марта (см. ниже), шестой иск о возмещении ущерба утверждает, что ложная реклама нарушает калифорнийское коммерческое право. Примечательно, что эта поправка, по-видимому, позволяет истцам хеджировать свое первоначальное дело, заявляя, что этот иск подан «в соответствии с альтернативной теорией о том, что XRP не является ценной бумагой».
В еще одном седьмом иске фирма обвиняется в недобросовестной конкуренции и нарушении законодательства Калифорнии, также исходя из теории, что XRP не является ценной бумагой.
Поправки, по-видимому, направлены на то, чтобы привнести в иск «альтернативную теорию» на тот случай, если судья постановит, что Ripple не выпускала и не продавала незарегистрированные ценные бумаги.
Другие заметные изменения в иске направлены против Ripple и Гарлингхауса, ссылаясь на их заявления о том, что XRP является утилитарным токеном, необходимым для международных платежей, и что продажи в первую очередь осуществляются маркет-мейкерам.
«Однако, как обсуждалось выше, более 60 процентов XRP принадлежит Ripple, и ни один из этих XRP не используется вообще ни для чего, кроме как для продажи в будущем с целью инвестирования», — утверждают истцы.
Это также подвергает сомнению заявления Гарлингхауса о том, что он имел «очень, очень, очень длинную XRP» и был «на стороне HODL — держал XRP ради долгосрочной выгоды».
В заявлении говорится, что «это было ложью, поскольку в течение 2017 года Гарлингхаус продал миллионы XRP на различных Криптовалюта биржах. Анализ реестра XRP показывает, что Гарлингхаус продал не менее 67 миллионов XRP в 2017 году и что он продал все XRP, полученные от Ripple, в течение нескольких дней с момента их получения».
У истцов была возможность повторно подать измененные иски в соответствии с законодательством Калифорнии в течение 28 дней с момента предыдущего решения. Окружной судья США Филлис Гамильтон в Северном округе Калифорнии вынесла постановление в феврале по искуможет перейти к судебному разбирательству. Иск мог включать иски, поданные в соответствии с федеральным законодательством, но судья Гамильтон отклонил некоторые иски, поданные в соответствии с законодательством штата Калифорния, что привело к повторной подаче иска.
Постановление было вынесено после слушания, состоявшегося в середине января между истцом Брэдли Состаком и ответчиком Ripple, ее дочерней компанией XRP II и генеральным директором Гарлингхаусом.
Прочитайте полный текст заявления:
Sebastian Sinclair
Sebastian Sinclair is the market and news reporter for CoinDesk operating in the South East Asia timezone. He has experience trading in the cryptocurrency markets, providing technical analysis and covering news developments affecting the movements on bitcoin and the industry as a whole. He currently holds no cryptocurrencies.
More For You
Криптоиндустрия обращается к президенту Трампу с просьбой остановить «карательный налог» JPMorgan за доступ к данным
Коалиция финтех и криптовалютных торговых групп призывает Белый дом защитить открытую банковскую систему и остановить JPMorgan от взимания комиссий за доступ к данным клиентов.
What to know:
- Десять крупных ассоциаций в сфере финансовых технологий и криптовалют призвали президента Трампа остановить крупные банки от введения сборов, которые могут препятствовать инновациям и конкуренции.
- План JPMorgan взимать плату за доступ к данным потребительского банкинга может лишить банковского обслуживания миллионы клиентов и поставить под угрозу принятие стейблкоинов и кошельков с самостоятельным хранением.
- Правило CFPB по открытым банковским данным, которое обязывает предоставлять потребителям бесплатный доступ к банковской информации, находится под угрозой, поскольку банки подали иск с целью его блокирования, а CFPB запросил его отмену.
Главное
