- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Как Криптo колеблется между активами и инфраструктурой
Bitcoin изобрел новый актив, а также новую инфраструктуру. Часто мы путаем две роли, которые он играет.
В начале был Bitcoin. И с Bitcoin был изобретен новый актив. И с этим новым активом был переопределен способ нашего взаимодействия с капиталом.
Bitcoin достиг обеих этих целей. Он создал новую форму денег: ONE , которая не нуждалась ни в центральных банках, ни в обеспечении. ONE , которая была доказуемо дефицитной и управлялась только кодом и теми, кто его писал и управлял.
Она также создала новую модель владения, торговли и транзакций. Эта новая модель не требовала третьих лиц или посредников. Это означало, что любой мог напрямую контролировать свои активы и мог передавать их чисто одноранговым способом. Новая форма денег. Новая модель владения.
С Bitcoin, родилась новая индустрия. Пространство Криптовалюта . Мир блокчейна. Создание Bitcoin породило тысячи новых активов и столько же новых способов взаимодействия с этими активами. И хотя эти две формы инноваций — активы и инфраструктура — часто появлялись бок о бок и часто происходили под одним знаменем, их не следует путать. Новые активы не обязательно создают новый опыт владения и торговли. Аналогично, новые модели владения и торговли не всегда требуют новых активов.
Джилл Карлсон, обозреватель CoinDesk , является соучредителем Open Money Initiative, некоммерческой исследовательской организации, работающей над обеспечением права на свободную и открытую финансовую систему. Она также является инвестором в стартапы на ранних стадиях с Slow Ventures.
Тот факт, что Bitcoin ознаменовал изобретение как нового актива, так и новой инфраструктуры, долгое время был источником путаницы и привел к слиянию этих двух понятий. Пришло время начать замечать разницу.
Индустрия, хотя и редко это осознает,поворачивался вперед и FORTHна протяжении многих лет приоритет отдавался созданию новых активов, а приоритет отдавался строительству новой инфраструктуры.
В период с 2013 по 2015 год появились альткоины, такие как Zcash, Monero, Ethereum, Ripple, Litecoin, Dogecoin и множество других. Они представляли собой новые активы. Некоторые из этих новых активов также предлагали пользователям принципиально новые способы взаимодействия со своими активами и друг с другом: например, Политика конфиденциальности и программируемость. Другие вообще не предлагали ничего нового, кроме брендинга. Вселенная Криптовалюта осталась с множеством мешков, с которыми было T совсем понятно, что делать.
См. также: Джилл Карлсон -Что Goldman не так понимает в отношении Bitcoin (от человека, который там работал)
С 2015 по 2016 год, усвоив урок, что не все новые активы ценны, большая часть интереса в отрасли обратилась к построению новой инфраструктуры вокруг старых активов. Так родилось целое корпоративное блокчейн-пространство. Такие компании, как R3, Chain, Symbiont и Digital Asset, сосредоточили свои усилия на реплатформировании устаревших финансовых продуктов, таких как акции, облигации, деривативы и свопы.
Эти компании обошли стороной задачу создания новых активов. Однако они столкнулись с потенциально еще большей проблемой: как создать новые одноранговые модели владения и торговли вокруг старых, укоренившихся классов активов, которые сегодня полагаются на богатых и могущественных третьих лиц.
Устав от этой тяжелой работы, коллективное внимание инвесторов и операторов вернулось к новым активам. 2017 и 2018 годы были, как все помнят, годами ICO: первичных размещений монет. Tezos, Polkadot, 0x: опять же, некоторые из этих новых активов также предлагали принципиально новые впечатления для своих новых владельцев.
Вскоре (и, возможно, раньше, чем я предполагаю) мы увидим, как этот маятник интереса качнется обратно от инфраструктуры к инновациям вокруг самих активов.
Многие другие — слишком, слишком многие, чтобы упомянуть их здесь — не сделали этого. Много ценности было извлечено в виде беспрецедентных сборов средств, но во многих случаях не было создано много ценности, даже в случаях, когда сети были запущены и активы были выпущены. Расплата вокруг этого стала известна как Криптo .
И затем, за последние два года, мы увидели возвращение к инновациям вокруг инфраструктуры и опыта владения и торговли. Рост децентрализованных бирж, новая конкуренция среди поставщиков кошельков, создание протоколов кредитования и заимствования на основе блокчейна. Все это, как и его предшественник, ориентированный на предприятия, было скорее экспериментом вокруг того, как мы взаимодействуем с нашими активами, чем упражнением в попытке изобрести новые активы.
Этот эксперимент в области децентрализованных Финансы во многих отношениях оказался плодотворным. Люди, хотя пока их и ограниченное количество, впервые могут проводить двусторонние, чисто цифровые сделки, не полагаясь на централизованные третьи стороны для хранения и депонирования своих активов или предоставления ликвидности. Основное ограничение этой новой инфраструктуры заключается в том, что многие из активов, которые совместимы с ней, по-прежнему не представляют собой фундаментальной, прочной, долгосрочной ценности.
См. также: Джилл Карлсон -Я, снова я и мои многочисленные аватары
Возникла закономерность колебаний между инновациями в Криптo , обнаружением проблем, переходом к созданию инфраструктуры блокчейна, натыканием на препятствия там и обратно. Вскоре (и, возможно, раньше, чем я предполагаю) мы увидим, как этот маятник интереса качнется FORTH от инфраструктуры к инновациям вокруг самих активов.
Действительно, мы уже видим это в мире децентрализованных Финансы в таких шагах, как Uniswap (инфраструктурный проект), выпускающий токен. Постоянный рост токенов сообщества и управления в целом представляет собой продолжающийся поиск способа выпуска новых, децентрализованных активов, наполненных фундаментальной ценностью. Возобновление внимания к невзаимозаменяемым токенам и значительная популярность определенных, в первую очередь связанных с артистами NFT, также указывают на возврат к акценту на активах.
Возрождение разговоров вокруг «Первоначальных предложений стран/валют» и цифровых валют центральных банков также представляет собой возможное направление для переноса реальной стоимости в цифровую вселенную блокчейнов. Я также подозреваю, что это исследование вернет интерес к Bitcoin, ONE из немногих активов блокчейна, который, похоже, доказал свою ценность.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.