Медиа-атаки Сэма Бэнкмена-Фрида после краха явно дали обратный эффект

Напоминание, дорогой читатель: если вас обвиняют в совершении крупного мошенничества и вы рискуете провести остаток жизни в тюрьме, вам, вероятно, следует отказаться от интервью для «Доброе утро, Америка».

Такой совет мог бы пригодиться Сэму Бэнкману-Фриду, опальному основателю Криптo , который T смог KEEP в прошлом году после краха его Криптo FTX, после того как он предположительно украл миллиарды долларов денег клиентов.

Последние новости:В ПРЯМОМ ЭФИРЕ: Сэм Бэнкман-Фрид восстанавливает позицию после грубого перекрестного обвинения в деле о мошенничестве FTX

К огорчению его адвокатов (Задал вопрос журналист Эндрю Росс Соркин 30 ноября, если его адвокаты «предполагали, что Для вас стоит выступить», он ответил: «Нет, они совсем не таковы»), основатель Криптo устроил массированную кампанию в СМИ после краха FTX — по-видимому, отчаянно желая донести свою версию событий практически до всех, кто был готов его слушать, будь то журналисты, деятели Twitter или раздраженные Криптo трейдеры.

На прошлой неделе во время прямого допроса Бэнкмана-Фрида спросили, почему он общался со столькими журналистами. «Я чувствовал, что это было правильным для меня», — сказал он своему адвокату.

Независимо от того, верна ли эта стратегия основателя FTX в отношении СМИ, в понедельник она казалась столь же запутанной, как и всегда, когда прокуроры часами засыпали его вопросами о потенциальной преступности в FTX, используя его бесчисленные интервью после краха в качестве подтверждающих доказательств.

Большая часть обмена мнениями между Банкман-Фридом и Даниэль Сассун, помощником прокурора США, которая вела допрос, следовала поразительно похожему шаблону. Сассун задавала подсудимому вопрос: «В частной беседе вы говорили что-то вроде „к черту регуляторов“, не так ли ?» Банкман-Фрид отвечала с эффектом «Я T помню, чтобы говорила это», или в случае комментария, пренебрежительно относящегося к регуляторам: «Я говорила это однажды».

Затем, независимо от того, помнил ли Бэнкман-Фрид, что делал какие-либо заявления, Сассун всегда был наготове с расписками – как и неразумное заявление ответчика,вирусный текстовый обменс репортером Vox, выражающим свое отвращение к регулирующим органам.

Дружелюбие SBF к журналистам

Склонность Бэнкмена-Фрида к общению с прессой исторически хорошо послужила ему. Его фирменная кудрявая копна волос, футболка и шорты-карго дополнялись занудно-непочтительным стилем речи, который придавал ему вид искренней эксцентричности в интервью.

Этот публичный образ распространялся по всему миру благодаря его частым появлениям в СМИ, которые, возможно, сыграли ключевую роль в WOO пользователей и инвесторов в FTX. Банкман-Фрид признал это во время суда, признавшись, что стал публичным лицом FTX случайно, после того как стало ясно, что у него есть талант к прессе.

В преддверии перекрестного допроса Бэнкмана-Фрида на этой неделе прокуроры тщательно изучили его Политика традиционного удаления письменных сообщений — практику, которую он, по его словам, перенял во время своей работы количественным трейдером в Jane Street, где младшим сотрудникам рекомендовалось пройти «тест New York Times».

«Все, что вы пишете, — вспоминал он во время прямого допроса на прошлой неделе, — имеет некоторый шанс оказаться на первой странице The New York Times». Он добавил: «Многие безобидные вещи могут показаться довольно плохими» без контекста.

У Бэнкмана-Фрида была странная интерпретация этого правила. Хотя он установил большинство внутренних чатов FTX на «автоматическое удаление» — по-видимому, чтобы предотвратить их появление в The New York Times — он часто раскрывал свои секреты непосредственно Times и другим новостным агентствам. Результаты этих разговоров после краха, представленные в зале суда, все еще выглядели «довольно плохо».

Допрашиваемые Сассуном отрывки интервью с Соркиным из The New York Times, Джорджем Стефанопулосом из «Доброе утро, Америка» и Зиком Фоксом из Bloomberg, среди прочих, — это лишь малая часть журналистов, с которыми Бэнкман-Фрид общался сразу после падения FTX.

По меньшей мере пять журналистов, чьи имена фигурировали в доказательствах, представленных присяжным в понедельник, лично присутствовали в здании суда Манхэттена.

Хотя он оставил прокурорам скудные письменные отчеты о своих разговорах в FTX, его выступления в прессе после краха FTX, в которых он шаг за шагом описывал падение, содержали более чем достаточно материала для Сассуна, чтобы подорвать его репутацию и разрушить тот благоприятный образ, который он старательно создавал для себя в ранних интервью в СМИ и в ходе многочасовых прямых допросов со стороны собственных адвокатов.

Еще одно неудобное интервью

Ключевым моментом перекрестного допроса в понедельник стало утверждение о том, что Alameda Research, торговая фирма, основанная Bankman-Fried до запуска FTX, имела «особые привилегии» на бирже, которые позволяли ей красть миллиарды долларов с депозитов пользователей.

Банкман-Фрид обычно уклонялся от ответа на вопрос о том, имел ли Аламеда особые привилегии на FTX, поскольку признание этого было бы огромным подспорьем для правительства в его деле против него.

«T вы, как генеральный директор FTX, не знали, что у Аламеды больше свободы действий, чем у других трейдеров на бирже?» — спросил его Сассун в какой-то момент в понедельник. Поначалу он парировал: «Не в таких словах конкретно, и я T знаю, в каком контексте это было».

Под давлением судьи Льюиса Каплана Банкман-Фрид признал, что Аламеда «поставила на гораздо большую позицию, чем я ожидал», но он сказал, что это было связано с банковскими отношениями между Аламедой и FTX, которые он считает кошерными. Он не упомянул ни о каких особых привилегиях Аламеды или дополнительной «свободе действий».

Сассун пошел дальше: крупная позиция Аламеды «также была результатом правил маржи, которые не применялись к Аламеде, верно?»

«Я не уверен, что вижу это именно так, нет», — ответил Бэнкман-Фрид.

Сассун, невозмутимая, сразу же продолжила задавать вопросы. Она вытащила интервью между Bankman-Fried и Faux из Bloomberg. Статья была датирована декабрем 2022 года, через несколько недель после того, как FTX развалилась: «Когда я спрашиваю, должна ли была Alameda Социальные сети тем же правилам маржи, что и другие трейдеры, он признает, что фонд этого не делал», — пишет Faux. ««Было больше свободы действий», — говорит [Bankman-Fried]».

Хотя большая часть его внутренних сообщений была удалена — возможно, это был мудрый шаг в зависимости от того, что они содержали — значительная часть доказательств обвинения была получена из выступлений в СМИ, подобных ONE , которое Банкман-Фрид сделал после того, как ушел со своей должности в FTX. Если бы он молчал — приняв некий вариант теста New York Times, чтобы его слова не возвращались и не преследовали его в суде — ONE представить, что эта часть дела могла бы пойти совершенно по-другому.