A Blitz de Mídia Pós-Colapso de Sam Bankman-Fried Claramente Saiu Pela Culatra

Um lembrete, caro leitor: se você for acusado de cometer uma fraude enorme e correr o risco de passar o resto da vida na prisão, você provavelmente deveria recusar aquela entrevista no "Good Morning America".

Esse conselho pode ter servido a Sam Bankman-Fried, o fundador de Cripto desacreditado que T conseguiu KEEP quieto no ano passado após o colapso de seu império de Cripto FTX, após supostamente roubar bilhões de dólares de clientes.

Últimas notícias:AO VIVO: Sam Bankman-Fried retoma posição após duro Cross-Ex em julgamento de fraude da FTX

Para desgosto dos seus advogados (Perguntado pelo jornalista Andrew Ross Sorkin em 30 de novembro, se seus advogados estavam "sugerindo que seria uma boa ideia Para Você falar", ele respondeu: "Não, eles não estão nem um pouco interessados."), o fundador da Cripto fez uma blitz na mídia após o colapso da FTX — aparentemente desesperado para contar seu lado da história para praticamente qualquer um que quisesse ouvir, fossem jornalistas, personalidades do Twitter ou day traders de Cripto irritados.

Bankman-Fried foi questionado durante seu questionamento direto na semana passada sobre o motivo de ter falado com tantos jornalistas. "Senti que era a coisa certa a fazer", disse ele ao seu advogado.

Certa ou errada, a estratégia de mídia do fundador da FTX parecia tão desconcertante quanto sempre na segunda-feira, quando os promotores passaram horas bombardeando-o com perguntas sobre possíveis crimes na FTX — usando suas inúmeras entrevistas pós-colapso como evidência corroborante.

A maior parte das trocas de Bankman-Fried com Danielle Sassoon, a procuradora-assistente dos EUA que liderou o interrogatório, seguiu um padrão surpreendentemente semelhante. Sassoon faria uma pergunta ao réu: "Em particular, você disse coisas como 'f–k reguladores', T é ?" Bankman-Fried responderia com o efeito de "T me lembro de ter dito isso", ou no caso do comentário depreciando os reguladores: "Eu disse isso uma vez."

Então, quer Bankman-Fried se lembrasse ou não de ter feito uma declaração, Sassoon estava sempre pronto com recibos – como o mal aconselhado do réu,troca de texto viralcom um repórter da Vox expressando seu desgosto pelos reguladores.

A simpatia da SBF com os jornalistas

A propensão de Bankman-Fried para falar com a imprensa funcionou bem para ele historicamente. Sua marca registrada, o cabelo cacheado, a camiseta e os shorts cargo eram complementados por um estilo de falar irreverentemente nerd que lhe emprestava um ar de excentricidade sincera em entrevistas.

Essa imagem pública foi transmitida ao redor do mundo por suas frequentes aparições na mídia, o que pode ter desempenhado um papel fundamental em ajudá-lo a WOO usuários e investidores para a FTX. Bankman-Fried reconheceu isso durante seu julgamento, confessando que se tornou o rosto público da FTX por acaso, depois que ficou claro que ele tinha um talento para a imprensa.

Na preparação para o interrogatório de Bankman-Fried esta semana, os promotores examinaram sua Política de habitualmente excluir comunicações escritas — uma prática que ele testemunhou ter adquirido durante seu tempo como trader quantitativo na Jane Street, onde funcionários juniores eram aconselhados a considerar o "Teste do New York Times".

"Qualquer coisa que você escreva", ele lembrou durante seu questionamento direto na semana passada, "há alguma chance de acabar na primeira página do The New York Times". Ele acrescentou: "Muitas coisas inócuas podem parecer muito ruins" sem contexto.

Bankman-Fried tinha uma interpretação estranha dessa regra. Enquanto ele definia a maioria dos chats internos da FTX para "exclusão automática" — aparentemente para evitar que eles aparecessem no The New York Times — ele frequentemente revelava seus segredos diretamente para o Times e outros veículos de notícias. Os resultados dessas conversas pós-colapso, quando apresentados em um tribunal, ainda pareciam "muito ruins".

O interrogatório de Sassoon extraiu entrevistas com Sorkin do The New York Times, George Stephanopoulos do "Good Morning America" e Zeke Faux da Bloomberg, entre outros — apenas alguns dos jornalistas com quem Bankman-Fried falou imediatamente após a queda da FTX.

Pelo menos cinco jornalistas cujos nomes apareceram nas evidências apresentadas ao júri na segunda-feira estavam fisicamente presentes no tribunal de Manhattan.

Embora ele tenha deixado aos promotores um registro escrito esparso de suas conversas na FTX, suas aparições na imprensa após o colapso da FTX, nas quais ele caminhou passo a passo durante a queda, continham material mais do que suficiente para Sassoon prejudicar sua credibilidade e destruir a imagem simpática que ele construiu meticulosamente para si mesmo nas primeiras entrevistas à mídia e horas de questionamento direto de seus próprios advogados.

Outra entrevista inconveniente

Um momento-chave no interrogatório de segunda-feira girou em torno da alegação de que a Alameda Research, uma empresa de negociação fundada por Bankman-Fried antes de iniciar a FTX, tinha "privilégios especiais" na bolsa que lhe permitiram roubar bilhões de dólares em depósitos de usuários.

Bankman-Fried geralmente tem sido evasivo quando perguntado se Alameda tinha privilégios especiais na FTX, já que admitir que isso seria uma grande vantagem para o caso do governo contra ele.

"T é verdade que, como CEO da FTX, você sabia que a Alameda tinha mais margem de manobra do que outros traders na bolsa?" Sassoon perguntou a ele em um momento na segunda-feira. Inicialmente, ele rebateu: "Não com essas palavras especificamente, e T sei em que contexto estava."

Com alguma insistência do Juiz Lewis Kaplan, Bankman-Fried admitiu que a Alameda tinha "colocado uma posição muito maior do que eu havia previsto", mas ele disse que era devido a uma relação bancária entre a Alameda e a FTX que ele mantém ser kosher. Ele não fez menção a quaisquer privilégios especiais da Alameda ou "margem de manobra" extra.

Sassoon aprofundou ainda mais: a grande posição da Alameda "também foi resultado das regras de margem que não se aplicavam à Alameda, correto?"

"Não tenho certeza se é assim que vejo, não", respondeu Bankman-Fried.

Sassoon, imperturbável, seguiu em frente com seu questionamento. Ela abriu uma entrevista entre Bankman-Fried e Faux, da Bloomberg. O artigo era datado de dezembro de 2022, algumas semanas após o colapso da FTX: "Quando pergunto se a Alameda tinha que Siga as mesmas regras de margem que outros traders, ele admite que o fundo não", escreveu Faux. "'Havia mais margem de manobra', diz [Bankman-Fried]."

Embora a maioria de suas comunicações internas tenham sido apagadas — talvez uma atitude sábia, dependendo do que continham — uma quantidade notável de evidências da promotoria foi extraída de aparições na mídia como ONE que Bankman-Fried fez depois que ele deixou seu cargo na FTX. Se ele tivesse ficado quieto — adotando alguma variante do Teste do New York Times para evitar que suas palavras voltassem para assombrá-lo no tribunal — ONE -se que esta parte do caso poderia ter tomado um curso surpreendentemente diferente.