«Единогласный вердикт, ваша честь»: осуждение Сэма Бэнкмана-Фрида было неизбежным

Сэм Бэнкман-Фрид виновен.

Двенадцать присяжных потратили менее пяти часов на установление фактов. Они запросили части стенограмм показаний Мэтта Хуанга из Paradigm и Роберта Боруджерди из Third Point, а также маркеры и стикеры, а когда они T получили версию обвинительного заключения немедленно, они запросили и это.

И все же они быстро решили, что Банкман-Фридбыл виновен по всем семи пунктам. Он обманул клиентов FTX и вступил в сговор с целью их обмана. Он обманул кредиторов Alameda Research и вступил в сговор с целью их обмана. Он вступил в сговор с целью обмана инвесторов и клиентов FTX и сокрытия доходов путем отмывания средств.

Вы читаете «Суд над SBF», информационный бюллетень CoinDesk, ежедневно предоставляющий вам информацию из зала суда, где Сэм Бэнкман-Фрид попытается избежать тюрьмы. Хотите получать ее напрямую? Зарегистрируйтесь здесь.

Казалось, что результат неизбежен. У Министерства юстиции США было полностью проработанное дело, в то время как у защиты –как мы говорили в течение нескольких недель – казалось, боролся. Судья Льюис Каплан явно потерял терпение по отношению к подсудимому (хотя он сказал в четверг, что T будет делиться никакими личными взглядами на вердикт). Я лично T был в зале суда, когда Банкман-Фрид давал показания, и когда адвокат защиты Марк Коэн произносил свое заключительное слово. Но мои коллеги, которые были там, говорят, что некоторые из присяжных смотрели на часы во время заключительного слова. Неспособность Банкмана-Фрида ответить на некоторые вопросы – и я говорю неспособность в том смысле, что если бы он признал некоторые из вопросов AUSA Даниэль Сасун, он открыл бы себя для последующих вопросов, а если бы он их отрицал, он открыл бы себя для обвинений во лжи – похоже, никого T расположил к нему. Его особый стиль речи – попытка ответить на вопрос, который, как он надеялся, ему зададут – вызвал упреки со стороны судьи.

Дело T закончено. Слушание по вынесению приговора предварительно назначено на следующий март. А Банкман-Фриду предстоит еще один суд по дополнительным обвинениям примерно в то же время.

И, когда суд готовился разойтись в четверг, адвокат защиты Коэн спросил о ходатайствах после суда (у него есть несколько недель). Мы почти наверняка увидим апелляцию.

Но как я уже сказал, этот исход казался неизбежным. Судья решил KEEP присяжных до 8 вечера, вместо того чтобы закончить день в 4:30 вечера, как обычно. Секретарь суда объявил, что вердикт был вынесен в 7:38.

Все были в зале суда для вынесения вердикта – зал ожидания был закрыт. Поэтому мы все наблюдали за тем, как заходили присяжные. Мы видели, как секретарь суда показал судье форму вердикта, передал микрофон старшине (присяжной 4), попросил ее вынести вердикт по каждому пункту и опросил каждого присяжного, чтобы подтвердить единогласность решения.

Сэм, ответчик, Бэнкман-Фрид — как бы вы его ни называли — должен был смотреть, как она зачитывает решение. Она T смотрела на него, зачитывая вердикт. К 7:55 все было кончено.

После того, как она села, вы могли слышать только художника-зарисовщика на секунду. Судья Каплан поблагодарил присяжных за их службу, сказав им, что быть присяжным — это «привилегия гражданства».

А затем, отклонив 12 женщин и мужчин, судья вернулся к делу, спросив о слушаниях по вынесению приговора и втором судебном процессе по дополнительным обвинениям, назначенном на март. Мы переходим к ONE.

— Никхилеш Де

Сцены в зале суда

• К 9:00 утра пришло менее 30 человек, но к моменту оглашения вердикта суд был уже заполнен.
• Судья Льюис Каплан зачитывал обвинение присяжным в течение нескольких часов после того, как AUSA Даниэль Сассун закончила свой контраргумент. Перед тем, как начать, помощник клерка суда объявил, что все в зале суда должны оставаться на своих местах, прежде чем дать указание маршалу США «пожалуйста, заприте дверь».
• На ужин все члены пресс-группы заказали пиццу в кафетерии (огромное спасибо персоналу кафетерия за то, что они не только испекли нам пиццу, но и позволили нам остаться после закрытия, хотя день и так был долгим!).

— Никхилеш Де

Заметки редактора

Я хочу на минутку задуматься. Сэм Бэнкман-Фрид был признан виновным в серьезных финансовых преступлениях. Он оставил тысячи жертв, некоторые из которых все еще надеются на что-то, что они могут вернуть. Он смотрит в будущее, которое может занять несколько десятилетий. На основании показаний и доказательств, которые мы услышали и увидели за последний месяц, он был активным и добровольным участником преступлений, за которые его осудили, и его роль как честного человека, который совершал ошибки, вызывает подозрения.

При всем при этом стоит признать, что это означает, что он проведет десятилетие или несколько в изоляции от общества в целом. Если его освободят досрочно или после окончания срока, он попадет в мир, отличный от того , ONE он покинул. Десять лет назад Bitcoin стоил копейки за доллар по сравнению с сегодняшним днем, и вся эта отрасль, которой я посвящаю свое время, едва существовала. Смартфоны были относительно молодыми, люди использовали огромные настольные компьютеры вместо планшетов, и на этой планете было примерно на миллиард меньше людей. Я не говорю, что люди должны жалеть Бэнкмана-Фрида или сочувствовать его ближайшему будущему. Но это все равно стоит признать.

И наконец, заметка об этом информационном бюллетене. У Дэнни, Сэма, Хелен, Лиз и меня накопилось за месяц заметок и странностей, которые T совсем вписывались в обычный, повседневный репортаж. В течение следующих нескольких дней или недель мы начнем делиться ими. Тем временем я также хочу убедиться, что у вас есть возможность задать любые интересующие вас вопросы, будь то о судебном процессе и судебных разбирательствах, о следующих шагах или даже просто о каком-то аспекте того, как все было внутри здания, где все это произошло. Ответьте на это письмо или напишите мне в X/Telegram (@nikhileshde), и мы включим ответы в будущий выпуск.

— Никхилеш Де