- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
«Одностайний вердикт, ваша честь»: засудження Сема Бенкмана-Фріда було неминучим
Сем Бенкман-Фрід був визнаний винним судом присяжних за всіма пунктами звинувачення.
Сем Бенкман-Фрід винен.
Дванадцять присяжних витратили менше п'яти годин на встановлення фактів. Вони попросили частини стенограм зі свідчень Метта Хуанга з Paradigm і Роберта Боруджерді з Third Point, а також маркери та листівки, і коли вони T отримали відразу версію звинувачення, вони також попросили це.
І все ж швидко вирішили, що Бенкман-Фрід був винним за всіма семи пунктами. Він обманював клієнтів FTX і складав змову з метою їх ошукання. Він обдурив кредиторів Alameda Research і змовився з метою обдурити їх. Він змовився з метою обдурити інвесторів і клієнтів FTX і приховати доходи шляхом відмивання коштів.
Ви читаєте Судовий процес SBF, інформаційний бюлетень CoinDesk , що надає вам щоденну інформацію із зали суду, де Сем Бенкман-Фрід намагатиметься не потрапити у в’язницю. Хочете отримати його безпосередньо? Зареєструйтеся тут.
Розв'язка здавалася неминучою. Міністерство юстиції США повністю розробило справу, а захист – як ми говорили тижнями – здавалося, боровся. Суддя Льюїс Каплан явно втратив терпіння щодо підсудного (хоча він заявив у четвер, що не T ділитися жодними особистими поглядами щодо вироку). Мене особисто T було в залі суду, коли Бенкман-Фрід давав свідчення, ані коли адвокат захисту Марк Коен виступав із закриттям. Але мої колеги, які були, кажуть, що деякі з присяжних під час заключного виступу дивилися на годинник. Нездатність Бенкмана-Фріда відповісти на певні запитання – і я кажу нездатність у тому сенсі, що якби він визнав деякі запитання AUSA Даніель Сасун, він би відкрився для подальших дій, а якщо він заперечував їх, він би відкрився для претензій брехні – здається, нікому T сподобався. Його особливий стиль розмови – намагання відповісти на запитання, яке, як він сподівався, йому поставили – викликав застереження з боку судді.
Справа T закінчена. Слухання про винесення вироку попередньо призначено на наступний березень. Приблизно в той же час Бенкмен-Фрід очікує ще один суд за додатковими звинуваченнями.
І коли суд готувався до розходу в четвер, адвокат Коен запитав про клопотання після судового розгляду (у нього є кілька тижнів). Майже напевно ми побачимо апеляцію.
Але, як я вже сказав, такий результат здавався неминучим. Суддя вирішив KEEP присяжних до 20:00, замість того, щоб закінчити день о 16:30, як зазвичай. Секретар суду оголосив вирок о 7:38.
На винесення вироку в залі були всі – переливна була закрита. Тож ми всі спостерігали, як присяжні заповнювали документи. Ми бачили, як секретар суду показував судді форму вердикту, передав головній (присяжний 4) мікрофон, запитав у неї вердикт за кожним пунктом і опитував кожного присяжного, щоб підтвердити, що рішення було одностайним.
Сем, підсудний, Бенкман-Фрід – як би ви його не називали – мав спостерігати, як вона зачитує рішення. Читаючи вирок, вона на нього T дивилася. О 7:55 все закінчилося.
Після того, як вона сіла, можна було лише на секунду почути придворного ескіза. Суддя Каплан подякував присяжним за їхню службу, сказавши, що бути членом журі є «привілеєм громадянства».
А потім, звільнивши 12 жінок і чоловіків, суддя повернувся до справи, запитуючи про слухання щодо винесення вироку та другий суд за додатковими звинуваченнями, призначений на березень. Ми переходимо до ONE.
— Ніхілеш Де
Сцени в залі суду
- До 9:00 ранку з’явилося менше 30 людей, але до моменту, коли ми дійшли до вироку, суд був переповнений.
- Суддя Льюїс Каплан зачитав звинувачення присяжних протягом кількох годин після того, як AUSA Даніель Сассун закінчила своє спростування. Перш ніж він почав, заступник секретаря суду оголосив, що всі в залі суду повинні залишатися на своїх місцях, перш ніж наказати маршалу США «будь ласка, замкнути двері».
- Всі журналісти мали піцу в їдальні на вечерю (дякую персоналу їдальні за те, що вони не тільки випекли нам піцу, але й дозволили нам залишитися після закриття протягом дня, який і так був довгим!).
— Ніхілеш Де
Примітки редактора
Я хочу взяти хвилинку, щоб просто щось поміркувати. Сема Бенкмана-Фріда визнали винним у серйозних фінансових злочинах. Він залишив тисячі жертв, деякі з яких все ще сподіваються на щось назад, що вони можуть повернути. Його очікують десятиліття за ґратами. На підставі свідчень і доказів, які ми чули та бачили протягом останнього місяця, він був активним і добровільним учасником злочинів, за які його засудили, і його роль як чесної людини, яка робила помилки, є підозрілою.
Зважаючи на все це, варто визнати, що це означає, що він збирається провести десятиліття або кілька років ізольованим від суспільства в цілому. Якщо його звільнять достроково або після завершення терміну покарання, він потрапить у світ, відмінний від того , ONE він залишив. Десять років тому Bitcoin коштував копійки за долар порівняно з сьогоднішнім днем, і вся ця галузь, на яку я витрачаю свій час, майже не існувала. Смартфони були відносно молодими, люди використовували масивні настільні комп’ютери замість планшетів, і на цій планеті було приблизно на мільярд менше людей. Я не кажу, що люди повинні жаліти Бенкмана-Фріда або співчувати його найближчому майбутньому. Але це все одно варто визнати.
І, нарешті, примітка про цю розсилку. У Денні, Сема, Хелен, Ліз і мене є цілий місяць нотаток і примх, які T зовсім вписуються в звичайне щоденне висвітлення. Протягом наступних кількох днів або тижнів ми почнемо ними ділитися. Тим часом я також хочу переконатися, що у вас є можливість поставити будь-які запитання, незалежно від того, чи вони стосуються судового розгляду, наступних кроків, навіть просто деяких аспектів того, як це було всередині будівлі, де це все сталося. Надішліть відповідь на цей електронний лист або зателефонуйте мені в X/Telegram (@nikhileshde), і ми додамо відповіді в наступному випуску.
— Ніхілеш Де
Nikhilesh De
Ніхілеш Де є керуючим редактором CoinDesk із глобальної Політика та регулювання, що охоплює регуляторів, законодавців та установи. Коли він не звітує про цифрові активи та Політика, його можна зустріти милуючись Amtrak або будуючи потяги LEGO. Він володіє <$50 у BTC і <$20 в ETH. У 2020 році він був названий Асоціацією Криптовалюта журналістів і журналістом року-дослідника.
