- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Как апелляционный суд вынес решение по начинающемуся коллективному иску против Binance
Апелляционный суд постановил, что биржа должна столкнуться с судебным иском. SEC в деле.
На прошлой неделе федеральный апелляционный суд постановил, что Binance должна столкнуться с предполагаемым коллективным иском от группы американских Криптo , которые утверждают, что биржа позволила им покупать и торговать незарегистрированными ценными бумагами в форме определенных криптовалют. В постановлении T определяется, являются ли токены действительно ценными бумагами или нет, но тем не менее это имеет значение в более широких делах о ценных бумагах.
Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.
Решение апелляционного суда
Повествование
Анапелляционный суд возрожден предполагаемый коллективный иск, поданный группой Криптo против Binance на прошлой неделе, постановивший, что окружной судья допустил ошибку, отклонив дело, поскольку оно было подано в неправильной юрисдикции и после истечения срока исковой давности.
Почему это важно
Binance несколько лет утверждала, что ее штаб-квартира нигде не находится, но судьи апелляционного суда не сочли этот аргумент убедительным. Судьи постановили, что внутренние законы о ценных бумагах по-прежнему применяются к транзакциям на биржах за пределами США, что будет иметь далеко идущие последствия (например, иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США против биржи). Также стоит отметить, что это решение апелляционного суда, что придает ему больший вес (как прецеденту), чем простое решение окружного суда.
Разбираем это
На прошлой неделе, апелляционный суд постановил что Криптo , даже если она заявляет, что T находится в США, все равно может подчиняться законам США, если у нее есть достаточная связь с США. В предполагаемом коллективном иске, поданном против глобальной Криптo Binance, эта связь оказалась достаточно сильной, чтобы трое судей сочли, что группа Криптo имеет достаточные основания для подачи иска против биржи.
В постановлении было два основных аспекта. ONE касается своевременности, а другой — экстерриториальности (слово, которое я до сих пор не смог произнести).
Судьи Пьер Н. Левал, Денни Чин и Элисон Дж. Натан применили другой судебный прецедент — дело Моррисона против National Australia Bank, — чтобы заявить, что важными факторами являются то, где пользователи размещали сделки, где они их оплачивали и где они принимали условия обслуживания — в случае истцов по данному иску это были различные штаты США.
«Во-первых, истцы обоснованно утверждали, что их иски касались внутренних транзакций, поскольку они стали безотзывными в пределах Соединенных Штатов и, следовательно, подпадают под действие наших законов о ценных бумагах», — заявили судьи. «Во-вторых, федеральные иски истцов являются своевременными, поскольку они относятся к транзакциям, которые имели место в течение года до подачи ими иска, поскольку все их федеральные иски требуют завершенной транзакции и, следовательно, не могли быть начислены до совершения транзакций. Наконец, мы отменяем как преждевременное заключение окружного суда о том, что не было достаточной связи между исками названных истцов и штатами, законы которых регулируют иски предполагаемых отсутствующих членов группы».
Тот факт, что у истцов нет юрисдикции за пределами США, в которой они могли бы подать иск, также подкреплял их позицию, как, по-видимому, указали судьи. И те же аргументы подтверждают роль исков, поданных в соответствии с законодательством штата, написали судьи.
«Мы приходим к выводу, что на этой ранней стадии судебного разбирательства истцы обоснованно утверждали, что сопоставление произошло в Соединенных Штатах», — говорится в постановлении.
Binance пыталась утверждать, что это децентрализованная биржа, и поэтому суды США не имеют юрисдикции. Судьи не согласились. Далее они добавили, что истцы также привели убедительный аргумент о том, что заказы на токены были размещены в США из-за того, где находятся серверы Binance.
«Мы приходим к выводу, что в жалобе обоснованно утверждается, что сопоставление произошло на «инфраструктуре, которую Binance использует для работы своей биржи»», — говорится в постановлении, — в данном случае на серверах Amazon Web Services в Калифорнии.
Судьи также постановили, что истцы обоснованно утверждали, что подали иск в пределах срока исковой давности, который не начинался до тех пор, пока они фактически не купили спорные токены.
Юристы SECуже подалипостановление является дополнительным основанием в собственном деле регулятора против Binance для оспаривания доводов Binance и ее основателя Чанпэна Чжао, приведенных в поддержку их ходатайства об отклонении иска.
«Binance и Чжао сослались на отклонение окружным судом частного коллективного иска по ценным бумагам против них, Андерсон против Binance, в поддержку своих доводов об отклонении иска», — говорится в иске, а заключение суда приложено в качестве Мнение .
Истории, которые вы могли пропустить
- COPA против Райта: что поставлено на карту в связи с завершением судебного разбирательства по установлению личности Сатоши:Юристы, представляющие группу разработчиков Bitcoin и компании в этом секторе, боролись с юристами, представляющими Крейга Райта, по вопросу о том, является ли он на самом деле создателем Bitcoin Сатоши Накамото. Если отраслевая группа победит, они попытаются помешать Райту подавать иски или заявлять права интеллектуальной собственности на Bitcoin в будущем. Если он победит, у него будет преимущество в будущих исках.
- Президент США снова предлагает ввести налог на майнинг Криптo и «правило фиктивных продаж» цифровых активов в новом бюджете:Белый дом предлагает включить акцизный налог на добычу полезных ископаемых, правило фиктивной продажи и правило рыночной переоценки в свой бюджет на 2025 финансовый год.Greenbook Министерства финансов СШАесть больше информации о предложениях, но главная цифра — это прогноз в $10 млрд, полученных в 2025 году, и $42 млрд в течение следующего десятилетия. Однако аналогичные предложения в бюджете прошлого года не были приняты, и неясно, насколько вероятно, что Конгресс примет эти предложения в будущих бюджетных законопроектах.
- Coinbase обвиняет SEC США в нарушении закона, отклонив разработку правил Криптo:Криптo биржа Coinbase подает иск в Апелляционный суд третьего округа, чтобы заставить Комиссию по ценным бумагам и биржам принять дополнительные меры по нормотворчеству.
На этой неделе

Вторник
- 10:00 UTC (10:00 GMT) Юристы, представляющие Криптo Open Patent Alliance начал заключительные аргументыв их деле против Крейга Райта.
Пятница
- Министерство юстиции представит собственные заключения по приговору Сэму Бэнкману-Фриду.
В другом месте:
- (Уолл Стрит Джорнал) Глава отдела по борьбе с финансовыми преступлениями Binance Тигран Гамбарян и региональный менеджер по Африке Надим Анджарвалла были задержаны властями Нигерии, по-видимому, потому, что страна обвиняет Binance и Криптo в целом в местном валютном кризисе.
- (Ежедневный Зверь)Это правда, что коммерческие рейсытеперь безопаснеечем в любой момент истории. Также верно, что несмотря на это, обычно инциденты случаются довольно часто (проверьтеVASAviationна YouTube, например). И это особенно верно, что у United Airlines была довольно неудачная неделя, когда семь разных рейсов были вынуждены изменить маршрут или застрять. Это включает в себя рейс на прошлой неделе, когда двигатель сломалсякомпрессорная стойка(представитель United прислал мне заявление, в котором говорилось, что двигатель засосал пузырчатую пленку), еще один рейс, гдешина упала с самолетапри вылете и третий, где самолетвыкатился за пределы взлетно-посадочной полосы, по-видимому, потому что он пытался сделать поворот быстрее, чем обычно, пока полоса была скользкой. Я не уверен, в какой степени это артефакт людей, просто уделяющих больше внимания (естьамногополетовкаждый день) против United просто имеяневероятно плохая неделя. Также стоит отметить: ни один из этих инцидентов не закончился смертельным исходом.
- (Нью-Йорк Таймс)По данным Times, Boeing и Spirit Aerosystems, которые производят фюзеляжи и другие компоненты для Boeing и Airbus, не прошли несколько аудитов (33/89 для Boeing, 6/13 для Spirit), проведенных Федеральным управлением гражданской авиации в течение шести недель. (Раскрытие информации: я являюсь держателем ADR Airbus.)
- (Новости о шайбе)Генеральный директор Block (ранее Square) и основатель Twitter (теперь X) Джек Дорси намеревался пожертвовать 5 миллионов долларов в Bitcoin Роберту Кеннеди, который сейчас выдвигает свою кандидатуру на пост президента.

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.
Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.
Увидимся на следующей неделе!
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Nikhilesh De
Никхилеш Де — управляющий редактор CoinDesk по глобальной Политика и регулированию, освещающий деятельность регулирующих органов, законодателей и учреждений. Когда он не пишет о цифровых активах и Политика, его можно увидеть любующимся Amtrak или строящим поезда LEGO. Он владеет < $50 в BTC и < $20 в ETH. В 2020 году он был назван «Журналистом года» Ассоциации журналистов и исследователей Криптовалюта .
