- Back to menu
- Back to menuЦены
- Back to menuИсследовать
- Back to menuПартнерский материал
- Back to menu
- Back to menuИсследовать
Страны ЕС борются за внедрение MiCA, поскольку приближается крайний срок для реформы регулирования Криптo
Согласно документу, предоставленному CoinDesk, к государствам-членам ЕС, которым еще предстоит адаптировать местное законодательство для внедрения MiCA к концу года, относятся Бельгия, Италия, Польша, Португалия, Люксембург и Румыния.
What to know:
- Несколько торговых организаций Криптo индустрии в письме в ESMA в прошлом месяце заявили, что национальным регуляторам будет очень сложно управлять заявками поставщиков Криптo в условиях существующих временных ограничений.
- По словам человека, знакомого с этим вопросом, крайний срок выполнения обязательств MiCA на конец года будет рассмотрен на заседании ESMA 11 декабря, и вскоре могут быть даны «рекомендации» по срокам.
Широкомасштабный режим регулирования Криптовалюта компаний в Европейском союзе — « Рынки Криптo » (MiCA) — должен вступить в силу в конце года, но за три недели до его вступления в силу почти четверть из 27 стран, входящих в блок, к нему T готовы.
Чтобы регулирование применялось в стране, члены ЕС должны привести местные законы в соответствие с MiCA. Среди тех, кто еще не сделал этого, — Бельгия, Италия, Польша, Португалия, Люксембург и Румыния, согласно документу, созданному Ассоциацией электронных денег, торговой организацией, который был предоставлен CoinDesk.
Торговые ассоциации, представляющие Криптo , заявляют, что высшие органы Европейской комиссии и Европейского управления по ценным бумагам и Рынки (ESMA) слишком легкомысленно относятся к такому состоянию неготовности, поскольку они намерены сохранить дату внедрения на конец года, даже если страны не смогут ее выполнить.
«Внедрение MiCA в национальное законодательство идет не так, как следовало бы», — сказал Роберт Копич, соучредитель Blockchain for Europe, брюссельской организации, в совет директоров которой входят руководители Coinbase (COIN), Binance, Ripple и AVA Labs.
Двухэтапный процесс
Реализация MiCA, которая стала законом в прошлом году, разделена на два этапа. Первый состоялся в июне, когда эмитенты стейблкоинов должны были убедиться, что у них есть правильное разрешение на работу в стране.
Второе — то, о чем идет речь в декабрьском дедлайне — касается поставщиков услуг Криптo (CASP), таких как биржи, поставщики кошельков и кастодианы. Эти фирмы должны быть зарегистрированы и базироваться как минимум в ONE стране Европейского союза, чтобы подать заявку на лицензию в соответствии с MiCA, которая позволяет им работать по всему торговому блоку.
По данным нескольких ассоциаций Криптo , серьезной проблемой для некоторых национальных регуляторов, так называемых национальных компетентных органов (NCA), является короткий промежуток времени между крайним сроком и октябрем, когда были окончательно утверждены некоторые технические стандарты регулирования. Это оставило всего два месяца на то, чтобы разобраться с возникшей бумажной волокитой и сложностью.
«В условиях такого цейтнота ответственному NCA будет очень сложно должным образом управлять приложением CASP, что имеет решающее значение для запуска эффективного надзора на основе устоявшихся регуляторных отношений», — говорится в письме, отправленном в ESMA в прошлом месяце. Письмо подписали Blockchain for Europe, European Криптo Initiative, Electronic Money Association и International Association for Trusted Blockchain Applications.
Торговые группы запросили период «бездействия» в шесть месяцев. Другими словами, приостановка правоприменительной деятельности, чтобы фирмы, которые еще не получили разрешения, не подвергались санкциям, если они продолжат свою деятельность.
Пока что ESMA отклонила Request, но срок MiCA будет рассмотрен на заседании 11 декабря. Хотя отсрочка исполнения неприятна, ESMA, возможно, готовится предложить «руководство» по срокам, по словам человека, знакомого с этим вопросом. ESMA отказалась от комментариев.
Копич из Blockchain for Europe заявил, что, столкнувшись с отсутствием альтернатив, кроме неизбежной задержки регистрации, некоторые компании могут быть вынуждены прекратить Криптo операции.
«Если у вас T лицензии к определенной дате, вам придется фактически прекратить свои услуги в Европе», — сказал Копич. «Представьте, что это значит. Очень плохо для бизнеса, и пользователи будут расстроены. И это T выставляет ЕС в хорошем свете».
Копич назвал Ирландию, Португалию, Польшу и Испанию странами, которые с трудом выдерживают дедлайн. Три других человека, пожелавших остаться анонимными, согласились, а также были упомянуты Италия, Мальта, Кипр, Литва и Бельгия.
Законодательство требует времени
Несмотря на то, что Германия относительно продвинута в вопросах регулирования Криптo , даже Ассоциация электронных денег назвала ее страной, испытывающей проблемы. Причина в том, что существующая Криптo Германии нуждается в новом законодательстве для соответствия спецификациям MiCA, а этот процесс может занять время. На Мальте также есть Криптo , который необходимо привести в соответствие со спецификациями MiCA, заявила EMA.
«Это политический и законодательный процесс», — сказал в интервью Хельмут Бауэр, консультант Ассоциации электронных денег. «Я понимаю, что это создало проблему для Германии, и этот процесс затянулся. BaFIN, похоже, довольно быстро идет вперед, но должен дождаться законодательства».
BaFIN, финансовый регулятор Германии, позволяет банкам хранить Криптo в рамках структуры, которая изначально была основана на правилах Рынки финансовых инструментов (MiFID).
Национальные регулирующие органы также назвали законодательную процедуру узким местом в реализации, указав на свои правительства.
В Польше Управление финансового надзора (KNF) заявило, что Министерство Финансы координирует процесс и несет ответственность за соблюдение сроков.
«Проект польского закона о рынке криптоактивов получил положительное Мнение о соответствии законодательству ЕС и в настоящее время находится в Комитете по европейским делам», — сообщил представитель KNF по электронной почте. «Мы знаем, что закон должен быть принят до конца года, но Управление финансового надзора Польши не имеет прямого влияния на это [...] Польша — не единственная страна, которая еще не приняла национальный закон, и проблемы, с которыми сталкиваются государства-члены, схожи».
Комиссия по рынку ценных бумаг Португалии сообщила по электронной почте: «Законодательное предложение, которое реализует обязанности, вытекающие из Европейского регламента MiCA, а также распределение полномочий между CMVM и Центральным банком Португалии (Banco de Portugal), относится к юрисдикции правительства Португалии и в настоящее время находится на рассмотрении правительства».
Представитель бельгийской FSMA сообщил по электронной почте: «Поскольку (политическое) решение о назначении компетентных органов для MiCA еще не принято, FSMA не может дать никаких ответов на ваши вопросы».
Что касается Центрального банка Ирландии, то он поощряет раннее взаимодействие со стороны заявителей и участвует в предварительном процессе подачи заявок с рядом фирм, желающих получить разрешение в соответствии с MiCA.
«Переход фирмы на следующий этап процесса подачи заявки CASP будет зависеть от характера, масштаба и сложности фирмы, а также степени готовности заявителя», — сообщил представитель центрального банка по электронной почте. «В целом, исходя из нашего опыта, наиболее подготовленные фирмы, готовые прозрачно участвовать на всех этапах процесса авторизации, проходят этот процесс более эффективно».
Представитель итальянского финансового регулятора Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (CONSOB) сообщил по электронной почте: «На данном этапе ваш вопрос следует задать ESMA, а не Consob как национальному органу».
Германия, Испания, Мальта, Кипр, Литва, Люксембург и Румыния к моменту публикации не ответили.
Will Canny
Уилл Кэнни — опытный рыночный репортер с подтвержденным опытом работы в сфере финансовых услуг. Сейчас он освещает Криптo бит в качестве Финансы репортера в CoinDesk. Он владеет более чем $1000 SOL.
