Команда защиты Романа Шторма хочет знать, скрывало ли Министерство юстиции доказательства

Команда защиты Романа Шторма хочет узнать, скрывает ли Министерство юстиции США какую-либо информацию, которая может помочь делу застройщика Tornado Cash.

В письмо, поданное в пятницу вечеромАдвокаты защиты заявили, что недавние разоблачения в другом, несколько похожем деле вызвали опасения, что прокуроры либо ввели в заблуждение судью, курирующего дело, либо иным образом действовали «вольно и необдуманно».

«Защита недавно узнала, что правительство располагает оправдательными материалами с августа 2023 года, которые затрагивают суть фундаментального вопроса в этом деле: является ли некастодиальный Криптовалюта миксер «бизнесом по переводу денег» для целей 18 USC § 1960», — говорится в иске. «Неспособность правительства предоставить эти материалы осенью 2023 года, когда Роману Сторму было предъявлено обвинение и он впервые предстал перед судом, представляет собой нарушение Брэди, которое существенно навредило его защите», даже после того, как Министерство юстиции заявило, что отбросить частьсвоего дела против Storm.

Читать дальше: Поведение против кодекса может стать определяющим вопросом в судебном преследовании по делу Roman Storm

Команда Шторма ссылается на дело Министерства юстиции против двух разработчиков Samourai Wallet, другого Криптo . В этом случае адвокаты защиты заявили, что ранее в этом месяцечто прокуроры задержали распространение информации о том, что два сотрудника Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) сообщили Министерству юстиции, что миксер не похож на устройство для отправки денег.

Прокуроры отвергли обвинения вподача в суд, заявив, что их раскрытие информации было своевременным и что мнение должностных лиц FinCEN не является официальным руководством.

Министерство юстиции заявило, что оба дела «похожи лишь внешне», говорится в заявлении защиты, поданном в пятницу.

«Но то, что правительство характеризует как поверхностное сходство, на самом деле является CORE чертой, которая лежит в основе противоречивых толкований руководящих принципов FinCEN и сферы действия Раздела 1960:

«некарантинный характер обоих протоколов», — говорится в заявлении. «То, что пользователи осуществляли единоличный контроль над своими активами, стало основанием для ходатайства г-на Шторма об отклонении иска и принудительном Истории материалов FinCEN».

Защита просит судью Кэтрин Полк Файллу, которая курирует это дело, обязать Министерство юстиции рассмотреть любые имеющиеся у него материалы, которые могут помочь в деле Шторм, и предоставить документы, на которые имеются ссылки в деле Самураев, а также сообщить, когда прокуроры Шторм узнали об этих материалах.