Het Verdedigingsteam van Roman Storm Wil Weten of het DOJ Bewijs Achterhield

Het verdedigingsteam van Roman Storm wil weten of het Amerikaanse ministerie van Justitie informatie achterhoudt die de zaak van de Tornado Cash-ontwikkelaar kan ondersteunen.

In een brief die laat op vrijdag is ingediend, verdedigingsadvocaten verklaarden dat recente onthullingen in een andere, enigszins gelijkaardige zaak zorgen baarden dat aanklagers de rechter die de zaak behandelt mogelijk hebben misleid of anderszins op een 'riskante en onzorgvuldige' wijze te werk zijn gegaan, BTC$91.119,08 daalt.

De verdediging heeft onlangs vernomen dat de overheid sinds augustus 2023 beschikte over exculpatoire documenten die betrekking hebben op een fundamenteel vraagstuk in deze zaak: of een niet-custodiale cryptocurrency-mixer een 'geldtransmissiebedrijf' is in de zin van 18 U.S.C. § 1960," aldus het dossier. "Het nalaten van de overheid om deze documenten te overleggen in de herfst van 2023, toen Roman Storm werd aangeklaagd en voor het eerst voor de rechtbank verscheen, vormt een Brady-schending die zijn verdediging materieel heeft geschaad," zelfs nadat het DOJ zei dat het zou laat een gedeelte vallen van zijn zaak tegen Storm.

Lees meer: Gedrag versus Code kan de bepalende vraag zijn in de vervolging van Roman Storm

Het team van Storm verwijst naar de zaak van het DOJ tegen twee ontwikkelaars van Samourai Wallet, een andere crypto mixer ETH$3.007,72. In die zaak verklaarden de verdediging advocaten begin deze maand dat aanklagers vertraagden met het delen van de informatie dat twee functionarissen van de Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) aan het DOJ hebben verteld dat de mixer er niet uitzag als een geldtransmissiekanaal.

Aanklagers ontkenden de beschuldigingen in een gerechtelijke indiening, waarbij zij aangaven dat hun openbaarmakingen tijdig waren en dat de opvattingen van de FinCEN-functionarissen geen formele richtlijnen waren.

Het ministerie van Justitie verklaarde dat de twee zaken slechts "oppervlakkig vergelijkbaar" zijn, aldus de indiening van de verdediging vrijdag.

"Maar wat de overheid aanduidt als een oppervlakkige gelijkenis is in feite de kernfunctie die ten grondslag ligt aan de tegenstrijdige interpretaties van de FinCEN-richtlijnen en de reikwijdte van Sectie 1960:

de niet-custodiale aard van beide protocollen," aldus de indiening. "Dat gebruikers de exclusieve controle over hun activa uitoefenden, was een basis voor de motie van de heer Storm om de zaak te seponeren en om ontdekking van FinCEN-materialen te verplichten."

De verdediging verzoekt rechter Katherine Polk Failla, die de zaak behandelt, om het ministerie van Justitie te bevelen om alle materialen die zij mogelijk heeft en die de zaak van Storm SOL$136,47 kunnen ondersteunen, te herzien en de documenten die in de Samourai-zaak worden genoemd te delen, evenals wanneer de aanklagers van Storm van die materialen op de hoogte zijn gebracht.