В защиту блокчейн-голосования

Грегори Магаршак — основатель и генеральный директорИнтеркойнС 2011 года он создал децентрализованную платформу социальных сетей, которая на сегодняшний день охватила семь миллионов пользователей, и работает над инструментами, которые помогут вернуть власть в руки людей и местных сообществ.

Для каждой Технологии, которую мы используем сегодня, было время, когда она была смехотворно неадекватной в качестве замены тому, что было раньше. Десятилетиями шахматные движки были просто диковинкой, но теперь смартфон может победить любого гроссмейстера. То же самое теперь относится и к Технологии голосования.

Оглядываясь назад на недавние неудачи приложений по обеспечению безопасности наших выборов, мы видим,провал в Айовена несколько дней позжеутечка миллионов записей избирателей в Израиле нам напоминают, что Технологии, особенно в руках мелких подрядчиков, могут быть подвержены ошибкам и приводить кМассовые утечки данных.

Смотрите также:Посттрастовое освещение выборов CoinDesk

Многие говорят, что нам T нужны технологии для обеспечения безопасности наших выборов, что бумажные бюллетени были достаточно хороши на протяжении столетий. Но так ли это на самом деле? Джордж Буш-младший был избран президентом США в 2000 году не потому, что в итоге получил больше делегатов, а потому, что пересчет бумажных бюллетеней занял так много времени, что Верховному суду пришлось вмешаться и принять решение. Война в Ираке могла бы никогда не случиться, если бы мы T использовали бумажные бюллетени. Недавняя эпидемия коронавируса также вызывает обеспокоенность по поводу здоровья, связанного с общими помещениями для голосования по сравнению с использованием персональных устройств с сенсорным экраном.

Криптo и «византийский консенсус» должны были окончательно обеспечить наши выборы. Но до сих пор доминирующие блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, не были достаточно масштабируемыми, чтобы справиться с миллионами людей, которые платят или голосуют одновременно.

Каждая Технологии, которую мы используем сегодня, когда-то была смехотворно неадекватной заменой тому, что было раньше.

Но новое поколение инноваций с открытым исходным кодом и протоколов, таких какИнтеркойн,MaidSAFE иХолочейн, демонстрирует, как создать доказуемо безопасную, масштабируемую инфраструктуру, способную обрабатывать голоса и обеспечивать экономию в больших масштабах.

Этиновые протоколыне основаны на монолитном блокчейне и не имеют центрального узкого места, такого как «майнер» или «майнинговый пул». Вместо этого каждая сущность (монета, файл или групповая активность) защищена небольшим подмножеством всей сети, называемым «осколком» или «секцией».

Большая часть этой Технологии не нова. Фактически, она предшествовала Bitcoin. BitTorrent и другие одноранговые системы обмена файлами основаны на технологии, называемойКадемлия, разработанный в 2004 году. Такие типы сегментированных сетей могут масштабироваться бесконечно, ихнеловко параллельноАрхитектура, поддерживающая практически неограниченное количество одновременных транзакций. Сети не просто одноранговые, но и обладают способностью агрегировать результаты для голосования и других общественных приложений. И все это делается без решений «уровня 2», которые почти всегда являются централизованными «отговорками» от в противном случае недоверчивой инфраструктуры.

Центральная уязвимость

Традиционные сети уязвимы, поскольку доверие сосредоточено в одном месте – будь то деньги, данные или голоса. Это делает экономически привлекательным как для внешних, так и для внутренних субъектов попытки подорвать гарантии, на которые мы привыкли полагаться. Джон Диллинджер T тратил время на ограбление копилок. Бренды T будут покупать персональные данные на случайных сайтах с 20 пользователями.

Bitcoin кошелек содержит бесконечно делимые балансы (называемые «UTXO» на языке Bitcoin ). Из-за этогобесконечное делениекаждый полный узел должен хранить полную историю каждой транзакции на тот случай, если некоторые из этих остатков могли быть получены в результате поддельных транзакций.

Кошелек Ethereum содержит токеностатки хранится внутри смарт-контракта в сети Ethereum . По мере того, как все больше денег обменивается на этот токен, его общий запас становится очень ценным, и смарт-контракт становится привлекательной целью для злоумышленников. Вот почему было так сложно разбить Ethereum на части. Если, например, каждый смарт-контракт был защищен только несколькими узлами, то в какой-то момент может стать экономически выгодным атаковать этот консенсус, либо изменить некоторые балансы, либо просто предотвратить дальнейший прогресс и уничтожить токен. В любом случае, это плохой результат для сети.

Кошельки Intercoin, с другой стороны, хранят монеты, каждая из ONE стоит очень мало и за которыми следит небольшая, фактически случайная группа узлов. Выплата точной сдачи достигается монетами номиналом 1/2, 1/4 и так далее вниз, и взаимодействием с «ботами обмена» — учетными записями, которые обменивают монету на равное количество сдачи. Монеты в сети MaidSAFE (называемые «safecoins») работают аналогичным образом.

Ключ в том, что существует естественный предел стоимости отдельных монет. Нет UTXO или токен-контрактов стоимостью 50 миллионов долларов. Чтобы атаковать консенсус, злоумышленнику придется внедриться и подорвать большинство или все узлы в ONE конкретном шарде (называемым «секцией» в MaidSAFE), но все, что он завладеет, это ONE маленькая монета. Чтобы получить какую-либо значительную сумму ценности, им нужно будет атаковать пропорциональную часть сети. Каждая отдельная атака становится все сложнее и сложнее по мере роста сети, не говоря уже об объединенных атаках, чтобы извлечь что-либо ценное.

Это означает, что крупные транзакции должны включать в себя крупные переводы монет, так же как выкупы и наркосделки в фильмах совершаются с большими чемоданами 100-долларовых купюр, каждую из ONE , по-видимому, не так уж и просто получить. Таким образом, такие сети подходят для небольших повседневных платежей с пропорциональными комиссиями, а не для хранения и передачи огромных сумм за фиксированную плату. Там, где Bitcoin и Ethereum помогают хранить стоимость, Intercoin и Maidsafe обеспечивают другую сторону денег — масштабируемое средство обмена.

Выборы Мерклс

Итак, как это поможет нам доверять наши выборы приложению? Правда в том, что Технологии блокчейна недостаточно. Вам нужно объединить несколько решений одновременно, включая способ распределения ONE токена каждому избирателю; деревья Меркла (или хэш-деревья), которые последовательно записывают информацию и допускают многопользовательскую проверку; включить нескольких независимых поставщиков, чтобы избиратели могли проверить, с разных «пользовательских агентов», свой голос, записанный в дереве Меркла; и закрытые ключи для каждого избирателя.

Криптo уже внедрило большую часть этой техники для защиты более ценных вещей, чем один голос. Ethereum, например, построен на блокчейне, защищенном многими взаимно недоверяющими сторонами. Люди могут доверятьих любимый клиент кошелька, но они также будут проверять, используядругой кошелекили веб-обозреватель блокчейнов, такой какEtherscan. Вероятность того, что все эти субъекты сговорятся с целью кражи чьих-то токенов, уменьшается по мере того, как выпускается больше клиентского программного обеспечения и все больше майнеров защищают внутреннюю сеть.

Смотрите также:Как ломается демократия: все, что может пойти не так с выборами

Ближе к основанию дерева Меркла, на уровне отдельных участков, отдельные результаты не представляют собой сочных целей для подрыва. Выигрыш невелик — возможно, 1 процент делегата Айовы. Однако к тому времени, когда результаты были введены на более высоких уровнях дерева, они были проверены растущей пирамидой из нескольких недоверяющих партий на каждом более низком уровне и зафиксированы таким образом, что к тому времени их уже математически невозможно отменить.

Каждый отдельный избиратель сможет записать свою ветвь Меркла, чтобы проверить, что его голос был записан и подсчитан правильно. На каждом уровне дерева,взаимно недоверчивые свидетели согласились, что они собрались вместе и правильно записали результат. Поскольку информация удаляется на каждом шагу, ONE не может проверить, как проголосовал кто-то другой, если только этот другой человек не решит раскрыть свой голос и ветвь Меркла. Можно даже построить систему, в которой избиратели могут предоставлять конфиденциальную информациюдоказательства с нулевым разглашениемтого, как они проголосовали, при этом получатели не могли доказать это кому-либо еще.

В некотором смысле, Bitcoin и Ethereum похожи на MySpace и Friendster — первые итерации новой отрасли, которая будет заниматься не требующими доверия вычислениями во все более сложных вещах. Блокчейн Ethereum монолитный, полностью публичный, и любой может проверить что угодно. Но если новая Технологии снизит стоимость проведения выборов, которым вы можете доверять, то каждая организация, большая и маленькая, захочет сделать ONE. И они могут не захотеть, чтобы все знали результаты — они могут захотеть Политика конфиденциальности внутри организации.

Криптo может дать людям свободу формировать сообщества и решать задачи без необходимости передавать огромное количество доверия и контроля третьим лицам.

Этот набор требований к Политика конфиденциальности требует дополнительных инноваций, которые сейчас начинает внедрять Криптo (здесь «Криптo» используется в его первоначальном смысле, то есть криптография), включая групповое шифрование, групповые подписи и сквозное шифрование, в рамках которого ведутся исследования того, как эффективно выполнять математические операции с зашифрованными данными, не зная исходных значений.

Мы никогда не сможем полностью избавиться от необходимости доверять некой организации, которая пытается гарантировать, что каждый человек Tиспользование нескольких идентификаторовголосовать, ноисследования показали Это случается крайне редко, когда люди голосуют лично. Поскольку люди могут голосовать, не вставая с дивана, вдали от посторонних глаз, мы можем все больше полагаться на услуги «проверенной личности» для решения этой оставшейся проблемы безопасности. Попытки стандартизировать и внедрить инновации в этой области продолжаются, и, возможно, ONE мы даже сможем устранить эту последнюю необходимость доверять третьим лицам.

Но до тех пор такие проекты, какИнтеркойн,Холочейн иMaidSAFE представляют собой путь вперед для децентрализованной Криптo , которая наконец позволит нам как обществу участвовать в платежах, голосовании, управлении и других масштабируемых видах деятельности. Технологии и Криптo могут освободить людей для формирования сообществ и выполнения задач без необходимости передавать огромные объемы доверия и контроля третьим лицам.

Для тех, кто заинтересован, более подробную информацию и технические подробности можно найти здесьздесь.