Генеральний директор Ripple відмовився від погроз покинути США

Винос

• Раніше Ripple позиціонувала себе як дружню до регуляторів Крипто .
• Тепер компанія погрожує залишити США через регуляторну невизначеність.
• Відсутність ясності з боку SEC щодо правового статусу XRP, LOOKS , є каменем спотикання.
• Компанія бореться з кількома судовими позовами приватних інвесторів щодо питання цінних паперів і, як повідомляється, розглядає первинне публічне розміщення акцій.

Зрештою, Ripple може не переїхати.

Через шість тижнів після оголошення про те, що він розглядає можливість потенційного переміщення штаб-квартири Ripple через відсутність нормативної чіткості щодо XRP Криптовалюта в США, генеральний директор Бред Гарлінгхаус тепер застосовуючи вичікувальний підхід наступні обрання JOE Байдена як президент США. Розмовляючи з Джулією Чаттерлі з CNN у середу, він сказав, що платіжна компанія T прийняла жодного рішення з цього приводу.

"Ми T поставили чітких часових рамок, коли ми приймемо рішення" про переїзд, сказав він. «Я думаю, що я чекаю, як зміниться динаміка, пов’язана з початком терміну перебування на посаді адміністрації Байдена, і я оптимістично налаштований, що справді покращиться ситуація для спільноти XRP у цілому».

Гарлінгхаус подаровано згідно з даними Федеральної виборчої комісії на початку президентської кампанії Байдена. Минулого року він зробив пожертву на кампанію Камали Гарріс за людей, коли вона була кандидатом у президенти. Пізніше Гарріс вибув із цієї гонки, але тепер є обраним віце-президентом і обійме посаду разом з Байденом.

Зауваження Гарлінгхауса відрізняються від попередніх коментарів, коли він зазначив, що тривалі, але безрезультатні спроби залучити федеральні регулятори на бік фірми, схоже, вичерпали терпіння керівників Ripple, оскільки компанія розглядає потенційне первинне публічне розміщення (IPO) і бореться з позовом.

Зміна тону

Протягом багатьох років платіжний стартап, тісно пов’язаний з Криптовалюта XRP , вважав себе прикладом хорошої поведінки. У 2016 році, наприклад, Ripple була другий компанію в індустрії блокчейнів, щоб отримати ганебно сувору BitLicense від штату Нью-Йорк (і пізніше додав архітектора цього режиму до своєї ради https://ripple.com/insights/ripple-welcomes-new-board-member-benjamin-lawsky/).

Тодішній генеральний директор фірми Кріс Ларсен відмовився від модного на той час терміну «руйнівник» і підкреслив, що, на відміну від перших користувачів біткойна, Ripple прагне допомогти, а не узурпувати регульовані установи. Для цього він інвестував у багаторазове лобіювання зусилля у Вашингтоні.

Останнім часом керівники компанії, що базується в Сан-Франциско, були помітно менш дипломатичними. Поточний генеральний директор Гарлінгхаус і Ларсен, нині виконавчий голова, мати публічно погрожували перенести штаб-квартиру Ripple за межі США, посилаючись на відсутність нормативної чіткості, зокрема з боку Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). Компанія нещодавно оголосив вона відкрила регіональний офіс у Дубаї.

Ripple все ще далекий від, скажімо, Binance, глобальної біржі Криптовалюта , яка перестрибували з ONE юрисдикції в іншу і має відмовився навіть сказати, де саме знаходиться штаб-квартира. Але Силіконова долина єдинорога відкрите обговорення можливого переміщення знаменує собою стратегічний зсув, підкреслюючи, наскільки складнішими стали проблеми дотримання законодавства в секторі за останні півдесяти років.

"Ripple хоче прийняти регулювання. І коли регулювання є чітким і послідовно застосовується, це призводить до передбачуваного результату", - сказав головний юрисконсульт компанії Стю Алдероті в недавньому телефонному інтерв'ю CoinDesk .

Однак у США цього T було, сказав він.

«Інші юрисдикції досягли досить значних успіхів», — сказав Олдероті, заперечуючи, що переміщення буде нормативний арбітраж, корпоративна практика використання переваг різних режимів. В інших юрисдикціях «є високий ступінь комфорту, що регулятор ONE разу T скаже, що [XRP ] є цінним папером», — пояснив він.

Причини компанії розглянути можливість виходу — «загальне розчарування та зрілість інших юрисдикцій, які демонструють цю ясність регулювання», — сказав він, додавши, що для Ripple «було б безвідповідально не вивчити ці можливості».

Щоб було зрозуміло, Ripple T зобов’язувався остаточно покинути США. Його керівництво може просто бряцати зброєю в надії спонукати регуляторні органи, такі як SEC, вжити заходів. Не виключено, що штаб-квартира Ripple залишиться в США, навіть якщо SEC продовжить свою діяльність у звичайному режимі.

Олдероті зазначив, що Ripple залишатиметься відповідним нормам США та, ймовірно, продовжуватиме вести бізнес у країні. Конкретні переваги, які Ripple отримає від виїзду, залишаються незрозумілими, як і те, чому Ripple переїде зі США зараз.

Майбутній фокус SEC сам по собі незрозумілий. Нинішній голова Джей Клейтон має намір піти у відставку до вступу на посаду новообраного президента JOE Байдена в січні. Байден зможе призначити нового голову, що визначить курс агентства на наступні кілька років.

Ранні роки

У порівнянні з повстанські діячі з рання Bitcoin спільнота, Компанія Ripple, заснована в 2012 році, була схожа на вашу стрімку тітку.

«За Bitcoin, метою було створити децентралізовану валюту та бухгалтерську книгу, незалежну від будь-якого уряду чи центрального оператора. Для Ripple мета полягала в тому, щоб створити децентралізований реєстр, який міг би працювати з сучасними платіжними системами та покращувати їх основу», — сказав Ларсен у 2015 році. інтерв'ю з спеціалістом у сфері фінансових технологій Крісом Скіннером.

У ту епоху основною категорією регулювання, яка займала бізнес із цифровими валютами, було те, що було спрямоване на запобігання відмиванню грошей, порушенням санкцій і фінансуванню тероризму.

Ще в 2014 році компанія Ripple представила функцію, яка дозволяє фінансовим установам зупинити певні операції у своїй мережі (яка зараз відома як XRP Ledger).

XRP, національну валюту мережі, не можна було заморозити, але долари або євро, випущені банком у бухгалтерській книзі, могли, дозволяючи корпоративним користувачам Ripple (тоді це називалося «шлюзи»), щоб співпрацювати із запитами правоохоронних органів.

«Індивідуальне заморожування призначене в першу чергу для дотримання нормативних вимог», — заявили в компанії повідомлення в той час. "Це також дозволяє шлюзам заморожувати випуски окремих облікових записів, щоб розслідувати підозрілу діяльність. Ці функції дозволяють шлюзам краще працювати відповідно до законів і правил".

Незважаючи на це, наступний рік, коли Ripple постраждав, був ONE із перших гучних правоохоронних заходів у галузі.

Мережа боротьби з фінансовими злочинами Міністерства фінансів США (FinCEN) оштрафований компанії $700 000 за те, що вона не зареєструвалася як компанія, що надає грошові послуги (MSB) і не запровадила програму боротьби з відмиванням грошей.

Компанія співпрацювала з FinCEN і погодився внести «певні вдосконалення» в протокол Ripple «для належного моніторингу всіх майбутніх транзакцій» і регулярні перевірки відповідності.

Регуляторні проблеми

Зовсім недавно, після буму початкової пропозиції монет (ICO) у 2017 році, для Крипто Ринки почав діяти додатковий тип регулювання: закони про цінні папери. І ця область виявилася складнішою для навігації для Ripple.

У 2018 році група інвесторів подав до суду Ripple, стверджуючи, що періодичні продажі компанією XRP були незареєстрованими випусками цінних паперів. Зараз справа знаходиться в окружному суді Південної Каліфорнії. У жовтні суддя Філліс Дж. Гамільтон звільнений більшість позовів позивачів, але залишилося три, за якими зараз триватимуть слухання.

«Цей позов є симптомом відсутності [регуляторної] ясності в США». — сказав Олдероті.

Тим часом SEC стала більш агресивною у переслідуванні компаній, які продають токени через ICO. Агентство фактично виграло позови проти Телеграма і Кік; хоча обидва позови завершилися врегулюванням, умови були загалом сприятливими для SEC, змусивши обидві компанії сплатити штрафи за незареєстрований продаж цінних паперів, а у випадку Telegram, покласти крапку в проекті.

Щоб було зрозуміло, ICO проводив не Ripple, а засновники Девід Шварц, Джед Маккалеб і Артур Брітто.обдарований"80 мільярдів XRP компанії, яка потім продала їх користувачам. Однак клімат для проектів, що фінансуються токеном, загалом ставав дедалі загрозливішим протягом останніх двох років у США

Тоді як Ripple давно наполягає він не створив XRP, це так найбільший тримач Криптовалюта і значною мірою покладався на продаж активу. «Компанія не буде прибутковою або матиме позитивний грошовий FLOW [без продажу XRP]», Гарлінгхаус сказав Financial Times у лютому. Ripple також активно купує: компанія регулярно купує XRP .для підтримки здорових Ринки.”

«Ripple отримує дохід із багатьох джерел, але як приватна компанія ми T розголошуємо подробиць», — написав представник Ripple CoinDesk. «Тим не менш, Ripple займається корпоративним продажем програмного забезпечення – не інакше, як Oracle або Salesforce. Ripple також не продавала XRP програмним способом більше року, про що йдеться в наших квартальних Ринки звітах».

У попередні роки Ripple продавала XRP двома паралельними способами: програмно та позабіржово. Поки програмні продажі були призупинено у 2019 році тривали безрецептурні продажі. Відповідно до Звіти про Ринки XRP щоквартально публікується Ripple, протягом 2020 року компанія продала XRP на суму трохи більше 70 мільйонів доларів.

Отже, вирішення юридичного статусу XRP має вирішальне значення для компанії.

«Ripple вклала багато грошей у свою регуляторну роботу», — повідомило CoinDesk джерело, знайоме з бізнесом Ripple. «Як мінімум, вони намагалися будь-якими способами підштовхнути SEC до заяви про те, що XRP не слід розглядати як цінний папір».

Однак цього не сталося, і, побачивши, що SEC припиняє роботу над іншими проектами токенів, «Ripple буде важко не хвилюватися з цього приводу», сказало джерело.

Оскільки XRP займає важливе місце в балансі Ripple, якщо SEC або тривалий судовий процес остаточно визнає токен цінним папером, це може похитнути всю бізнес-модель компанії.

Переїзд із США T призведе до виходу Ripple з-під юрисдикції США, сказав Олдероті, і позов все одно триватиме.

Але переїзд може позбавити Ripple деяких майбутніх проблем.

IPO надії

Ситуація може стати особливо складною, оскільки, як повідомляється, Ripple обдумуючи первинне розміщення акцій, – сказав Габріель Шапіро, партнер юридичної фірми Belcher, Smolen & Van Loo.

«Вони, ймовірно, обговорювали та/або досліджували ймовірність отримання реєстраційної заяви, затвердженої SEC», — сказав Шапіро. «Але якби здавалося, що SEC використовуватиме процес реєстрації, щоб завдати їм труднощів щодо XRP або інших аспектів їхнього бізнесу, тоді вони, можливо, вирішили спробувати отримати доступ до публічних Ринки капіталу за кордоном».

За словами Олдероті, немає жодних юридичних перешкод для Ripple, щоб перенести свою штаб-квартиру за межі США, поки триває розгляд справи інвестора.

«Переїзд — це не спроба уникнути юрисдикції США. Ми глобальна компанія, але ми завжди матимемо юрисдикцію США», — сказав Олдероті.

Він відмовився сказати, чи розглядала Ripple можливість проведення IPO за кордоном.

Відповідаючи на запитання, чи спілкувався Ripple з регуляторними органами в інших країнах, щоб переконатися, що вони T завдадуть компанії труднощів, Олдероті відповів, що в таких місцях, як Велика Британія, достатньо прочитати публічні вказівки, щоб зрозуміти правила.

Проте «не обов’язково у зв’язку з нашим рішенням перенести нашу штаб-квартиру, ми завжди співпрацювали з регуляторними органами по всьому світу», – додав він.

До інтерв’ю CNN у середу представник Ripple не сказав, чому його керівники раптом сказали, що збиратимуть речі та йдуть.

«Крипто тут, у США, є грою в здогадки – частково це підтверджується останній звіт [Діпартаменту юстиції]. який цитує вісім різних груп з регуляторним наглядом у США. Деякі розглядають Крипто як валюту, деякі розглядають Крипто як товар, деякі розглядають Крипто як власність, а деякі розглядають Крипто як цінний папір. Ми не прагнемо уникнути правил. Ми просто хочемо працювати в юрисдикції, де правила зрозумілі», – сказав речник.

Прес-секретар відмовився уточнити, якими саме перевагами може бути переїзд, якби Ripple все ще підпорядковувався правилам США, як сказав Олдероті.