Зачекайте, поки ви почуєте останній сюжет фільму про Bitcoin

Уряд США виявив особу Сатоші Накамото. Вони позначають його як терориста, захоплюють і просять допомогти їм контролювати Bitcoin. Накамото відмовляється. Тож його тримають під тиском, поки він не поступиться, але без відома уряду Сатоші грає власний довгий афер… і чи він справжній Сатоші Накамото?

Така передумова "Розшифровано," британська темна комедія, виробництво якої щойно закінчилося. Це звучить як звичайний трилер, доки ви Навчання , що Сатоші — гей-мазохіст, який не піддається тортурам, його дівчина — транссексуал, і вони сперечаються з кимось, кого письменник Мік Сендс описує як «лютого расиста». Сендс визнає, що «я точно провокую».

Можливо, за винятком документальних фільмів, фільми про блокчейн були в кращому випадку «змішаними». Здається, ONE не вимагає повернення Курта Рассела в «Крипто 2». (Крипто 2: фактор автентифікації). Але в якийсь момент ONE обов’язково досягне успіху, чи не так? Сировиною для Crypto є золото. Там багато грошей. І є вбудована аудиторія. Можливо, «Decrypted» стане проривом? (На момент публікації прес-скринери були недоступні.)

Тоді є більш масштабне питання галузі. Протягом багатьох років багато хто дивився на Технології блокчейн як на спосіб зробити революцію в кіноіндустрії, так само як вони шукали, щоб блокчейн здійснив революцію в усіх галузях, від порно до католицька церква. Продюсер «Decrypted» Філ Гарріс каже, що це насправді починає відбуватися, що може допомогти порушити «застарілий, роздутий і часто нечесний статус-кво».

Я розмовляв із сценаристом Міком Сендсом і продюсером Гаррісом, щоб Навчання більше про тортури Сатоші Накамото, як це – збирати кошти в Крипто та як саме блокчейн міг би революціонізувати кіноіндустрію.

Дивіться також: Джефф Вілзер - Bitcoin Bull Run: ОГ про те, чому цей інший

Примітка: Мік Сендс був освіжаючим – майже чарівним – байдужим до того, щоб поділитися величезними спойлерами сюжету фільму, включаючи те, що, здається, його найбільші повороти. Отже, якщо ви фобії спойлерів, будьте обережні.

CoinDesk: Мік, ти зробив сміливий вибір, використавши Сатоші Накамото як свого головного героя. Чому ти пішов цим шляхом?

Мік Сендс: Я просто думав, що було б цікавіше мати його головним хлопцем. І той факт, що ніхто не знає, хто він, дав мені дозвіл робити з ним усе, що я хочу, тому що насправді це ні його. І, звичайно, [Агентство національної безпеки] T знає, як він LOOKS . Отже, якби він міг відповісти на правильні запитання, вони б його купили.

Зачекайте, ви щойно скинули великий спойлер? Ви хочете сказати, що головний герой вашого фільму – Сатоші Накамото – насправді не Сатоші Накамото?

РС: Це сюрприз. Це спойлер. АНБ планує поговорити з Сатоші, щоб отримати чорний доступ до блокчейну, щоб вони могли контролювати його. Без їхнього відома, хлопець, який видає себе за Сатоші, планує переробити їх, нах**ти АНБ.

Цікаво. Що ти хочеш сказати цим фільмом?

РС: У кожному фільмі чи сценарії, які я пишу, є принаймні дві ідеї, які об’єднуються. Тут було троє. По-перше, це зростання фальшивої правди та культури скасування, і те, як усі кричать про свої права, але без жодного реального обговорення. Що б це не було – гомофобія, ґендерна ідентичність, расизм, сексизм – усі ці речі були нібито незаконними. Тому нікому більше не дозволено їх обговорювати.

Це було перше. Потім була інша велика ідея Bitcoin. І я думав про блокчейн та ідею, що певним чином він заснований на чесності. А потім ONE з’ясував, що, на думку американського уряду, Сатоші Накамото є терористом. Він визнаний терористом. Тож я почав досліджувати, що [Центральне розвідувальне управління] чи АНБ задумали щодо Крипто. А АНБ намагається знайти спосіб контролювати Крипто з 2013 року.

Дивіться також: Автор Бен Мезріч про захоплення Вінклевіїв і плани фільму «Bitcoin мільярдери»

Як ці теми пов’язані між собою, особливо з Крипто та сатоші?

РС: Отже, ONE із хлопців з АНБ – гомофоб і сексист. Його партнерка, жінка, феміністка. А дівчина Сатоші трансгендерна. Тож я подумав, що якщо Сатоші її хлопець, то він має бути принаймні геєм. Отже, він гей. А також інша ідея – яка спочатку здалася мені смішною, бо я знав, що його збираються отримати водну дошку – це те, що він теж мазохіст. Тож він BIT збуджується цими речами, гомофоб б’є його та дає йому воду.

Ви точно схиляєтеся до деяких проблем із HOT кнопками…

РС:О, так, так. Тому я точно провокую. Але те, що я робив обережно, щоб мене T повісили, так це те, що я сперечався та наводив аргументи для кожної окремої людини. Є хлопець, який відкритий і вірить, що ми повинні зняти всі кордони. А Сатоші та його дівчина криптоанархісти, тому мають свою точку зору. Кожен може висловити свою точку зору, і це насправді моя думка. Ми всі повинні спробувати бути BIT чеснішими та слухати інших людей.

Що ви хочете, щоб крипто-спільнота взяла з цього фільму?

РС: Хлопець, який видає себе за Сатоші, і його дівчина – вони представники Крипто . І справді, вони WIN.

Ще один спойлер!

РС: Тож я сподіваюся, що Крипто вважатиме, що це весело та позитивно схвалює Крипто, частково тому, що вона заснована на чесності.

Філе, ви згадали про «блокчейн-революцію» в кіноіндустрії. Яка саме перевага блокчейну у фільмі?

Філ Харріс [продюсер]: Це руйнує поточний роздутий, часто нечесний статус-кво кіноіндустрії. У блокчейні є велика прозорість і ефективність, яких на даний момент не вистачає, по суті, для торгових агентів і дистриб’юторів. Вони надають вам звіти, і дуже важко знати, наскільки точні цифри.

Як так?

PH: Якщо ви продюсер, торговий агент буде представляти ваш фільм, скажімо, різним дистриб’юторам у всьому світі, і ви отримуватимете щоквартальний звіт про те, де він продається, скільки грошей було зароблено на платформах відео на замовлення тощо. Але ви повинні прийняти їх кількість, якщо не можете дозволити собі аудит.

Як невелика незалежна компанія, яка знімає малобюджетні фільми, аудит коштує дорого. Тому ви повинні покладатися на те, що говорять люди. Але з блокчейном очевидно, що він прозорий, і ви можете автоматично отримувати дохід у режимі реального часу кожного разу, коли хтось завантажує фільм. Він відразу надходить до всіх зацікавлених сторін. Кожен бачить, що відбувається. Тож це саме по собі є ковтком свіжого повітря.

Було багато ажіотажу, але які платформи, які насправді існують і вже працюють, на вашу думку, мають реальні переваги?

PH: Отже, у вас є платформа відео на замовлення Cinezen і MoviesChain, і у вас є такі компанії, як Vuulr – вони запустили [первинну пропозицію монет] кілька років тому, якою я був зацікавлений. Вони надають послугу на блокчейні, де ви можете представити свій фільм безпосередньо покупцям, якими може бути телеканал або платформа відео на замовлення, без необхідності звертатися до торгових агентів чи дистриб’юторів.

Окрім точності звітів, у чому проблема поточної системи торгових агентів?

PH: Я маю на увазі, що ці Ринки збуту дуже застарілі. Раніше люди везли фільми по всьому світу на ці великі Ринки , і люди дивилися їх у кінотеатрах. Тепер ви можете просто надсилати посилання скринінгам. Отже, Vuulr вирізає посередника. Ви йдете безпосередньо до покупців, а потім можете укладати контракти в Інтернеті та фактично укласти угоду протягом кількох днів. І тоді ви маєте FilmChain, яка збирає дохід і автоматично розподіляє виплати всім учасникам, інвестованим у фільм.

Ви згадали про «посередника». Про кого саме ти говориш?

PH: Товсті коти, які були в галузі дуже довго. Це стара система, коли всі вони збиралися чотири рази на рік по всьому світу і продавали один одному фільми, що ви повинні були робити фізично. Вони тримаються тієї старої моделі.

Здається, що люди посередині заробляють дуже багато грошей, але ми ті, хто докладаємо всіх зусиль, і ми творці. Отже, та сама стара історія. Наша норма прибутку стиснута заради розкоші, коли хтось летить по всьому світу, продаючи наш фільм.

Нам дійсно T потрібно цього робити зараз. Якби я мав доступ до всіх покупців світу, а вони мали доступ до мене, нам би T потрібні були торгові агенти та дистриб’ютори. І саме цим займаються Vuulr і FilmChain. Тож усі, хто інвестував у мій фільм, знають, що щоразу, коли здійснюється платіж, вони автоматично розподілятимуться та розподілятимуться між усіма, хто має контракт.

Дивіться також: Марк Кубан про Bitcoin, NFT і те, що буде далі: «Розвиток справді необмежений»

Теоретично це все дуже круто. Але очевидно, що це ще не супермейнстрім. Що, на вашу думку, заважає широкому застосуванню і що має статися, щоб воно стало масовим?

PH: Це гарне запитання. Ну, по-перше, я думаю, що цим цікавляться лише люди, які цікавляться Криптовалюта. Тож це звужує коло. Але я думаю, що чим більше людей залучатиметься до Крипто, тим більше це відкриватиме ширший ринок. Крім того, FilmChain і Vuulr використовують Технології блокчейн, але вони T особливо використовують криптовалюти, тому вони вийшли на більш широкий ринок.

Деякі з цих платформ відео на замовлення використовують Крипто , і для них лише люди, які люблять фільми і люблю Крипто. Це ранні дні. Але якщо Крипто занепадає, я думаю, що ці послуги також зашкодять, тому що це ще один спосіб оплати за допомогою Крипто.

І ви профінансували фільм у Крипто, чи не так? Як це спрацювало?

PH: Ми зібрали приблизно три чверті коштів у Bitcoin. Ми думали про запуск ICO, щоб залучити кошти. Але, на щастя, я знаю успішного Крипто , і йому сподобалася ідея фільму. Він звернувся до своїх Крипто друзів, і вони вклали гроші в Bitcoin для нашого фільму, тож нам T довелося запускати ICO.

Це хороші приятелі! А що ви тоді робили з BTC?

PH: Нам довелося конвертувати його у фіат, щоб заплатити за все. Було б чудово в майбутньому, коли люди могли б приймати Криптовалюта за послуги, і було б чудово, якби ми могли виплачувати дивіденди творцям контенту в Криптовалюта. Але це все на майбутнє, коли вона стане використовуватися BIT ширше, і коли Криптовалюта в цілому розшириться.

У майбутнє! Удачі з фільмом.

Інтерв’ю було скорочено та злегка відредаговано для ясності.