Maghintay Hanggang Marinig Mo ang Pinakabagong Plot ng Pelikulang Bitcoin

Natuklasan ng gobyerno ng US ang pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto. Tinatawag nila siya bilang isang terorista, hinuhuli nila siya at hiniling nila sa kanya na tulungan silang kontrolin ang Bitcoin. Tumanggi si Nakamoto. Kaya't siya ay naka-waterboard hanggang sa siya ay sumusuko ngunit, lingid sa kaalaman ng gobyerno, si Satoshi ay naglalaro ng kanyang sariling mahabang con ... at siya ba ang tunay na Satoshi Nakamoto?

Ganyan ang premise ng "Na-decrypt," isang British dark comedy na kakatapos lang ng production. Parang isang conventional thriller hanggang sa Learn mo na si Satoshi ay isang gay masochist na bumaba sa torture, ang kanyang girlfriend ay trans at nakipagtalo sila sa isang manunulat na inilalarawan ni Mick Sands bilang isang "raging racist." Inamin ni Sands na "Talagang nagiging provocative ako."

Maliban sa posibleng pagbubukod ng mga dokumentaryo, ang mga pelikula tungkol sa blockchain ay, sa pinakamaganda, "halo-halong." Mukhang ONE humihiling sa pagbabalik ni Kurt Russell sa "Crypto 2." (Crypto 2: Factor Authentication). Ngunit ang ONE ay tiyak na magtagumpay sa isang punto, tama ba? Ang raw material ng Crypto ay ginto. Maraming pera. At mayroong built-in na madla. Baka "Decrypted" ang magiging breakout? (Sa oras ng paglalathala, hindi available ang mga press screener.)

Pagkatapos ay mayroong mas malaking tanong sa industriya. Sa loob ng maraming taon, marami ang tumingin sa Technology ng blockchain bilang isang paraan upang baguhin ang industriya ng pelikula, tulad ng paghahanap nila ng blockchain upang baguhin ang bawat industriya, mula sa porn sa Simbahang Katoliko. Sinabi ng producer ng "Na-decrypted" na si Phil Harris na nagsisimula na itong mangyari, na makakatulong sa pag-abala sa "luma na, namamaga at kadalasang hindi tapat na status quo."

Nakipag-usap ako sa manunulat na si Mick Sands at producer na si Harris upang Learn nang higit pa tungkol sa pagpapahirap kay Satoshi Nakamoto, kung ano ang pakiramdam ng pangangalap ng pondo sa Crypto at kung paano eksaktong mababago ng blockchain ang industriya ng pelikula.

Tingnan din: Jeff Wilser - Bitcoin Bull Run: Mga OG sa Bakit Iba ang Isang Ito

Tandaan: Si Mick Sands ay nakakapreskong - halos kaakit-akit - walang malasakit sa pagbabahagi ng napakalaking spoiler ng plot ng pelikula, kabilang ang tila pinakamalaking twist nito. Kaya kung ikaw ay spoiler-phobic, magpatuloy nang may pag-iingat.

CoinDesk: Mick, gumawa ka ng matapang na pagpili sa paggamit kay Satoshi Nakamoto bilang iyong pangunahing karakter. Bakit ka pumunta sa rutang iyon?

Mick Sands: Naisip ko lang na mas interesante na siya ang pangunahing lalaki. At ang katotohanan na walang nakakaalam kung sino siya ay nagbigay sa akin ng lisensya na gawin ang anumang gusto ko sa kanya, dahil sa totoo lang hindi kanya. At siyempre, T alam ng [National Security Agency] kung ano ang LOOKS niya. Kaya, kung masasagot niya ang mga tamang tanong, bibilhin nila ito.

Teka, naghulog ka lang ba ng malaking spoiler? Sinasabi mo ba na ang pangunahing karakter ng iyong pelikula - si Satoshi Nakamoto - ay hindi talaga si Satoshi Nakamoto?

MS: Ito ay isang sorpresa. Ito ay isang spoiler. Ang NSA ay nagpaplano na makipag-usap kay Satoshi para makakuha ng back door sa blockchain, para makontrol nila ito. Lingid sa kanilang kaalaman, ang lalaki na nagpapanggap bilang Satoshi ay nagpaplanong pagtrabahuhan sila, na makipaglokohan sa NSA.

Interesting. Ano ang sinusubukan mong sabihin sa pelikulang ito?

MS: Sa bawat pelikula o script na isinusulat ko, mayroong kahit dalawang ideya na nagsasama-sama. Dito ay mayroong tatlo. Ang una ay ang pag-usbong ng mga pekeng katotohanan at pagkansela ng kultura, at kung paano isinisigaw ng lahat ang kanilang mga karapatan ngunit walang anumang tunay na talakayan. Anuman ito - homophobia, pagkakakilanlan ng kasarian, rasismo, sexism, lahat ng mga bagay na iyon ay ginawang ilegal. Kaya walang sinuman ang pinapayagan na pag-usapan ang mga ito.

Iyon ang unang bagay. Pagkatapos ang isa pang malaking ideya ay Bitcoin. At iniisip ko ang tungkol sa blockchain at ang ideya na sa paraang nakabatay ito sa katapatan. At pagkatapos ay nalaman ng ONE na, ayon sa gobyerno ng Amerika, si Satoshi Nakamoto ay isang terorista. Siya ay itinalaga bilang isang terorista. Kaya nagsimula akong magsaliksik kung ano ang ginawa ng [Central Intelligence Agency] o ng NSA patungkol sa Crypto. At sinusubukan ng NSA na humanap ng paraan para makontrol ang Crypto mula noong 2013.

Tingnan din ang: May-akda Ben Mezrich sa Pagkuha ng Winklevii at Mga Plano para sa isang ' Bitcoin Billionaires' na Pelikula

Paano magkakaugnay ang mga temang ito, lalo na sa Crypto at Satoshi?

MS: Kaya, ONE sa mga NSA guys ay isang homophobe at isang sexist. Ang kanyang kapareha, isang babae, ay isang feminist. At ang kasintahan ni Satoshi ay transgender. Kaya naisip ko na kung boyfriend niya si Satoshi, dapat maging bakla man lang siya. So bakla siya. And then also the other idea – which I thought was funny at the start because I know he was going to get waterboarded – is that he's a masokista rin. Kaya BIT na-turn on siya sa mga bagay-bagay, binubugbog siya ng homophobe at na-waterboard.

Siguradong umaasa ka sa ilang HOT na isyu sa button...

MS:Ay, oo, oo. Kaya siguradong nagiging provocative ako. Ngunit ang maingat kong gawin, para T ako mabitin, ay nakipagtalo ako at nagbigay ng mga dahilan para sa bawat iba't ibang tao. May isang lalaki na bukas ang puso at naniniwala na dapat nating alisin ang lahat ng hangganan. At si Satoshi at ang kanyang kasintahan ay mga crypto-anarchist, kaya may pananaw sila. Everybody gets to air their view, which is really my point. Dapat tayong lahat ay subukan at maging BIT tapat at makinig sa ibang tao.

Ano ang gusto mong alisin ng crypto-community sa pelikulang ito?

MS: Ang lalaking nagpapanggap na si Satoshi, at ang kanyang kasintahan – sila ay mga kinatawan ng mundo ng Crypto . At talagang WIN sila.

Isa pang spoiler!

MS: At kaya inaasahan kong isipin ng komunidad ng Crypto na ito ay masaya at isang positibong pag-endorso ng Crypto, bahagyang dahil ito ay batay sa katapatan.

Phil, tinukoy mo ang isang "blockchain revolution" sa industriya ng pelikula. Ano ang kalamangan, eksakto, ng blockchain sa pelikula?

Phil Harris [producer]: Ito ay nakakagambala sa kasalukuyang namamaga, kadalasang hindi tapat na status quo ng industriya ng pelikula. Napakaraming transparency at kahusayan sa blockchain na nawawala sa ngayon, esensyal sa mga sales agent at distributor. Nagbibigay sila sa iyo ng mga ulat, at napakahirap malaman kung gaano katumpak ang mga numero.

Paano kaya?

PH: Kapag producer ka, kakatawanin ng ahente ng pagbebenta ang iyong pelikula, halimbawa, sa iba't ibang distributor sa buong mundo, at makakakuha ka ng quarterly na ulat kung saan ito ibinebenta, gaano karaming pera ang kinita sa mga video-on-demand na platform, at iba pa. Ngunit kailangan mong tanggapin ang kanilang mga numero maliban kung maaari mong bayaran ang isang pag-audit.

Bilang isang maliit na independiyenteng kumpanya na gumagawa ng mga pelikulang mababa ang badyet, mahal ang pag-audit. Kaya kailangan mong umasa sa sinasabi ng mga tao. Ngunit sa blockchain, halatang transparent ito at awtomatiko kang makakakolekta ng kita sa real time tuwing may magda-download ng pelikula. Direkta itong napupunta sa lahat ng nauugnay na partido, kaagad. Makikita ng lahat kung ano ang nangyayari. Kaya na sa kanyang sarili ay isang hininga ng sariwang hangin.

Nagkaroon ng maraming hype, ngunit anong mga platform ang aktwal na umiiral - at gumagana at tumatakbo - ang nakikita mo ba ay may tunay na merito?

PH: Kaya mayroon kang video-on-demand na platform Cinezen at MoviesChain, at mayroon kang mga kumpanyang tulad nito Vuulr – naglunsad sila ng [initial coin offering] taon na ang nakakaraan kung saan interesado ako. Nagbibigay sila ng serbisyo sa blockchain kung saan maaari mong ipakita ang iyong pelikula nang direkta sa mga mamimili, na maaaring isang channel sa TV o isang video-on-demand na platform, nang hindi na kailangang dumaan sa mga ahente ng pagbebenta o distributor.

Higit pa sa katumpakan ng mga ulat, ano ang problema sa kasalukuyang sistema ng ahente ng pagbebenta?

PH: Ibig kong sabihin, ang mga Markets ng pagbebenta na ito ay napakaluma. Dati-rati ay dinadala ng mga tao ang mga gulong ng pelikula sa buong mundo sa malalaking Markets ito at pinapanood ito ng mga tao sa mga sinehan. Ngayon ay maaari ka na lamang magpadala ng mga link sa mga screener. Kaya, pinutol ng Vuulr ang middleman. Pumunta ka nang direkta sa mga mamimili, at pagkatapos ay maaari kang gumawa ng mga kontrata online, at aktwal na gumawa ng deal sa loob ng ilang araw. At pagkatapos ay mayroon ka FilmChain, na nangongolekta ng kita at awtomatikong namamahagi ng mga pagbabayad sa lahat ng kalahok na namuhunan sa pelikula.

Binanggit mo ang "middleman." Sino ba talaga ang sinasabi mo?

PH: Ang mga matabang pusa na matagal nang nasa industriya. Ito ang lumang sistema kung saan silang lahat ay nagkikita apat na beses sa isang taon sa buong mundo at nagbebenta ng mga pelikula sa isa't isa, na kailangan mong gawin nang pisikal. Nakabitin sila sa lumang modelong iyon.

Ang mga tao sa gitna ay tila kumikita ng napakalaking pera, ngunit kami ang naglalagay ng lahat ng pagsusumikap at kami ang mga malikhain. Kaya, ang parehong lumang kuwento. Ang aming mga margin ng kita ay pinipiga para sa karangyaan ng isang taong naglalayag sa buong mundo na nagbebenta ng aming pelikula.

Talagang T natin kailangang gawin iyon ngayon. Kung mayroon akong access sa lahat ng mga mamimili sa mundo at mayroon silang access sa akin T namin kakailanganin ang mga ahente sa pagbebenta at ang mga distributor. At iyon talaga ang ginagawa ng Vuulr at FilmChain. Kaya't alam ng lahat na namuhunan sa aking pelikula na sa bawat oras na magbabayad, awtomatiko silang direktang mahahati at ilalaan sa lahat ng nakakontrata.

Tingnan din ang: Mark Cuban sa Bitcoin, NFTs at What Comes Next: 'The Upside Is Truly Unlimited'

Sa teorya, lahat ng ito ay napaka-cool. Pero halatang hindi pa ito sobrang mainstream. Ano sa palagay mo ang nagpigil nito mula sa mas malawak na pag-aampon, at ano ang kailangang mangyari para maging mas mainstream ito?

PH: Ito ay isang magandang tanong. Well, una sa lahat, sa tingin ko ang tanging mga taong interesado dito ay ang mga taong interesado sa Cryptocurrency. Kaya iyon ay nagpapaliit nito. Ngunit sa tingin ko kapag mas maraming tao ang nakikilahok sa Crypto, mas magbubukas ito sa mas malawak na merkado. At gayundin, ang FilmChain at Vuulr ay gumagamit ng Technology blockchain , ngunit T sila partikular na gumagamit ng mga cryptocurrencies, kaya napunta sila sa mas malawak na merkado.

Ang ilan sa mga video-on-demand na platform na ito ay gumagamit ng mga pagbabayad sa Crypto , at para sa kanila, mga tao lang talaga ang mahilig sa mga pelikula. at mahilig sa Crypto. Ito ay maagang araw. Ngunit kung pumutok ang Crypto , sa palagay ko ay sasabog din ang mga serbisyong ito, dahil isa lang itong paraan na nagbabayad ka para sa mga bagay gamit ang Crypto.

At pinondohan mo ang pelikula sa Crypto, tama? Paano nangyari iyon?

PH: Nakalikom kami ng humigit-kumulang tatlong-kapat ng mga pondo sa Bitcoin. Naisipan naming maglunsad ng ICO para makalikom ng pondo. Ngunit, sa kabutihang-palad, may kilala akong matagumpay Crypto trader, at nagustuhan niya ang ideya ng pelikula. Pumunta siya sa kanyang mga Crypto chums, at namuhunan sila ng pera sa Bitcoin para sa aming pelikula, kaya T na talaga namin kailangang maglunsad ng ICO.

Ang mga ito ay mahusay na mga kaibigan! At pagkatapos ano ang ginawa mo sa BTC?

PH: Kinailangan naming i-convert ito sa fiat para mabayaran ang lahat. Magiging maganda sa hinaharap kung saan maaaring tumanggap ang mga tao ng Cryptocurrency para sa mga serbisyo, at magiging maganda kung magbabayad tayo ng mga dibidendo sa mga tagalikha ng nilalaman sa Cryptocurrency. Ngunit ito ay lahat ng bagay para sa hinaharap, kapag ito ay naging mas BIT na ginagamit, at kapag ang Cryptocurrency sa kabuuan ay lumalawak.

Sa kinabukasan! Best of luck sa pelikula.

Ang mga panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.