Як бум NFT пояснює припливну покупку Square

Наразі ви повинні були почути про невзаємозамінні токени (NFT) і зміни, які вони викликають у світі мистецтва та музики.

Простір дуже швидко змінюється, і з’являються економічні моделі для дефіцитних цифрових медіа. Музикант Граймс продала свою картину за 6 мільйонів доларів, DJ 3LAU розпродав крипто-цифровий музичний альбом для 11,6 мільйонів доларів, NFT від Beeple зараз продаються на аукціоні 3,5 мільйона доларів в арт-хаусі Christie's, а Nifty Gateway продав лише ONE його роботу понад 6 мільйонів доларів. Ще більш цікавим є вплив на моделі роялті та право власності на інтелектуальну власність.

Лекс Соколін, оглядач CoinDesk , є співголовою компанії Global Fintech у компанії ConsenSys, що розробляє блокчейн-програмне забезпечення в Брукліні, штат Нью-Йорк. Наступне адаптовано з його Fintech Blueprint інформаційний бюлетень.

Проект Eulerbeats, який поєднує алгоритмічно згенеровану музику з творами мистецтва, майже 2 мільйони доларів роялті виплачується власникам оригінальних музичних колекцій, окремо та окремо від початкової видачі.

Люди, які розуміються на сучасних медіа, як-от Марк К’юбан і Гері Вайнерчук, також підходять. Ми не кажемо, що маємо просто слухати впливових людей і сліпо Соціальні мережі. Наприклад, у 2017 році Джон Макафі дуже... голосно говорив про просування токенів, а зараз звинуватили в шахрайстві на 13 мільйонів доларів. Але CORE відмінність тут полягає в тому, що McAfee продавала проекти заради особистої вигоди. У сьогоднішньому циклі учасники галузі усвідомлюють CORE зміни в структурі ринку та описують їх іншим. Отже, давайте розберемося, що це насправді за зміна.

Розуміння економічного впливу

Інтернет-революція минула понад 20 років. Очевидно, що існує не ONE технологічна зміна, а кілька WAVES трансформації. Кожна з них несе в собі соціальний і філософський результат.

Ми думали, що відкритий нескінченний доступ до світових ЗМІ буде фантастичним і вільним. Щоб ми мали в результаті інтелектуальний і науковий Ренесанс. І певною мірою це справді сталося. Але це сталося дорогою ціною.

По-перше, давайте просто опишемо «це».

Починаючи з діаграми праворуч угорі, уявіть пропозицію та попит на музику. Ви можете використовувати те саме скорочення для іншої інформації, наприклад книг і газет. Це попит і пропозиція у фізичному світі на сукупному рівні для галузі. Таким чином, ви можете продати 1 мільйон компакт-дисків за 12,99 доларів, але лише 500 000 компакт-дисків за 15,99 доларів. На основі цих нахилів і еластичності виникає певний сукупний обсяг виробництва та торгівлі.

Тепер ми представляємо Napster. Ціна окремого компакт-диска або пісні досягає 0 доларів для тих, хто знає, як користуватися програмним забезпеченням однорангового обміну файлами. Це в середньому становить не 0 доларів США, але ми знаємо, що фактично стався обвал доходу на 50% або більше. Форма кривої пропозиції змінюється за допомогою «демократизаційної» Технології. За значно нижчої ціни ми переходимо вниз по кривій попиту до набагато більшого споживання медіа. Сьогодні це включає в себе всі YouTube, TikTok, Spotify і довгий хвіст сервісів. Відбулося масове розширення попиту вздовж кривої Технології.

Дивіться також: Як NFT стали мистецтвом, і все стало NFT

Як наслідок, також стався колапс доходів виконавців (тобто кількість, помножена на ціну). Ми T будемо детально розповідати про те, як маленькі музиканти надто багато заробляють на Spotify, але нижче наведено ілюстрацію. Ви отримуєте 4 долари за 1000 потоків, і вам знадобиться близько півмільйона потоків, щоб отримати прожитковий мінімум у Сполучених Штатах.

Ми також зазначаємо, що зусилля з управління цифровими правами в 2000-х роках були спробою музичних лейблів і видавців повернути контроль над розповсюдженням p2p. Незважаючи на найкраще обрамлення Metallica, це *не* була масова спроба художників, яка принесла пряму користь творцям. DRM була спробою зберегти посередництво.

Зараз багатьом творцям подобається величезна аудиторія, до якої вони мають доступ, і у них алергія на будь-які капіталістичні накладки на культуру реміксів в Інтернеті. Бути технічною грамотністю протягом останніх 20 років означало частково ділитися файлами профілю. Це означало підтримку знищення огороджених садів, створення відкритого коду та усунення правових бар’єрів і навіть припинення концепції власності.

Дивіться також: Що таке NFT і як вони працюють?

NFT, що базуються на блокчейні, знову впроваджують концепцію прав власності на Ринки цифрових медіа, і роблять це завдяки капіталістичній логіці, яка реалізується програмним забезпеченням. ONE знову володіти мистецтвом. це добре? це погано? Це залишається філософським питанням.

Переглянувши нашу іграшкову модель, CORE пропозиція нескінченної музики на ринку не змінилася. Натомість ми додаємо новий ринок власності. ONE справа відчути пісню, слухаючи. Інша справа — володіти оригінальним відбитком і його економічною прибутковістю. Зараз існує дуже дорогий, дуже нішевий ринок цифрових об’єктів. Зараз також спостерігається зміна кривої попиту, так що є деякі колекціонери та покупці, які – раптом – мають бажання та здатність брати участь у новому ринку. Багато з цих учасників є Крипто , збирають статуси та бінарні опціони.

Концептуально ми також виводимо медіа на фінансові Ринки, об’єднуючи творчу продукцію та її фінансування в розмірі 10 мільярдів доларів на рік. На традиційних Ринки це було б щось на зразок Фонд пісень Hipgnosis.

Square купує унікальну стратегію виходу на ринок. Він також отримує багато художників як клієнтів, які, по суті, керують малим бізнесом.

Послуги цифрового потокового передавання з часом зростають і вирішують проблему доходів видавців. У масштабі є достатній прибуток від володіння правами на пісні та різного роду роялті, які вони генерують (наприклад, механічні, виконання тощо).

Ви також можете побачити величезну асиметрію між розподілом і виробництвом. Сьогодні найбільша цінність знаходиться на вітринах. Це те, що потенційно зміниться. Набагато цінніше було б посидіти з артистами, які все частіше мають прямі стосунки зі своїми шанувальниками через соціальні мережі.

Дивіться також: 11 проектів, які будують міцну основу під шлюбом DeFi і NFT

Введення в ланцюжок економіки роялті та перетворення їх на ліквідний ринок, пов’язаний із децентралізованими Фінанси, є досить великою зміною парадигми. Ви можете володіти потоком роялті. Ви можете взяти його під заставу, щоб взяти кредит. Ви можете поставити його як об’єкт, який надає вам деякі права управління. Ви можете створити портфоліо або кошик різноманітних творчих об’єктів і перетворити їх на покажчик, який приносить дивіденди. Ви можете підняти цей індекс і придбати захист від зниження. І так далі.

Як приклад цього вже, NFTX — це проект DeFi, який об’єднав CryptoPunks в індекси, які можна придбати дробовим способом. Оскільки CryptoPunks продаються за мільйони доларів, вони стають недоступними символами статусу. Але якщо ви хочете диверсифікувати свій портфель за допомогою деяких оригінальних активів на основі блокчейну, ПАНК-БЕЙСИК або PUNK-ZOMBIE виступають як похідна експозиція за підтримки NFT.

У середньостроковій та довгостроковій перспективі спостерігатиметься надлишок токенізованого мистецтва. Творці усвідомлюють, що у них є актив, який вони можуть продати безпосередньо своїй аудиторії, і це все ще є чимось новим. Щойно всі творці усвідомлять це, пропозиція підніметься. Після цього новизна колекції зникне, і цілком імовірно, що попит також впаде. Ціни досягнуть якоїсь іншої рівноваги, ніж та, ONE ми бачимо зараз. Тим не менш, перші користувачі мають можливість захопити частку та впровадити інноваційний шлях до нових платформ.

Ключ на винос

Саме з цим об'єктивом, наприклад, ми повинні дивитися на придбання Tidal by Square від Jay-Z. Tidal має 70 мільйонів пісень і 250 000 відео, більшість з яких купує платіжний процесор за 300 мільйонів доларів. Згідно з оцінками ARK Invest, дохід Tidal становить близько 170 мільйонів доларів США, а підписники від 1 до 2 мільйонів платять 13 доларів на місяць.

Чому мобільний гаманець хоче володіти цією власністю? Частково стратегія залучення клієнтів для Cash App реалізувалася через впливових людей і хіп-хоп-спільноту, в тому числі через роздачу Bitcoin підписникам. Це величезний хак для зростання кредитного плеча.

Square купує унікальну стратегію виходу на ринок. Він також отримує багато художників як клієнтів, які, по суті, керують малим бізнесом. Будучи альтернативою для банківського обслуговування малого бізнесу, Square має хороші можливості для того, щоб (1) здійснювати банки та монетизувати творців, а також (2) використовувати голос творців для сприяння самому Square.

Це генеральний директор Джек Дорсі, який грає в п’ятивимірні шахи. Як ще один приклад того самого розуміння, подивіться на його іншу компанію, Дорожня карта Twitter для додавання функцій платної підписки («супер Соціальні мережі») творців власного контенту. Вбудовуючи фінансізацію в соціальну мережу, компанія бере економічна частка від сторонніх інструментів, які об’єднують і представляють впливових осіб. Замість того, щоб рекламні блоки зникали в прямих повідомленнях і агентствах талантів, Twitter стає як творчою, так і фінансовою платформою.