RUNE Крістенсен докладно розповідає, як MakerDAO керує грошовими санкціями Tornado

Екосистема децентралізованого Фінанси (DeFi) повинна підготуватися до більш ворожих відносин з регуляторами, попередив RUNE Крістенсен, засновник MakerDAO, децентралізованої автономної організації, що стоїть за стейблкойном DAI .

Крістенсен сказав CoinDesk TV у четвер, що санкціонований міксер монет Tornado Cash Міністерства фінансів США може розпочати «нову еру для DeFi». У понеділок агентство назвало Tornado Cash, критично важливим компонентом екосистеми Ethereum , «загрозою національній безпеці». Оголошення майже відразу відлило великим тінь над Крипто.

Цей крок Міністерства фінансів «відкрив двері для того, щоб будь-який протокол отримав санкції», — сказав Крістенсен в ефірі CoinDesk TV «Перший рухОскільки Tornado перебував у центрі великої економічної активності в блокчейні Ethereum , програмам DeFi тепер потрібно переглянути їх вплив на Tornado та потенційно змінити курс.

«Децентралізація для багатьох проектів була радше мемом, ніж реальністю», — сказав Крістенсен.

Цього тижня члени спільноти MakerDAO почали готувати «план на випадок надзвичайних ситуацій» на випадок, якщо санкції вплинуть на його «CORE» гаманці. Особливе занепокоєння викликає велика кількість USDC, стейблкойна, випущеного консорціумом Center, який відповідає нормативним вимогам. Maker тримає USDC як забезпечення DAI, своєї Криптовалюта, деномінованої в доларах США.

Circle, ONE з організацій, що стоїть за USDC, негайно внесла в чорний список 38 адрес Ethereum , щоб виконати санкції Міністерства фінансів, тоді як безліч так званих програм без дозволу, таких як DYDX, Aave та інші, почали заморожувати кошти користувачів, якщо є хоча б незначний зв’язок з Tornado.

Це посилює тиск на Maker, сказав Крістенсен. Maker дозволяє будь-кому карбувати DAI , позичаючи додатку криптовалюти. Більше третини DAI підтримується USDC, тоді як приблизно чверть його резервів знаходиться в ефірі (ETH). Якщо буде виявлено, що ETH або USDC взаємодіяли з Tornado, його можна заморозити, а Maker залишиться з дефіцитом.

Крістенсен сказав, що регульовані стейблкоїни, такі як USDC, «поширилися» в DeFi, оскільки вони дуже безпечні, ліквідні та прості в інтеграції. Але існує природна «напруженість» між «централізованими» стейблкойнами та такими проектами, як DAI , які хочуть бути без дозволу та цензури.

Рішення спиратися на USDC дозволило Maker розвиватися та зосередитися на простому користуванні, але воно принесло «компроміси», які тепер цілком очевидні, сказав Крістенсен.

Санкціонування розумних контрактів

Це не перший випадок, коли регулятори блокують доступ до служби Крипто . Однак зазвичай вони націлені на конкретних осіб або організації, що стоять за програмою, або на конкретних користувачів.

Крістенсен сказав, що рішення накласти санкції на смарт-контракт було «марним і безглуздим», оскільки уряд не зможе забезпечити дотримання заборони.

«Тепер ми знаємо, що можна просто санкціонувати адресу Ethereum », — сказав він. Хоча сумнівно, що уряд буде націлюватися на конкретні програми DeFi або емітентів стейблкойнів, таких як Maker, він стурбований ефектами «другого порядку».

«Ми насправді T знаємо, чи можемо ми дійсно розраховувати на тісну співпрацю з урядами в довгостроковій перспективі, що наразі було стратегією великих проектів DeFi, таких як Maker», — сказав він.

Прагнучи Tether DeFi до більшої традиційної економіки, MakerDAO працює над інтеграцією того, що він називає «активами реального світу». Це включає в себе входження в іпотечну індустрію, а також потенційний дозвіл людям забезпечувати активи, що не є криптовалютами.

Крістенсен сказав, що санкція поклала початок деяким із цих зусиль, оскільки юридичні партнери Maker у США занепокоїлися новою потенційною кримінальною відповідальністю.

«Вони T хочуть потрапити в зону застосування санкцій», — сказав він, не називаючи цих партнерів. «Вони уповільнюють угоди» та подвоюють зусилля щодо дотримання вимог і правил «Знай свого клієнта» (KYC).

Вниз щука

Крістенсен сказав, що більш агресивний режим регулювання може підштовхнути DeFi до подальшої децентралізації. У той час як перша «ера» DeFi стосувалася швидкого створення та розгортання, наступна стосуватиметься надлишковості та надійності.

«Стейблкойни можуть вибрати більшу децентралізацію, і ринок прийме це, щоб протистояти ціні стабільності», — сказав він.

Крістенсен висунув ідею як щось на кшталт крайнього безвідмовного заходу видалення канавок DAI від долара США. Він сказав, що Maker може навіть перемістити переважну більшість (більше 75%) своєї скарбниці в ETH, який після злиття може стати «дуже привабливим» і досить стабільним активом, який приносить дивіденди.

«Кінцевим наслідком буде те, що просто неможливо мати децентралізований стейблкоїн, прив’язаний до долара США», — сказав він. З іншого боку, це може означати, що стейблкойни, прив’язані до долара, «набагато більш регульовані».

Зрештою, саме DAO вирішує, які дії вжити. Він зазначив, що деякі члени спільноти дедалі скептичніше ставляться до планів інтеграції «активів реального світу».

Але навіть у цю нову еру Крипто зобов’язана «переконувати» політиків та інвесторів у тому, що Крипто є цінним активом або «силою добра». ONE із способів показати, що «Крипто дійсно може принести користь економіці», сказав Крістенсен, було б вжити заходів щодо кліматичних проблем або виходу на ринок нерухомості.

Однак найгірший сценарій, або «пляшка останнього боса», як він висловився, ґрунтується на можливості того, що уряди в усьому світі об’єднаються, щоб запровадити широке регулювання, яке «закриє Крипто назавжди».

«Їм це T вдасться, але ступінь успіху залежатиме від того, наскільки DeFi і Крипто будуть готові до цього», — сказав він.

Читайте також: Що відбувається, коли ви намагаєтеся санкціонувати такий протокол, як Tornado Cash