"Уолл-стріт"T потребує Bitcoin; Bitcoin T потрібен «Уолл-стріт»

CoinDesk та інші вже деякий час повідомляють про інституції, які сприймають Bitcoin як актив для інвестування. (Ось звіт CoinDesk про страхового гіганта MassMutual дещо купив Bitcoin у 2020 році; ось я пишу про BlackRock роблячи Крипто речі на початку цього року).

Мене це нудить.

Отже, колонка цього тижня про те, чому Уолл-стріт T потрібен Bitcoin і чому Bitcoin T потрібен Уолл-стріт.

Так, я знаю, це може здатися дивним. Крипто Long & Short — це інформаційний бюлетень про Крипто, орієнтований на інвесторів, тому питання про те, що найбільший Крипто актив T потребує… інвесторів… може здатися недоречним. Мій єдиний контрапункт такий: якщо ваша теза полягає в тому, що Bitcoin T потрібні великі інвестори, щоб досягти успіху, тоді принаймні варто розглянути можливість інвестувати в нього.

Крім того, можливо, я перебільшую для драматичного ефекту...

Ви читаєте Довгі та короткі Крипто, наш щотижневий інформаційний бюлетень, що містить статистику, новини та аналіз для професійних інвесторів. Зареєструйтеся тут щоб отримувати його у своїй скриньці щонеділі.

Реальна кореляція між Bitcoin та Уолл-стріт

Ось що стосується інституційних інвесторів, яких я взаємозамінно називатиму тут «Уолл-стріт», хоча технічно це некоректно, входити в Bitcoin: це мало підвищити ціну.

У той момент, коли Invesco перемістить 5% своїх активів у 1,4 трильйона доларів під управління в Bitcoin, усі інші збираються зробити те саме. Сплеск попиту в поєднанні з біткойнами відома обмежена пропозиція, підніме ціну Bitcoin до нечуваних висот.

Можливо, ONE це станеться, але ще T .

Замовчуючи багато нюансів і входячи у філософський світ, де все живе у вакуумі, є дві сторони, які ви можете взяти до цієї дуже специфічної точки зору. Або: "Ха! Уолл-стріт буде так облажаний, якщо Уолл-стріт T буде купувати Bitcoin", або: "Ха! Bitcoin буде так облажаний, якщо Уолл-стріт T буде купувати Bitcoin".

Є й третя, (суб’єктивно) правильна сторона: «Уолл-стріт T потребує Bitcoin; Bitcoin T потрібен Уолл-стріт».

Уолл-стріт T потребує Bitcoin

Підтримка ідеї про те, що Уолл-стріт T потребує Bitcoin, є короткою. The колишній ринок работоргівлі перетворився на те, чим є зараз, у 1800-х роках, і з тих пір Уолл-стріт зробив, і я використовую приблизні цифри тут, тонни грошей, як у метричному, так і в імперському визначеннях. На Уолл-стріт не було проблем із заробітком грошей до Bitcoin , і, безумовно, не виникло проблем із заробітком грошей під час Bitcoin.

Точніше кажучи, Уолл-стріт заробляє T лише на підвищенні вартості активів, якими вона володіє від імені інвесторів. Він також заробляє гроші, продаючи фінансові продукти від імені, для та для інвесторів за винагороду. Уолл-стріт T потребує Bitcoin , тому що незалежно від того, наскільки він «пізно», він завжди знайде спосіб отримати фінансовий прибуток.

Bitcoin T потребує Уолл-стріт

Підтримка протилежної ідеї, що Bitcoin T потрібна Уолл-стріт, також є короткою. На хвилинку давайте відкинемо варіант використання Bitcoin , коли Bitcoin робить своїх власників багатими (також відомий як: “Технології збільшення числа”).

Два тижні тому я писав, що справжня вартість біткойна походить від його відокремлення від глав держави. Ця ідея також справедлива для відділення від таких інституцій, як Уолл-стріт. Bitcoin T був створений для установ, він був створений як маршрут навколо установ. Bitcoin — це гроші без сторонніх посередників.

І немає жодного стороннього посередника, більш прибуткового, ніж інвестиційні банкіри та трейдери Уолл-стріт, які займаються продажем. Звичайно, ці банкіри та трейдери з Уолл-стріт T направляють щоденні фінансові операції від вас до вашої місцевої кав’ярні за плату, але вони направляють (насправді вони «організовують» або «консультують», але що завгодно) щоденні фінансові операції між інвесторами, великими компаніями тощо за плату.

Так, Bitcoin народився з бажання підірвати перше, але T потрібно надто багато уяви, щоб поширити підривну діяльність на останнє. Bitcoin T потребує Уолл-стріт, оскільки йому T потрібен сторонній посередник.

Повернення до реального світу… можливо, вони потрібні одне одному

Давайте розгорнемо цей нюанс і вийдемо з вакууму в реальний світ (і повернемо той випадок використання «зростання числа»), щоб застосувати ці ідеї на практиці.

Але перед цим мені потрібно вирівняти заради ясності (і щоб щось зняти з себе): у Bitcoin є невід’ємний ідеал, який стверджує, що існування Bitcoin зробить усі фінансові установи застарілими. Ідея полягає в тому, що децентралізований, одноранговий, зовнішні гроші, тобто Bitcoin змусить зникнути всі банки, менеджери активів, торгові центри, брокерські контори, центральні банки, менеджери капіталу та корпоративні кредитори. Я взагалі T підтримую цю ідею.

Я люблю Bitcoin і вважаю, що він суттєво змінить світ, надавши тим, хто не має та не має банківських послуг, універсальний доступ до основних фінансових продуктів, але я стверджую, що вони завжди будуть міняйлитому що я вважаю, що як би ми не любили самосуверенітет, багато людей цінують спокій, який приходить, коли довіряють третій стороні принаймні частину своїх важко зароблених грошей, тому що є принаймні певний правовий і суспільний захист, якщо ця відома третя сторона поведеться неправильно

Повернемося до нашої головної теми

По-перше, Уолл-стріт T потребує Bitcoin , тому що він продовжить заробляти гроші без нього. Комісії за консультації та торгівлю все одно призведуть до стабільних прибутків, навіть якщо фірми з Уолл-стріт ніколи не торкатимуться Bitcoin. До тих пір, поки існують фінансові продукти, які не називаються Bitcoin (а вони будуть існувати, поки є у нас). цивілізація і війна), у нас будуть установи, які упаковують, випускають, купують і продають ці фінансові продукти.

По-друге, Bitcoin T потребує Уолл-стріт, оскільки він продовжить існувати без третіх сторін. Bitcoin і надалі забезпечуватиме можливість виходу для людей, які живуть у ньому авторитарне правління або двозначна інфляція і він все ще буде доступний як ефективний засіб зберігання багатства для певної частини 1,7 мільярда дорослих без банківських послуг, для 1,2 мільярда людей проживання в країнах с двозначна інфляція і для 13% американців які мають недостатній банк.

Але насправді, хоч вони і T потрібні один одному, вони точно T завдадуть один одному болю. Повне прийняття Bitcoin Уолл-стріт означатиме більше грошей для Уолл-стріт шляхом збільшення прибутку; і ці обійми, ймовірно, також означатимуть більше грошей для власників Bitcoin шляхом підвищення ціни Bitcoin.

Вони T потрібні один одному, але їм може бути краще один з одним.