'Wall Street' T precisa do Bitcoin; Bitcoin T precisa de 'Wall Street'

A CoinDesk e outras empresas têm relatado sobre instituições que estão se aproximando do Bitcoin como um ativo de investimento há algum tempo. (Aqui está a CoinDesk relatando que a gigante dos seguros MassMutual alguns compraram Bitcoinem 2020; aqui estou eu escrevendo sobre a BlackRockfazendo coisas Criptono início deste ano).

Estou farto disto.

Então, a coluna desta semana é sobre por que Wall Street T precisa do Bitcoin e por que o Bitcoin T precisa de Wall Street.

Sim, eu sei, isso pode parecer estranho. Cripto Long & Short é um boletim informativo focado em investidores sobre Cripto, então uma questão que afirma que o maior ativo Cripto T precisa de... investidores... pode parecer deslocada. Meu único contraponto é este: se sua tese é que o Bitcoin T precisa de grandes investidores para ter sucesso, então pelo menos vale a pena considerar um investimento nele.

Também posso estar exagerando para efeito dramático…

Você está lendoCripto Longas e Curtas, nosso boletim informativo semanal com insights, notícias e análises para o investidor profissional.Inscreva-se aquipara recebê-lo em sua caixa de entrada todo domingo.

A Correlação Real Entre Bitcoin e Wall Street

A questão sobre os investidores institucionais — que aqui vou chamar de "Wall Street", embora não seja tecnicamente correto — que estão entrando no Bitcoin: era para aumentar o preço.

No momento em que a Invesco colocou 5% de seus ativos de US$ 1,4 trilhão sob gestão em Bitcoin, todos os outros fariam a mesma coisa. O pico na demanda, juntamente com o bitcoin oferta notoriamente finita, levaria o preço do Bitcoin a patamares incalculáveis.

Talvez isso aconteça um dia, mas ainda T aconteceu.

Passando por cima de muitas nuances e entrando no mundo filosófico onde tudo vive em um vácuo, há dois lados que você pode assumir sobre esse ponto altamente específico. Ou: “Ha! Wall Street vai ficar ferrada se Wall Street T comprar Bitcoin,” ou: “Ha! Bitcoin vai ficar ferrada se Wall Street T comprar Bitcoin.”

Há também um terceiro lado (subjetivamente) correto: “Wall Street T precisa do Bitcoin; o Bitcoin T precisa de Wall Street.”

Wall Street T precisa de Bitcoin

O apoio à ideia de que Wall Street T precisa do Bitcoin é breve. antigo mercado de tráfico de escravos se transformou no que é agora em algum momento nos anos 1800 e desde então Wall Street fez, e estou usando números aproximados aqui, toneladas de dinheiro, tanto nas definições métricas quanto imperiais. Wall Street não tinha problemas para ganhar dinheiro antes do Bitcoin e certamente não está tendo problemas para ganhar dinheiro durante o Bitcoin.

Mais concretamente, Wall Street T ganha dinheiro apenas com a valorização de ativos que detém em nome de investidores. Também ganha dinheiro vendendo produtos financeiros em nome de, para e para investidores por taxas. Wall Street T precisa do Bitcoin porque não importa o quão "atrasado" ele esteja, ele sempre encontrará uma maneira de gerar lucro financeiramente.

Bitcoin T precisa de Wall Street

O suporte para a ideia oposta, de que o Bitcoin T precisa de Wall Street, também é breve. Por um momento, vamos deixar de lado o caso de uso do Bitcoin de que o Bitcoin enriquece seus detentores (também conhecido como: “número sobe Tecnologia”).

Há duas semanas, escrevi que o verdadeiro valor do Bitcoin vem desua separação dos chefes de estado. Essa ideia também vale para a separação de instituições como Wall Street. O Bitcoin T foi criado para as instituições, ele foi criado como um percurso em torno das instituições. Bitcoin é dinheiro sem a necessidade de intermediários terceirizados.

E não há intermediário terceirizado mais lucrativo do que os banqueiros de investimento sell-side e as mesas de negociação de Wall Street. Claro, esses banqueiros e traders de Wall Street T encaminham transações financeiras cotidianas de você para sua cafeteria local por uma taxa, mas eles encaminham (na realidade, eles "organizam" ou "aconselham", mas tanto faz) transações financeiras cotidianas entre investidores, grandes empresas e afins por uma taxa.

Sim, o Bitcoin nasceu de um desejo de subverter o primeiro, mas T é preciso muita imaginação para estender a subversão ao último. O Bitcoin T precisa de Wall Street porque T precisa de nenhum intermediário terceirizado.

De volta ao mundo real… talvez eles precisem um do outro

Vamos desembrulhar essa nuance e sair do vácuo para o mundo real (e trazer de volta o caso de uso de “aumento de números”) para aplicar essas ideias na prática.

Mas antes disso, preciso nivelar para fins de clareza (e para tirar algo do meu peito): Há um ideal inerente ao Bitcoin que afirma que a existência do Bitcoin tornará todas as instituições financeiras obsoletas. A ideia é que o descentralizado, peer-to-peer, dinheiro externo que é Bitcoin fará com que todos os bancos, gestores de ativos, mesas de negociação, corretoras, bancos centrais, gestores de dinheiro e credores corporativos desapareçam. T concordo com essa ideia de forma alguma.

Adoro o Bitcoin e penso que ele mudará significativamente o mundo ao conceder aos não bancarizados e aos subbancarizados acesso universal a produtos financeiros básicos, mas afirmo que sempre haverá cambistas, porque eu acho que por mais que amemos a autossuficiência, muitas pessoas valorizam a paz de espírito que vem com a confiança em uma terceira parte com pelo menos parte do seu dinheiro arduamente ganho, porque há pelo menos algum recurso legal e social se essa terceira parte conhecida se comportar mal

Voltando ao nosso tópico principal

Primeiro, Wall Street T precisa do Bitcoin porque continuará a ganhar dinheiro sem ele. As taxas de consultoria e negociação ainda levarão a ganhos consistentes sem que as empresas de Wall Street toquem no Bitcoin. Enquanto produtos financeiros não chamados Bitcoin existirem (o que acontecerá enquanto tivermos civilização e guerra), teremos instituições que empacotam, emitem, compram e vendem esses produtos financeiros.

Segundo, o Bitcoin T precisa de Wall Street porque continuará a existir sem terceiros. O Bitcoin continuará a fornecer uma opção de saída para pessoas que vivem sob regime autoritário ou inflação de dois dígitose ainda estará disponível como um meio eficaz de armazenar riqueza para uma parte do1,7 mil milhões de adultos sem conta bancária, para o1,2 mil milhões de pessoasvivendo em países cominflação de dois dígitose para o13% dos americanosque não têm acesso a serviços bancários suficientes.

Mas na realidade, embora T precisem um do outro, eles T iriam exatamente machucar um ao outro. Uma adoção total do Bitcoin por Wall Street significariamais dinheiropara Wall Street por meio de mais lucros; e essa aceitação provavelmente também significariamais dinheiro para os detentores de Bitcoin por meio de um aumento no preço do Bitcoin.

Eles T precisam um do outro, mas talvez estivessem melhor juntos.