A16z T підтримує план розпаду гіганта DeFi MakerDAO

Гігант венчурного капіталу Андрессен Горовіц (a16z) не погоджується з баченням засновника щодо розпаду MakerDAO, ONE з найбільших криптовалют децентралізовані Фінанси протоколів, на менші одиниці.

A16z, інвестор у Maker , який має право керувати голосами під час прийняття рішень, виклав власне бачення для подальшого розвитку протоколу, протиставляючи деякі аргументи маніфесту «Endgame» засновника MakerDAO RUNE Крістенсена про те, як зробити Maker більш децентралізованим і стійким до цензури.

Maker є наріжним каменем децентралізованих Фінанси, де користувачі знімають і позичають Крипто в автоматизований спосіб. Це також видає DAI, децентралізований стейблкоїн на 6 мільярдів доларів, який підтримується близько 7,8 мільярдів доларів в активах, заблокованих інвесторами.

Як децентралізована автономна організація (DAO), платформа керується кодами на основі блокчейну та голосами Maker (MKR) власники токенів, які обговорюють усі пропозиції та рішення на форумі протоколу. A16z володіє значною кількістю токенів MKR як інвестор і, отже, може похвалитися правом голосу та впливом на те, які пропозиції зрештою отримають схвалення.

Тривають дебати

Платформа перебуває на стадії оновлення, і дебати між прихильниками пріоритету децентралізації, а не стимулювання зростання торкаються фундаментальної дилеми для протоколів Криптовалюта .

«Наразі MakerDAO бореться з компромісами між розширенням протоколу та його посиленням від регуляторних ризиків», — сказав CoinDesk Дастін Теандер, аналітик платформи Крипто Messari. «Звичайно, децентралізація має відігравати певну роль, але невеликий, децентралізований продукт насправді T вирішує проблему ринку для людей, які його потребують».

Читайте також: Чи стає MakerDAO «компанією, якою керує політика»?

Записка, автором якої є Портер Сміт, партнер a16z, виступає за зміни, які покращать децентралізацію, не перешкоджаючи зростанню, і відповідатимуть поточному правовому та нормативному середовищу. Це включає в себе вдосконалення поточної системи на основі CORE одиниць замість розбиття структури управління протоколом на менші одиниці, які називаються MetaDAO.

«Структура CORE підрозділу, мабуть, уже юридично децентралізована», — написав Сміт. «Запровадження MetaDAO, швидше за все, не змінить цей аналіз і не призведе до більшої стійкості організації з суто юридичної точки зору».

У записці говориться, що a16z підтримуватиме «експериментування за допомогою менших самодостатніх пропозицій, щоб отримати базову лінію для того, як запропоновані зміни можуть працювати (чи ні) на практиці».

«Можливо, експерименти з ONE MetaDAO (або ONE для кожного типу), ітерація, а потім впровадження організаційних змін з реальними даними та живим досвідом могли б знайти баланс тут», — написав Сміт у коментарі на форумі.

Два пропозиції відкриті для голосування для власників MKR щодо того, як реорганізувати структуру MakerDAO, включаючи виділення блоків керування протоколом і перетворення їх на MetaDAO. На момент преси опитування показують, що близько 90% виборців підтримують створення MetaDAO за рахунок CORE одиниць.

RUNE Крістенсен представив амбітна дорожня карта для майбутнього MakerDAO у травні, позначений як план Endgame, щоб зробити протокол дійсно децентралізованим і стійким до будь-яких потенційних перевищення та цензури з боку урядів. Його план включені вільного плавання DAI та вилучення централізованих активів із резервів, які теоретично можуть бути занесені до чорного списку або конфісковані.

Однак у короткостроковій перспективі Автори MakerDAO подвоїли темпи зростання та проголосували за включення реальних активів, таких як державні казначейські облігації на суму 500 мільйонів доларів США, у резерви протоколу, намагаючись отримати прибуток від прибутковості та створити стимули для власників MKR та DAI для залучення нових користувачів.

Напруга між ворогуючими фракціями в управлінні протоколом сягає принаймні до цього літа, коли інвестори та засновники зіткнулися віч-на-віч під час голосування щодо відділу нагляду за кредитуванням протоколу.