- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Звільнили, але не скасували
Після появи огидного старого твіту Брантлі Міллеган втратив керівну роль, але зберіг ONE в Ethereum Name Service Foundation, продемонструвавши обмеження культури скасування в самоврядних громадах. Ось чому він є ONE із найвпливовіших CoinDesk 2022 року.
Брантлі Міллегана лоскоче те, що все більш популярна Ethereum Name Service (ENS) досі використовує створені ним маркетингові терміни. «Ідея про те, що це ваше «ім’я користувача Web3». Це була моя ідея", - сказав він. Міллегана, якого звільнили з більшості своїх керівних посад, пов’язаних з протоколом ENS , нещодавно поспілкувався з CoinDesk, давши своє перше інтерв’ю після суперечки.
Фактично, Міллеган все ще глибоко втягнутий у протокол – хоча багато хто хотів би, щоб він T був – після того, як у лютому знову з’явився твіт п’ятирічної давності, в якому демонструються огидні погляди Міллегана на гомосексуалізм, права транссексуалів та аборти. Міллеган, католик, який ходить до церкви і має сім дітей, неодноразово повторював свої попередні заяви.
Читайте також: Представляємо найвпливовішу компанію CoinDesk у 2022 році
Крипто не позбавлена суперечок, хоча теоретично аполітична індустрія, яка створює інструменти для збереження індивідуальних цифрових прав і розширення можливостей онлайн-спільнот, значною мірою обійшла так звані культурні війни. Історія Міллегана демонструє, як стійкі до цензури та самоврядні платформи Web3 змінюють спосіб, у який спільноти можуть притягувати людей до відповідальності.
Перш ніж його «скасували», як він це бачить, Міллеган мав чотири роботи, пов’язані з ENS.
Він був директором з операцій CORE команди, яка розробляла протокол ENS за контрактом із сінгапурською некомерційною організацією True Names Limited. Він також був директором ENS Foundation, окремої організації на Кайманових островах, яка юридично представляє ENS DAO, децентралізовану автономну організацію, яка керує протоколом.
Міллеган також був ONE із них провідні представники DAO в мережі, головним чином через процес делегування, коли учасники DAO ставлять свої токени з великими власниками, щоб голосувати від їхнього імені. Нарешті, він став співзасновником робочої групи DAO, яка з тих пір була розпущена.
Багато хто вважав Міллегана публічним обличчям ENS. У Twitter, де він має аватар CryptoPunk із синьою пов’язкою на голові, Міллеган був невпинним прихильником ENS. Він писав блоги та вів Twitter Spaces. Він часто першим ділився новинами про розробки ENS . Тож не дивно, що так багато делегували йому свої токени ENS (і досі це роблять).
Через кілька годин після того, як образливий твіт знову з’явився, Міллегана звільнили з усіх посад, з яких він міг бути звільнений. Його контракт із True Names Limited було припинено. Потім, в унікальній для Web3 ситуації, було відкрито публічне голосування, щоб визначити, чи повинен він зберегти свої ролі демократичним шляхом. Він виграв з a більшість голосів у п'ять балів.
Те, що Міллегана було звільнено з посади директора True Names, але він все ще є другим за величиною представником ENS DAO, для одних є проблематичним, а інші можуть відзначити це. Ситуація доводить, що Крипто може розширити можливості непопулярних, неортодоксальних або маргіналізованих. Але це викликає незручні питання про інклюзивність у Web3 і чиї погляди варто захищати.
"Багато з вас постраждали від коментарів Брантлі за останні 24 години, і ми твердо віримо, що ENS має бути інклюзивною спільнотою. Надалі ми продовжуватимемо робити все можливе, щоб це залишалося таким", - сказав директор True Names Нік Джонсон. сказав у твіті того часу. За словами юридичних експертів, виключні та дискримінаційні заяви Міллегана також створили потенційні правові проблеми для компанії.
Цього місяця Міллеган сказав, що він розчарований тим, як склалася ситуація. "T неприємно, що люди, з якими я дружив, знаєте, люди, яких я називав колегами протягом багатьох років - мене просто миттєво кинули менш ніж за 24 години. Це було не дуже приємно, з дуже серйозними наслідками для мого життя", - сказав він. «Вся ця справа як би поклала на мене маркер».
Але Міллеган сказав, що навіть сьогодні його головною проблемою є довгострокова життєздатність ENS. Незважаючи на бойкоти, цього року ENS виріс експоненціально, до протоколу приєдналося кілька мільйонів людей. Сервіс став CORE частиною стеку Ethereum . Навіть уряд України створив . ETH назва для пожертв.
"ENS - це не компанія. Це не продукт. Це протокол", - сказав Міллеган. "Критично важливо, щоб він залишався якомога більше неідеологічним і нейтральним. Я думаю, що всі погодяться з цим".
Дійсно, ENS може бути найкращим у світі шансом мати децентралізовану систему ідентифікації. Це дозволяє людям перетворювати алфавітно-цифрові адреси блокчейна на зрозумілі людині імена. Це також дозволяє будь-кому створити стійку ідентичність, даючи їм можливість бути тим, ким вони хочуть в Інтернеті, без ризику бути видаленим.
Хоча погляди Міллегана можуть бути особисто огидними, той факт, що він все ще може зробити свій внесок у протокол, може бути найкращим способом показати, як ENS розширює можливості вразливих верств населення.
" Крипто системи насправді мене T підвели. У мене все ще є мої токени. У мене все ще є моя Крипто – ONE її не забрав", – сказав Міллеган.
Daniel Kuhn
Деніел Кун був заступником керуючого редактора Consensus Magazine, де він допомагав створювати щомісячні редакційні пакети та розділ Погляди . Він також писав щоденний виклад новин і колонку двічі на тиждень для інформаційного бюлетеня The Node. Він вперше з'явився у друкованому вигляді в журналі Financial Planning, професійному виданні. До журналістики він вивчав філософію на бакалавраті, англійську літературу в аспірантурі та ділову та економічну звітність на професійній програмі Нью-Йоркського університету. Ви можете зв’язатися з ним у Twitter і Telegram @danielgkuhn або знайти його на Urbit як ~dorrys-lonreb.
