Share this article

Licencié, mais pas annulé

Après la réapparition d'un vieux tweet odieux, Brantly Millegan a perdu des postes de direction, mais a conservé un ONE clé au sein de l' Ethereum Name Service Foundation, démontrant ainsi les limites de la cancel culture dans les communautés autonomes. C'est pourquoi il figure ONE les personnalités les plus influentes de 2022 selon CoinDesk.

Brantly Millegan est ravi que le Ethereum Name Service (ENS), de plus en plus populaire, utilise encore les termes marketing qu'il a créés. « L'idée, c'est comme si c'était votre "nom d'utilisateur Web3". C'était mon idée », a-t-il déclaré. Millegan, qui a été licencié de la plupart de ses rôles de leadership liés au protocole ENS , s'est récemment entretenu avec CoinDesk, donnant sa première interview depuis la controverse.

En réalité, Millegan est toujours profondément impliqué dans le protocole – même si beaucoup préféreraient qu'il ne le soit T – après la réapparition en février d'un tweet datant de cinq ans, révélant ses opinions désobligeantes sur l'homosexualité, les droits des transgenres et l'avortement. Millegan, catholique pratiquant et père de sept enfants, a réitéré à plusieurs reprises ses déclarations précédentes.

Sur le même sujet : Présentation des plus influents de CoinDesk en 2022

Les Crypto ne sont pas exemptes de controverses, même si cette industrie, théoriquement apolitique, qui crée des outils pour préserver les droits numériques individuels et autonomiser les communautés en ligne, a largement évité les prétendues guerres culturelles. L'histoire de Millegan démontre comment les plateformes Web3, résistantes à la censure et autonomes, modifient la manière dont les communautés peuvent demander des comptes aux citoyens.

Avant d’être « annulé », selon lui, Millegan avait quatre emplois liés à ENS.

Il était directeur des opérations au sein de l'équipe CORE chargée du développement du protocole ENS , dans le cadre d'un contrat avec l'association à but non lucratif True Names Limited, basée à Singapour. Il était également directeur de la Fondation ENS , une entité distincte basée aux Îles Caïmans qui représente légalement ENS DAO, l'organisation autonome décentralisée qui régit le protocole.

Millegan était également ONEun des meilleurs représentants de DAO on-chain, principalement par le biais d'un processus de délégation où les participants à la DAO mettent leurs jetons en jeu auprès de détenteurs plus importants pour voter en leur nom. Enfin, il a cofondé un groupe de travail sur la DAO, aujourd'hui dissous.

Beaucoup considéraient Millegan comme le visage public d' ENS. Sur Twitter, où il arbore un avatar CryptoPunk avec un bandeau bleu, Millegan était un fervent défenseur d' ENS. Il écrivait des blogs et animait des espaces Twitter. Il était souvent le premier à partager les nouvelles de ENS . Il n'est donc pas surprenant que tant de personnes lui aient délégué leurs jetons ENS (et le font encore).

Quelques heures après la réapparition du tweet incriminé, Millegan a été licencié de tous les postes possibles. Son contrat avec True Names Limiteda été résilié. Puis, dans une situation unique au Web3, un vote public a été ouvert pour déterminer s'il devait conserver les fonctions qu'il occupait démocratiquement. Il a gagné avec unemajorité de cinq points des voix.

Le fait que Millegan ait été renvoyé de son poste de directeur de True Names, tout en restant le deuxième plus grand délégué de ENS DAO, est problématique pour certains, et réjouissant pour d'autres. Cette situation prouve que la Crypto peut donner du pouvoir aux personnes impopulaires, hétérodoxes ou marginalisées. Mais elle soulève des questions délicates sur l'inclusion au sein du Web3 et sur les opinions qu'il convient de protéger.

« Nombre d'entre vous ont été blessés par les commentaires de Brantly au cours des dernières 24 heures, et nous sommes convaincus que ENS doit être une communauté inclusive. À l'avenir, nous continuerons à tout mettre en œuvre pour que cela reste le cas », a déclaré Nick Johnson, directeur de True Names. ditLes déclarations d'exclusion et de discrimination de Millegan présentaient également des problèmes juridiques potentiels pour l'entreprise, ont déclaré des experts juridiques.

Millegan a déclaré ce mois-ci qu'il était déçu de la tournure des événements. « Ce n'était T agréable que des gens avec qui j'étais ami, des gens que je considérais comme des collègues depuis des années, me laissent tomber instantanément en moins de 24 heures. Ce n'était pas très agréable, et les conséquences ont été très graves pour ma vie », a-t-il déclaré. « Toute cette histoire m'a marqué. »

Mais Millegan affirme qu'aujourd'hui encore, sa principale préoccupation est la viabilité à long terme d' ENS. Malgré les boycotts, ENS a connu une croissance exponentielle cette année, plusieurs millions de personnes ayant rejoint le protocole. Le service est devenu un élément CORE de la pile Ethereum . Même le gouvernement ukrainien a créé un nom . ETH pour les dons.

«ENS n'est pas une entreprise. Ce n'est pas un produit. C'est un protocole », a déclaré Millegan. « Il est essentiel qu'il reste autant que possible non idéologique et neutre. Je pense que tout le monde sera d'accord là-dessus. »

En effet, ENS représente peut-être la meilleure chance au monde de disposer d'un système d'identité décentralisé. Il permet de transformer des adresses blockchain alphanumériques en noms lisibles. Il permet également à chacun de créer une identité résiliente, lui permettant d'être qui il veut en ligne sans risquer d'être supprimé.

Même si les opinions de Millegan peuvent être personnellement odieuses, le fait qu’il soit toujours en mesure de contribuer au protocole pourrait être la meilleure façon de montrer comment ENS donne du pouvoir aux populations vulnérables.

« Les Crypto du système ne m'ont T fait défaut. J'ai toujours mes jetons. J'ai toujours mes Crypto ; ONE ne me les a confisquées », a déclaré Millegan.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn