Licenziato, ma non annullato

Brantly Millegan è divertito dal fatto che il sempre più popolare Ethereum Name Service (ENS) utilizzi ancora termini di marketing da lui creati. "L'idea di, tipo, è il tuo 'nome utente Web3'. Quella è stata una mia idea", ha detto. Millegan, che è stato licenziato della maggior parte dei suoi ruoli di leadership legati al protocollo ENS , ha recentemente parlato con CoinDesk, rilasciando la sua prima intervista dopo la controversia.

In effetti, Millegan è ancora profondamente coinvolto nel protocollo, anche se molti preferirebbero di T , dopo che a febbraio è riemerso un tweet di cinque anni fa che mostrava le opinioni sgradevoli di Millegan su omosessualità, diritti trans e aborto. Millegan, un cattolico praticante con sette figli, ha ripetutamente raddoppiato le sue precedenti dichiarazioni.

Continua a leggere: Presentazione dei più influenti del 2022 di CoinDesk

La Cripto non è esente da controversie, sebbene l'industria teoricamente apolitica che crea strumenti per preservare i diritti digitali individuali e potenziare le comunità online abbia ampiamente eluso le cosiddette guerre culturali. La storia di Millegan dimostra come le piattaforme Web3 resistenti alla censura e autogovernate cambino il modo in cui le comunità possono chiedere conto alle persone.

Prima di essere "cancellato", come lo vede lui, Millegan aveva quattro lavori legati ENS.

È stato direttore delle operazioni nel team CORE che ha sviluppato il protocollo ENS tramite un contratto con la non-profit True Names Limited con sede a Singapore. È stato anche direttore della ENS Foundation, un'entità separata con sede nelle Isole Cayman che rappresenta legalmente ENS DAO, l'organizzazione autonoma decentralizzata che governa il protocollo.

Millegan era anche ONE dei principali rappresentanti DAO on-chain, principalmente attraverso un processo di delega in cui i partecipanti alla DAO puntavano i loro token con detentori più grandi per votare per loro conto. Infine, ha co-fondato un gruppo di lavoro DAO, che nel frattempo è stato sciolto.

Molti consideravano Millegan il volto pubblico di ENS. Su Twitter, dove sfoggia un avatar CryptoPunk con una fascia blu, Millegan era un instancabile sostenitore di ENS. Scriveva blog e ospitava Twitter Spaces. Era spesso il primo a condividere notizie sugli sviluppi ENS . Quindi non sorprende che così tanti gli abbiano delegato i loro token ENS (e lo facciano ancora).

Ore dopo che il tweet offensivo è riemerso, Millegan è stato licenziato da tutte le posizioni da cui poteva essere licenziato. Il suo contratto con True Names Limitedè stato terminato. Poi, in una situazione unica per Web3, è stato aperto un voto pubblico per determinare se avrebbe dovuto mantenere i ruoli che aveva ricoperto democraticamente. Ha vinto con unmaggioranza di cinque punti dei voti.

Il fatto che Millegan sia stato licenziato come direttore di True Names ma che sia ancora il secondo delegato più grande di ENS DAO è problematico per alcuni e qualcosa da celebrare per altri. La situazione dimostra che la Cripto può dare potere agli impopolari, agli eterodossi o agli emarginati. Ma solleva scomode domande sull'inclusività in Web3 e su quali opinioni valga la pena proteggere.

"Molti di voi sono rimasti feriti dai commenti di Brantly nelle ultime 24 ore e crediamo fermamente che ENS debba essere una comunità inclusiva. Andando avanti continueremo a fare tutto il possibile per garantire che ciò rimanga tale", il direttore di True Names Nick Johnson dissein un tweet dell'epoca. Le dichiarazioni di Millegan, che escludevano e discriminavano, presentavano anche potenziali problemi legali per l'azienda, hanno affermato gli esperti legali.

Millegan ha detto questo mese di essere deluso da come si è svolta la situazione. "T è stato bello che persone con cui ero amico, sai, persone che chiamavo colleghi da molti anni, mi abbiano semplicemente scaricato all'istante in meno di 24 ore. Non è stato molto bello, con conseguenze molto drastiche per la mia vita", ha detto. "Tutta questa cosa mi ha in un certo senso segnato".

Ma Millegan ha detto che anche oggi la sua preoccupazione principale è la fattibilità a lungo termine di ENS. Nonostante i boicottaggi, ENS è cresciuto esponenzialmente quest'anno con diversi milioni di persone che hanno aderito al protocollo. Il servizio è diventato un elemento CORE dello stack Ethereum . Perfino il governo ucraino ha creato un nome . ETH per le donazioni.

"ENS non è un'azienda. Non è un prodotto. È un protocollo", ha detto Millegan. "È fondamentale che rimanga il più possibile non ideologico e neutrale. Penso che tutti sarebbero d'accordo su questo".

In effetti, ENS potrebbe essere la migliore possibilità al mondo di avere un sistema di identità decentralizzato. Consente alle persone di trasformare gli indirizzi blockchain alfanumerici in nomi leggibili dagli esseri umani. Consente inoltre a chiunque di creare un'identità resiliente, dando loro la possibilità di essere chi vogliono online senza il rischio di essere eliminati.

Anche se le opinioni di Millegan potrebbero essere personalmente ripugnanti, il fatto che sia ancora in grado di contribuire al protocollo potrebbe essere il modo migliore per dimostrare come ENS dia potere alle popolazioni vulnerabili.

"Le parti Cripto del sistema in realtà T mi hanno deluso. Ho ancora i miei token. Ho ancora le mie Cripto , ONE me le ha portate via", ha detto Millegan.