Знущається подає на хулігана до суду

Австралійський комп’ютерний вчений Крейг Райт давно стверджував і не зміг переконливо довести, що він є Сатоші Накамото, псевдонім винахідника Bitcoin.

Після того, як у грудні 2015 року ЗМІ його назвали Сатоші – широко припущення, що це рекламний хід організований Райтом та його колегами – наступного року Райт розпочав серію кроків, спрямованих на те, щоб переконати громадськість у своїх твердженнях, включаючи приватну «сесію підписання» з колишнім розробником Bitcoin Гевіном Андресеном і публічну публікацію в блозі (так званий «пост Сартра»), у якій нібито використовувався особисті ключі Сатоші для підписання повідомлення.

Обидва ці зусилля були виділені експертами з криптографії і визнано обманом призначені для обману громадськість.

Проте критика не завадила Райту продовжувати стверджувати, що він Сатоші. Далі Райт створив новий форк Bitcoin, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), і розробив новий метод переконання світу в його сатошині: намагатися притягнути до суду будь-кого, хто говорить протилежне, до фінансового забуття.

Читайте також: Представляємо найвпливовішу компанію CoinDesk у 2022 році

Цього року ONE із тих, хто отримав багатство та законну могутність Райта, був Магнус Гранат, громадянин Норвегії, більш відомий під своїм онлайн-псевдонімом Ходлонавт.

Після того, як у березні 2019 року Ходлонавт опублікував серію твітів, у яких Райт називався «шахраєм» і «аферистом» і називався «Фейктоші», Райт образив свою команду юристів на вчителя державної школи, вимагаючи від нього видалити твіти та оголосити Райта Сатоші.

Коли Ходлонавт не підкорився, Райт запропонував винагороду за його особу, зробив його доксекс і подав проти нього позов про наклеп у Великобританії. Гранат подав власний позов у ​​своїй рідній Норвегії, попросивши норвезького суддю оголосити, що його твіти захищені свободою слова, і не дати Райту подати позов про відшкодування збитків у зв’язку з твітами.

У результаті судовий процес в Осло був власною версією крипто «Давид проти Голіафа: два адвокати Годлонавта» — оплачені в основному через краудфандингові зусилля – зіткнувся з міжнародною командою Райта з дев’яти осіб і вийшов переможцем.

Протягом приблизно трьох годин свідчень Ходлонавт був спокійним і непохитним у своїх твердженнях, що Райт не був Сатоші.

«Був консенсус і все ще є консенсус, - сказав він судді, - що Крейг Райт є шахраєм».

Ходлонавт розповів суду, як адвокати Райта сказали йому, що позов можна було скасувати, якщо він погодився видалити свої твіти – і написав у Твіттері попередньо написану заяву, в якій говориться, що він визнав Райта Сатоші.

«Я T можу цього зробити, я не хочу цього робити, тому що це брехня», — сказав Годлонавт про умови врегулювання. «Я жодним чином не бажаю брати участь у продовженні того, що, на мою думку, є шахрайством».

20 жовтня суддя окружного суду Норвегії Хелен Енгебрігтсен виніс рішення на користь Граната, заявивши, що він «мав достатньо фактичних підстав стверджувати, що Райт брехав і обманював, намагаючись довести, що він Сатоші Накамото».

Судова перемога Годлонавта є останньою з постійно зростаючої купи вироків, які виявляють, що Райт має збрехав на суді і надав сфальсифіковані та підроблені докази.

Хоча адвокати Райта подали апеляцію на вирок у листопаді, готовність Годлонавта протистояти Крипто хулігану, який знову і знову використовував юридичні погрози, щоб змусити замовкнути своїх критиків (а також подати до суду на розробників Bitcoin і веб-сайти, на яких розміщено білий документ Bitcoin) завдав суттєвого удару і, можливо, зміцнив рішучість інших, кому замовкли.

Проте перемога Годлонавта в Осло не зупинила Райта від того, щоб продовжувати використовувати киїну суду проти своїх критиків – і не всі бажають або можуть протистояти йому, як Годлонавт.

Подаючи свою апеляцію в Осло, Голіаф Crypto, можливо, відступив, і лише час покаже, чи переможе Ходлонавт вдруге. Але, даючи відсіч, Ходлонавт бореться за щось дорогоцінне для багатьох у Крипто спільноті – свободу слова, – тому його підтримує величезний натовп.