Il bullizzato porta il bullo in tribunale

L'informatico australiano Craig Wright ha a lungo sostenuto, senza riuscirci, di essere Satoshi Nakamoto, l'inventore pseudonimo di Bitcoin.

Dopo essere stato “doxxato” come Satoshi ai media nel dicembre 2015 – ampiamentesi ipotizza che sia una trovata pubblicitaria organizzato da Wright e dai suoi soci, Wright diede il via a una serie di mosse l'anno seguente volte a convincere il pubblico delle sue affermazioni, tra cui una "sessione di firma" privata con l'ex sviluppatore Bitcoin Gavin Andresen e un post di un blog pubblico (il cosiddetto "post di Sartre") che pretendeva di utilizzare le chiavi private di Satoshi per firmare un messaggio.

Entrambi questi sforzi sono statismontato dagli esperti di crittografiae giudicate bufaledestinato a ingannareil pubblico.

Le critiche, tuttavia, non hanno impedito a Wright di continuare a sostenere di essere Satoshi. Wright ha continuato a creare un nuovo fork di Bitcoin, Bitcoin Satoshi's Vision (BSV), e ha sviluppato un nuovo metodo per convincere il mondo della sua Satoshiness: tentare di citare in giudizio chiunque affermi il contrario fino all'oblio finanziario.

Continua a leggere: Presentazione dei più influenti del 2022 di CoinDesk

Quest'anno, ONE dei beneficiari della ricchezza e del potere legale di Wright è stato Magnus Granath, un cittadino norvegese meglio conosciuto con il suo alias online, Hodlonaut.

Dopo che Hodlonaut pubblicò una serie di tweet nel marzo 2019 definendo Wright una "frode" e un "truffatore" ed etichettandolo come "Faketoshi", Wright azionò il suo team legale contro l'insegnante della scuola pubblica, chiedendogli di cancellare i tweet e di dichiarare che Wright era Satoshi.

Quando Hodlonaut non obbedì, Wright offrì una ricompensa sulla sua identità, lo denudò e intentò una causa per diffamazione contro di lui nel Regno Unito. Granath presentò la sua causa nella sua nativa Norvegia, chiedendo a un giudice norvegese di dichiarare che i suoi tweet erano protetti dalla libertà di parola e impedendo a Wright di intentare causa per danni in relazione ai tweet.

Il processo che ne è risultato a Oslo è stata la versione di Davide contro Golia delle criptovalute: i due avvocati di Hodlonaut, pagati in gran parte tramitesforzi di crowdfunding– si è scontrato con la squadra internazionale di nove giocatori di Wright, e ne è uscito vittorioso.

Durante le sue circa tre ore di testimonianza, Hodlonaut si è dimostrato composto e risoluto nelle sue affermazioni secondo cui Wright non era Satoshi.

"C'era un consenso, e c'è ancora un consenso", ha detto al giudice, "che Craig Wright è un impostore".

Hodlonaut ha raccontato alla corte come gli avvocati di Wright gli abbiano detto che la causa avrebbe potuto essere archiviata se solo avesse accettato di cancellare i suoi tweet e di twittare una dichiarazione pre-scritta in cui riconosceva Wright come Satoshi.

"T posso farlo, non sono disposto a farlo, perché è una bugia", ha detto Hodlonaut dei termini dell'accordo. "Non sono disposto a continuare in alcun modo qualcosa che ritengo essere una frode".

Il 20 ottobre, la giudice del tribunale distrettuale norvegese Helen Engebrigtsenha deciso a favore di Granath, dichiarando di “avere sufficienti basi fattuali per affermare che Wright aveva mentito e imbrogliato nel tentativo di dimostrare di essere Satoshi Nakamoto”.

La vittoria legale di Hodlonaut è l’ultima di una serie sempre crescente di verdetti che mettono in luce che Wright haha mentito in tribunale E ha presentato prove falsificate e manipolate.

Sebbene gli avvocati di Wright abbiano fatto ricorso contro il verdetto a novembre, la volontà di Hodlonaut di opporsi a un bullo Cripto che ha ripetutamente utilizzato minacce legali per mettere a tacere i suoi critici (così come citare in giudizio gli sviluppatori Bitcoin E siti web che ospitano il white paper Bitcoin) ha inferto un duro colpo e forse ha rafforzato la determinazione di altri che erano stati messi a tacere.

Tuttavia, la vittoria di Hodlonaut a Oslo non ha impedito a Wright di continuare a usare il manganello dei tribunali contro i suoi critici, e non tutti sono disposti o in grado di tenergli testa come Hodlonaut.

Presentando il suo ricorso a Oslo, il Goliath di Crypto potrebbe essersi rialzato, e solo il tempo ci dirà se Hodlonaut prevarrà una seconda volta. Ma nel reagire, Hodlonaut sta lottando per qualcosa di prezioso per molti nella comunità Cripto : la libertà di parola, quindi ha una folla enorme che lo applaude.