Logo
Поділитися цією статтею

Наскільки небезпечний Сатоші Накамото?

Сатоші тримає майбутнє Bitcoin у своїх руках (або, принаймні, десь у закритому ключі). Які наслідки цього?

Сатоші Накамото, таємничий творець Bitcoin, має багато монет, які залишаються невитраченими. Що він чи вона, ймовірно, робитиме з ними, і як це може вплинути на всесвіт Bitcoin ?

Цю статтю надихнув коментатор CoinDesk , хто хвилювався що ми T знаємо про наміри Сатоші. «Цей скарб дає йому надто великий потенційний вплив і багатство», — сказали вони.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Сатоші, безумовно, має багато коштів. Сергіо Лернер, консультант із безпеки Bitcoin часто цитований аналіз наводить цифру приблизно в 1 мільйон BTC, виходячи з раннього майнінгу, який він або вона робив.

Більшість цих монет були невитраченими, за винятком деяких тестових транзакцій протягом перших десяти днів після того, як Сатоші видобув блок genesis (перший блок у блокчейні).

Статок Сатоші

Це означає, що на момент написання статті особистий статок Сатоші становив близько 383 мільйонів доларів, виходячи з індексу цін на Bitcoin CoinDesk. BPI.

Але те, скільки яхт міг би купити Сатоші, менш важливо, ніж те, якою частиною біткойн він або вона володіє. Сьогодні існує близько 13,5 мільйонів біткойнів.

Сатоші належить 7,5% усіх запасів Bitcoin : ONE тринадцята цифрової валюти з ринковою капіталізацією 4,9 мільярда доларів на момент публікації. І це не враховуючи стрімко зростаючу цифрову економіку, яка стоїть на її вершині.

Усе це нервує таких людей, як Джеремі Гларос. Гларос біжить CoinArch, система хеджування Bitcoin , призначена для виплати відсотків за інвестиції в Bitcoin .

Найгірший сценарій

«Зосередження контролю над ринком у кількох руках, як правило, не сприяє цілісності, чесності чи прозорості», — сказав Гларос, цитуючи Срібний четвер як приклад.

У тій події 1980 року два брати-мільярдери намагалися загнати ринок срібла в кут, що призвело до стрімкого зростання цін, а потім різкого падіння після того, як уряд США втрутився для регулювання.

Маючи такий величезний холдинг, чи зможе Сатоші чинити такий же тиск на ринок Bitcoin ? Це може бути катастрофічним, сказав Гларос. Він вказує на інцидент з ведмежим китом, коли 6 жовтня на BitStamp було вивантажено 26 000 біткойнів, що знизило ринкові ціни на 10%.

Що станеться, якби на ринок одразу випустять набагато більший запас монет, як у Сатоші?

«Якби Сатоші кинув ONE мільйон біткойнів, нам слід хвилюватися не лише про ціновий ефект, але й про те, що я назвав би ефектом «віри»: зрештою, якщо творець, здається, втратив довіру до Bitcoin, тоді чому ми маємо вірити іншим?» — сказав Гларос. Він припустив, що Bitcoin компанії стануть неплатоспроможними, і ринку знадобиться багато часу, щоб відновитися – якщо він взагалі відновиться.

Більш ніжний сценарій

Це ядерний варіант, але є й інші. Ще ONE варіант, сказав Лернер, полягає в тому, що Сатоші відповідально продає свої монети.

«Припустимо, що Сатоші витрачає ONE сатоші на блок N, два сатоші на блок N+1 і три сатоші на блок N+2 з різних адрес, відомих йому під контролем», — сказав Лернер. Це доводить, що він чи вона контролює ці адреси та здатність переміщувати монети.

Потім Сатоші чекає тиждень і повідомляє спільноті в повідомленні, що він або вона планує витратити монети. Але Сатоші також говорить людям, що він або вона T зробить усе відразу.

Першою реакцією ринку може бути падіння ціни, тому що люди можуть бути налякані тим, що адреси, відомі як Сатоші, переміщують монети.

Подальша реакція може бути позитивною через пояснення Сатоші та вже виважений підхід, припустив Лернер. Хто знає – можливо, повернення цієї фігури, схожої на Ісуса, може підвищити довіру на ринку та з часом підвищити ціну?

Опік, дитинко опік

Є ще один варіант, який може підняти ціну: спалювання монет. Біткойни можна ефективно знищити надсилаючи їх на адресу, яка не підлягає використанню. Сатоші міг просто знищити монети, витративши їх на невитрачену адресу.

«Якби він їх спалив, реакція ринку була б жахливо позитивною», — сказав Лернер. Менша кількість біткойнів означатиме, що ті, що залишилися, вважатимуться більш цінними.

Гевін Андресен, який був найближчим учнем Сатоші, вважає, що Сатоші міг поєднати елементи обох підходів, що, на його думку, могло б дозволити тіньовій фігурі перевести в готівку деякі його монети, не розкриваючи свою особу.

Андресен припустив, що Сатоші може купити біткойни за поточними ринковими курсами на біржі, а потім спалити біткойни зі свого раннього запасу, що призведе до підвищення ціни. Якщо припустити, що ціна все-таки зросте, Сатоші зможе продати монети, придбані на біржі, з прибутком, сказав Андресен.

Щоб отримати повну ринкову вартість за допомогою цього методу, Сатоші спочатку мав би відшкодувати суму, яку він або вона заплатив за Bitcoin на біржі, а потім отримати таку ж суму прибутку. Це означає, що йому або їй доведеться підвищити ціну Bitcoin на 100%.

Сатоші довелося б спалити багато Bitcoin і потенційно дестабілізувати ринок, щоб це зробити. Це нестабільний метод, коли ви намагаєтеся розвантажити велику кількість монет.

У будь-якому випадку, важко знати, що Сатоші збирається робити з цими монетами, тому що ми дуже мало знаємо про нього чи неї.

«Наскільки я знаю, він ніколи не говорив про те, чи, коли або на що він міг би витратити ці ранні монети», — сказав Андресен, який був настільки ж близький до Сатоші, як ніхто в той час, коли анонім зробив внесок у Bitcoin.

satoshi-bitcoin-stash

Здогадавшись про наміри Сатоші

Ми знаємо, що досягнення Сатоші з Bitcoin використовували розробки багатьох інших, і ми також знаємо, що він чи вонаанонсував Bitcoin через Список розсилки для криптографії MetzDowd. Цей список розсилки був місцем зустрічі для слабозв’язаної групи, відомої як шифропанки, який зосереджувався на використанні криптографії для збереження Політика конфіденційності. «Маніфест шифрпанку» Еріка Г’юза викладає це тут.

У кількох публікаціях Сатоші в списках розсилки та на форумах є деякі згадки про ідеологію рівності.

«Ми можемо WIN велику битву в гонці озброєнь і отримати нову територію свободи на кілька років», — сказав Сатоші в ONE публікації, відповідаючи на те, що криптографія вирішує політичні проблеми.

«Уряди добре вміють відсікати голови централізовано керованих мереж, як-от Napster, але чисті P2P-мережі, як-от Gnutella та Tor, схоже, тримаються».

Інститут Накамото, який збирає інформацію про криптографію та свободу інформації, зберігає копії листів і повідомлень на форумах Сатоші, а також деякої літератури на тему шифрпанку.

Bitcoin активіст Коді Вілсон, який допомагав створювати Темний гаманець а також заснував сайт дизайну 3D-зброї Defense Distributed, а також є представником Інституту Накамото.

«Мати ці монети майже необхідно. Вся система була заснована на такому оригінальному розподілі», — сказав Вілсон. Зрештою, хтось мав запустити мережу Bitcoin , засіявши її монетами, коли мало хто на це звертав увагу.

«У Сатоші є щось не анонімне», — продовжив Вілсон. «Можна навіть стверджувати, що створена ним система та його власна поведінка з монетою дають вам достатньо даних про його особистість, щоб довіряти цій цифрі».

Сатоші розкрив

Лернер кількісно оцінює цю поведінку та приходить до подібних висновків. Він вважає, що Сатоші T займався видобутком прибутку через те, як він або вона поступово виходили з процесу видобутку, оскільки інші майнери отримували більший відсоток хешрейту.

Він пояснює, що це було зроблено в кілька етапів, кожен з яких складався з двох етапів. Спершу Сатоші знизив швидкість хешування на своїх машинах. Потім Сатоші вимикає одну машину, а потім підвищує швидкість хешування на решті машин, щоб компенсувати це.

«Це можна зробити, щоб перевірити, як мережа відреагує на відключення машини. Цей метод припускає, що Сатоші вимикав кожну машину не тому, що вона була зламана, а тому, що він цього хотів», — сказав Лернер. «Цей двофазний метод утилізації суперечить гіпотезі про те, що Сатоші майнив заради прибутку, і підтверджує ідею про те, що Сатоші хотів дозволити іншим отримати винагороду за майнінг».

Треба припустити, що прихильники теорій змови мають рацію, і Сатоші справді був зловмисною силою: ONE із трьох листівних агентств, міжнародним картелем банківських ділків або національною державою, яка грає в тіньову геополітичну гру. Бритва Оккама T різала б таким чином, але це T завадить людям пропонувати це.

Припустімо, що Сатоші на хвилину був злим. Більшість його або її коду було переписано на цьому етапі, тому задні двері здаються малоймовірними. Монети, які він або вона накопичує, можуть бути негайно викинуті з катастрофічним ефектом, це правда. Але тоді є більше способів зменшити ризик.

"Урізноманітнюйте!" — виступив Андресен. «Bitcoin є інвестицією з високим ризиком і повинен бути невеликою частиною добре диверсифікованого портфеля». Або, іншими словами, T інвестуйте більше, ніж можете дозволити собі втратити.

Тим часом позиція Сатоші зменшується до 25 біткойнів кожні десять хвилин. Коли буде видобуто ONE , за умови, що він чи вона T витрачає та не спалює свої монети, Сатоші матиме трохи менше 5% запасів Bitcoin .

«Він міг би поводитися так, ніби грає в довгу аферу, але на даний момент це стає все більш неприйнятною позицією», — припустив Вілсон.

Сатоші міг би сильно спалити ринок, якби він чи вона справді цього захотів, але ми не маємо жодних доказів того, що він чи вона це зробить. Як сказала ONE людина, коли япоставив це питання на ZapChain, можливо, краще не хвилюватися надто про речі, які ви T можете контролювати.

Зрештою, якщо жменька однозначно неанонімних банків може поставити фінансову систему на коліна за одну ніч, можливо, у нас є інші, більш актуальні речі, про які варто хвилюватися.

Відмова від відповідальності: Погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід пов’язувати з CoinDesk.

Таємнича фігура через Shutterstock.

Danny Bradbury

Денні Бредбері є професійним письменником із 1989 року, а з 1994 року працює позаштатно. Він розповідає про Технології для таких видань, як Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury