Pubblicità
Condividi questo articolo

Quanto è pericoloso Satoshi Nakamoto?

Satoshi detiene il futuro del Bitcoin nelle sue mani (o almeno, in una chiave privata da qualche parte). Quali sono le implicazioni di questo?

Is Satoshi Dangerous?

Satoshi Nakamoto, il misterioso creatore di Bitcoin, ha un sacco di monete che rimangono inutilizzate. Cosa ne farà probabilmente, e come potrebbe influenzare l'universo Bitcoin ?

Questo articolo è stato ispirato da un commentatore CoinDesk , chi si preoccupava che T sappiamo molto sulle intenzioni di Satoshi. "Quel tesoro gli dà troppa, troppa, troppa influenza potenziale e ricchezza", hanno detto.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Satoshi ha sicuramente un sacco di fondi. Il consulente per la sicurezza Bitcoin Sergio Lerner analisi spesso citata stima la cifra intorno a 1 milione di BTC, in base alle prime attività di mining da lui effettuate.

La maggior parte di queste monete non sono state spese, fatta eccezione per alcune transazioni di prova effettuate nei primi dieci giorni dopo che Satoshi ha estratto il blocco genesi (il primo blocco sulla blockchain).

La fortuna di Satoshi

Ciò porta la fortuna personale di Satoshi a circa 383 milioni di dollari al momento in cui scrivo, in base all'indice dei prezzi Bitcoin di CoinDesk, il BPI.

Ma quanti yacht Satoshi potrebbe acquistare è meno importante di quanto inventario di bitcoin lui o lei possieda. Oggi, ci sono circa 13,5 milioni di bitcoin in circolazione.

Satoshi possiede il 7,5% dell'intero inventario Bitcoin : ONE tredicesimo di una valuta digitale con una capitalizzazione di mercato di 4,9 miliardi di dollari al momento della stampa. E questo senza contare l'economia digitale in rapida crescita che si trova in cima.

Tutto questo rende nervose persone come Jeremy Glaros. Glaros correCoinArco, un sistema di copertura Bitcoin progettato per pagare gli interessi sugli investimenti in Bitcoin .

Lo scenario peggiore

"Concentrare il controllo di un mercato in poche mani non è generalmente positivo per l'integrità, l'equità o la trasparenza", ha affermato Glaros, citandoGiovedì d'argentocome esempio.

In quell'evento del 1980, due fratelli miliardari cercarono di monopolizzare il mercato dell'argento, facendo salire alle stelle i prezzi e poi precipitandoli dopo che il governo degli Stati Uniti intervenne per regolamentarli.

Con una partecipazione così grande, Satoshi potrebbe esercitare una pressione simile sul mercato Bitcoin ? Potrebbe essere catastrofico, ha detto Glaros. Egli sottolinea il incidente orso balena, quando il 6 ottobre sono stati scaricati 26.000 bitcoin su BitStamp, riducendo i prezzi di mercato del 10%.

Cosa accadrebbe se sul mercato venisse immessa una quantità di monete molto più grande, come quella di Satoshi?

"Se Satoshi dovesse svendere ONE milione di bitcoin, non dovremmo preoccuparci solo dell'effetto prezzo, ma anche di quello che chiamerò l'effetto 'fede': dopotutto, se il creatore sembra perdere fiducia in Bitcoin , allora cosa dovremmo credere noi altri?" ha detto Glaros. Le società Bitcoin diventerebbero insolventi, ha suggerito, e il mercato impiegherebbe molto tempo per riprendersi, se mai dovesse riprendersi.

Uno scenario più dolce

Questa è l'opzione nucleare, ma ce ne sono altre. ONE opzione, ha detto Lerner, è che Satoshi venda le sue monete in modo responsabile.

"Supponiamo che Satoshi spenda ONE satoshi sul blocco N, due satoshi sul blocco N+1 e tre satoshi sul blocco N+2, da diversi indirizzi noti sotto il suo controllo", ha detto Lerner. Ciò dimostra che lui o lei ha il controllo di quegli indirizzi e la capacità di spostare le monete.

Poi, Satoshi aspetta una settimana e fa sapere alla comunità in un messaggio che ha intenzione di spendere le monete. Ma Satoshi dice anche alla gente che T lo farà tutto in una volta.

La prima reazione del mercato potrebbe essere un calo del prezzo, perché la gente potrebbe spaventarsi perché gli indirizzi noti come Satoshi stanno spostando monete.

La reazione successiva potrebbe essere positiva, grazie alla spiegazione di Satoshi e all'approccio già misurato, ha suggerito Lerner. Chissà, forse il ritorno di questa figura simile a Gesù potrebbe aumentare la fiducia nel mercato e far salire il prezzo nel tempo?

Brucia, tesoro, brucia

C'è un'altra opzione che potrebbe far salire il prezzo: bruciare le monete. I Bitcoin possono essere efficacemente distrutti dainviandolia un indirizzo non spendibile. Satoshi potrebbe semplicemente eliminare le monete spendendole a un indirizzo non spendibile.

"Se li bruciasse, la reazione del mercato sarebbe terribilmente rialzista", ha detto Lerner. Meno bitcoin significherebbero che quelli rimasti sarebbero considerati più preziosi.

Gavin Andresen, il discepolo più vicino a Satoshi, pensa che Satoshi potrebbe combinare elementi di entrambi gli approcci, il che, a suo avviso, potrebbe consentire a questa figura oscura di riscuotere alcune delle sue monete senza rivelare la sua identità.

Andresen ha suggerito che Satoshi potrebbe acquistare bitcoin ai tassi di mercato correnti su un exchange, e poi bruciare bitcoin dal suo o dalla sua scorta iniziale, il che farebbe aumentare il prezzo. Supponendo che il prezzo salga, Satoshi potrebbe quindi vendere le monete acquistate dall'exchange con un profitto, ha detto Andresen.

Per ottenere il pieno valore di mercato tramite questo metodo, Satoshi dovrebbe prima recuperare l'importo che ha pagato per Bitcoin in borsa, e poi ricavare la stessa cifra in profitto. Ciò significa che dovrebbe forzare il prezzo di Bitcoin al 100%.

Satoshi dovrebbe bruciare un sacco di Bitcoin e potenzialmente destabilizzare il mercato per riuscirci. T è un metodo sostenibile quando si cerca di scaricare un gran numero di monete.

In ogni caso, è difficile sapere cosa farà Satoshi con quelle monete, perché sappiamo molto poco di lui o di lei.

"Per quanto ne so, non ha mai parlato di se, quando o in che modo avrebbe speso quelle prime monete", ha detto Andresen, che era il più vicino a Satoshi nel periodo in cui la figura anonima contribuì a Bitcoin.

satoshi-bitcoin-stash

Indovinare le intenzioni di Satoshi

Sappiamo che il successo di Satoshi con Bitcoin ha sfruttato sviluppi realizzati da molti altri, e sappiamo anche che lui o leiBitcoin annunciatotramite ilElenco di distribuzione di crittografia MetzDowdQuesta mailing list era un ritrovo per un gruppo vagamente accoppiato noto comecypherpunk, che si è concentrato sull'uso della crittografia per preservare la Privacy. Il 'Manifesto Cypherpunk' di Eric Hughes lo espone Qui.

Ci sono alcuni riferimenti nei pochi post di Satoshi sulle mailing list e sui forum che suggeriscono un'ideologia di uguaglianza.

"Possiamo WIN una battaglia importante nella corsa agli armamenti e conquistare un nuovo territorio di libertà per diversi anni", ha affermato Satoshi in ONE post, rispondendo a un punto sulla crittografia come soluzione ai problemi politici.

"I governi sono bravi a tagliare i capelli alle reti controllate centralmente come Napster, ma le reti P2P pure come Gnutella e Tor sembrano tenere duro."

Il Nakamoto Institute, che raccoglie informazioni sulla crittografia e sulla libertà di informazione, conserva copie delle e-mail e dei post sul forum di Satoshi, nonché di alcuni testi cypherpunk.

L'attivista Bitcoin Cody Wilson, che ha contribuito a creare Portafoglio scuroha fondato il sito di progettazione di armi in 3D Defense Distributed ed è anche portavoce del Nakamoto Institute.

"Avere queste monete è quasi necessario. L'intero sistema si basava su questo tipo di distribuzione originale", ha detto Wilson. Dopo tutto, qualcuno doveva dare il via alla rete Bitcoin , inseminandola di monete quando poche altre persone ci prestavano attenzione.

"C'è qualcosa di meno che anonimo in Satoshi", ha continuato Wilson. "Si potrebbe anche sostenere che il sistema che ha costruito e il suo comportamento con la moneta forniscono sufficienti dati sulla sua personalità per fidarsi di questa figura".

Satoshi rivelato

Lerner quantifica tale comportamento e giunge a conclusioni simili. Crede che Satoshi T stesse estraendo per profitto, a causa del modo in cui lui o lei si è gradualmente ritirato dal processo di estrazione mentre altri miner assumevano una percentuale maggiore di hashrate.

Spiega che questo è stato fatto in più fasi, ciascuna con due fasi. Satoshi avrebbe prima ridotto il tasso di hashing sulle sue macchine. Poi, Satoshi avrebbe spento una singola macchina e poi aumentato il tasso di hashing sulle altre macchine per compensare.

"Questo potrebbe essere fatto per testare come la rete avrebbe reagito alla disconnessione della macchina. Questo metodo suggerisce che Satoshi non ha spento ogni macchina perché era rotta, ma perché voleva farlo", ha detto Lerner. "Questo metodo di smaltimento in due fasi contraddice l'ipotesi che Satoshi stesse estraendo per profitto e rafforza l'idea che Satoshi volesse lasciare che altri ottenessero le ricompense del mining".

C'è sicuramente una possibilità, dobbiamo supporre, che i teorici della cospirazione possano avere ragione e che Satoshi fosse davvero una forza maligna: ONE delle agenzie dalle tre lettere, un cartello internazionale di pezzi grossi bancari o uno stato nazionale che gioca a qualche losco gioco geopolitico. Il rasoio di Occam T taglierebbe in quel modo, ma questo T impedirà alla gente di suggerirlo.

Supponiamo che Satoshi fosse malintenzionato per un minuto. Gran parte del suo codice è stato riscritto a questo punto, quindi le backdoor sembrano improbabili. Le monete che lui o lei sta accumulando potrebbero essere eliminate immediatamente, con effetti catastrofici, è vero. Ma poi, ci sono altri modi per mitigare il rischio.

"Diversifica!" ha sostenuto Andresen. "Bitcoin è un investimento ad alto rischio e dovrebbe essere una piccola parte di un portafoglio ben diversificato". O, in altre parole, T investire più di quanto puoi permetterti di perdere.

Nel frattempo, la posizione di Satoshi si sta diluendo di circa 25 bitcoin ogni dieci minuti. Quando l' ONE verrà estratto, supponendo che lui o lei T spenda o bruci le sue monete, Satoshi avrà poco meno del 5% dell'inventario Bitcoin .

"Potrebbe comportarsi come se stesse giocando una truffa a lungo termine, ma a questo punto la sua posizione diventa sempre più insostenibile", ha suggerito Wilson.

Satoshi potrebbe bruciare gravemente il mercato se lo volesse davvero, ma non c'è nulla nelle prove che abbiamo che suggerisca che lo farà. Come ha detto ONE persona quando hoha fatto questa domanda su ZapChain, forse è meglio non preoccuparsi troppo delle cose che T puoi controllare.

Dopotutto, se una manciata di banche decisamente non anonime puòmettere in ginocchio il sistema finanziario durante la notte, forse abbiamo altre cose più urgenti di cui preoccuparci.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Figura misteriosatramite Shutterstock.

Danny Bradbury

Danny Bradbury has been a professional writer since 1989, and has worked freelance since 1994. He covers technology for publications such as the Guardian.

Picture of CoinDesk author Danny Bradbury