À quel point Satoshi Nakamoto est-il dangereux ?

Satoshi Nakamoto, le mystérieux créateur du Bitcoin, possède de nombreuses cryptomonnaies non dépensées. Que compte-t-il en faire et quel impact cela pourrait-il avoir sur l'univers du Bitcoin ?

Cet article a été inspiré par un commentateur de CoinDesk , qui s'inquiétait On T sait pas grand-chose des intentions de Satoshi. « Ce trésor lui confère un potentiel d'influence et de richesse bien trop important », ont-ils déclaré.

Satoshi possède certainement beaucoup de fonds. Sergio Lerner, consultant en sécurité Bitcoin analyse souvent citée estime le chiffre à environ 1 million de BTC, en se basant sur les premières activités minières qu'il ou elle a effectuées.

La plupart de ces pièces n'ont pas été dépensées, à l'exception de certaines transactions de test au cours des dix premiers jours après que Satoshi ait extrait le bloc de genèse (le premier bloc de la blockchain).

La fortune de Satoshi

Cela porte la fortune personnelle de Satoshi à environ 383 millions de dollars au moment de la rédaction de cet article, selon l'indice des prix du Bitcoin de CoinDesk. BPI.

Mais le nombre de yachts que Satoshi pourrait acheter importe moins que la quantité de bitcoins qu'il possède. Aujourd'hui, il existe environ 13,5 millions de bitcoins.

Satoshi Nakamoto détient 7,5 % de l'ensemble du stock de Bitcoin , soit un treizième d'une monnaie numérique dont la capitalisation boursière s'élevait à 4,9 milliards de dollars au moment de la publication. Et ce, sans compter l'économie numérique en pleine expansion qui la soutient.

Tout cela rend nerveux des gens comme Jeremy Glaros. Glaros courtCoinArch, un système de couverture Bitcoin conçu pour payer les intérêts sur les investissements Bitcoin .

Le pire des scénarios

« Concentrer le contrôle d'un marché entre quelques mains n'est généralement pas bon pour l'intégrité, l'équité ou la transparence », a déclaré Glaros, citantJeudi d'argentà titre d'exemple.

Lors de cet événement de 1980, deux frères milliardaires ont tenté de monopoliser le marché de l'argent, faisant grimper les prix puis les faire chuter après que le gouvernement américain soit intervenu pour les réglementer.

Avec une telle participation, Satoshi pourrait-il exercer une pression similaire sur le marché du Bitcoin ? Cela pourrait être catastrophique, a déclaré Glaros. Il souligne incident avec l'ours baleine, lorsque 26 000 bitcoins ont été déchargés sur BitStamp le 6 octobre, réduisant les prix du marché de 10 %.

Que se passerait-il si une réserve beaucoup plus importante de pièces comme celle de Satoshi était immédiatement mise sur le marché ?

« Si Satoshi se débarrassait ONEun million de bitcoins, ce n'est pas seulement l'effet prix qui nous préoccupe, mais aussi ce que j'appellerais l'effet de la “foi” : après tout, si le créateur semble perdre confiance dans le Bitcoin , que devons-nous croire ? » a déclaré Glaros. Les entreprises Bitcoin deviendraient insolvables, a-t-il suggéré, et le marché mettrait beaucoup de temps à se redresser – s'il se redresse un jour.

Un scénario plus doux

C'est l'option nucléaire, mais il en existe d'autres. Une autre option, selon Lerner, serait que Satoshi vende ses pièces de manière responsable.

« Supposons que Satoshi dépense un satoshi sur le bloc N, deux satoshis sur le bloc N+1 et trois satoshis sur le bloc N+2, à partir d'adresses différentes connues sous son contrôle », explique Lerner. Cela prouve qu'il contrôle ces adresses et qu'il peut déplacer les pièces.

Satoshi attend ensuite une semaine et informe la communauté par message qu'il compte dépenser les pièces. Il précise également qu'il ne le fera T en une seule fois.

La première réaction du marché pourrait être une baisse du prix, car les gens pourraient être effrayés par le fait que des adresses connues pour être celles de Satoshi déplacent des pièces.

La réaction ultérieure pourrait être positive, grâce aux explications de Satoshi et à son approche déjà mesurée, a suggéré Lerner. Qui sait, le retour de ce personnage emblématique pourrait peut-être renforcer la confiance du marché et faire grimper le prix au fil du temps ?

Brûle, bébé brûle

Une autre option pourrait faire grimper le prix : brûler les bitcoins. Les bitcoins peuvent être détruits efficacement enles envoyervers une adresse non dépensable. Satoshi pourrait simplement éliminer les pièces en les dépensant vers une adresse non dépensable.

« S'il les brûlait, la réaction du marché serait terriblement haussière », a déclaré Lerner. Moins de bitcoins signifieraient que ceux restants seraient considérés comme plus précieux.

Gavin Andresen, qui était le disciple le plus proche de Satoshi, pense que Satoshi pourrait combiner des éléments des deux approches, ce qui, selon lui, pourrait permettre à la silhouette obscure d'encaisser certaines de ses pièces sans révéler son identité.

Andresen a suggéré que Satoshi pourrait acheter des bitcoins aux taux actuels du marché sur une plateforme d'échange, puis détruire les bitcoins de son stock initial, ce qui ferait grimper le prix. En supposant que le prix augmente, Satoshi pourrait ensuite revendre les bitcoins achetés sur la plateforme d'échange avec un bénéfice, a expliqué Andresen.

Pour obtenir la pleine valeur marchande par cette méthode, Satoshi devrait d'abord récupérer le montant payé en Bitcoin sur la plateforme d'échange, puis réaliser un bénéfice équivalent. Cela signifie qu'il devrait faire grimper le prix du Bitcoin de 100 %.

Pour y parvenir, Satoshi devrait brûler une grande quantité de Bitcoin et potentiellement déstabiliser le marché. Ce n'est T une méthode viable lorsqu'il s'agit de se débarrasser d'un grand nombre de pièces.

Dans tous les cas, il est difficile de savoir ce que Satoshi va faire avec ces pièces, car nous savons très peu de choses sur lui ou elle.

« Pour autant que je sache, il n'a jamais parlé de savoir si, quand ou à quoi il pourrait dépenser ces premières pièces », a déclaré Andresen, qui était aussi proche de Satoshi que quiconque à l'époque où le personnage anonyme contribuait au Bitcoin.

Deviner les intentions de Satoshi

Nous savons que la réussite de Satoshi avec Bitcoin a utilisé des développements réalisés par de nombreuses autres personnes, et nous savons également qu'il ou elleBitcoin annoncévia leListe de diffusion de cryptographie MetzDowd. Cette liste de diffusion était un lieu de rencontre pour un groupe peu structuré connu sous le nom decypherpunks, qui mettait l'accent sur l'utilisation de la cryptographie pour préserver la Politique de confidentialité. Le « Manifeste Cypherpunk » d'Eric Hughes l'explique. ici.

Il y a quelques références dans les quelques messages de Satoshi sur les listes de diffusion et les forums suggérant une idéologie de l'égalité.

« Nous pouvons WIN une bataille majeure dans la course aux armements et gagner un nouveau territoire de liberté pour plusieurs années », a déclaré Satoshi dans un message, en réponse à un point sur la cryptographie résolvant les problèmes politiques.

« Les gouvernements sont doués pour couper les têtes des réseaux contrôlés de manière centralisée comme Napster, mais les réseaux P2P purs comme Gnutella et Tor semblent tenir le coup. »

L'Institut Nakamoto, qui rassemble des informations sur la cryptographie et la liberté d'information, conserve des copies des courriers électroniques et des messages sur les forums de Satoshi, ainsi que de certaines publications sur le cypherpunk.

L'activiste Bitcoin Cody Wilson, qui a contribué à créer Portefeuille sombreet a également fondé le site de conception d'armes 3D Defense Distributed, est également porte-parole de l'Institut Nakamoto.

« Avoir ces cryptomonnaies est presque indispensable. Tout le système reposait sur ce type de distribution initiale », a déclaré Wilson. Après tout, il fallait bien que quelqu'un lance le réseau Bitcoin , l'alimente en cryptomonnaies alors que peu de gens y prêtaient attention.

« Satoshi a quelque chose de moins qu'anonyme », a poursuivi Wilson. « On pourrait même affirmer que le système qu'il a construit et son propre comportement avec la pièce nous donnent suffisamment d'informations sur sa personnalité pour faire confiance à ce personnage. »

Satoshi révélé

Lerner quantifie ce comportement et parvient à des conclusions similaires. Il estime que Satoshi ne minait T à des fins lucratives, en raison de la façon dont il s'est progressivement retiré du processus de minage, tandis que d'autres mineurs s'accaparaient une part plus importante du taux de hachage.

Il explique que cela s'est déroulé en plusieurs étapes, chacune comportant deux phases. Satoshi réduisait d'abord le taux de hachage sur ses machines. Ensuite, il éteignait une machine, puis augmentait le taux de hachage sur les autres pour compenser.

« Cela pourrait permettre de tester la réaction du réseau à la déconnexion de la machine. Cette méthode suggère que Satoshi n'a pas éteint chaque machine parce qu'elle était en panne, mais parce qu'il le voulait », a déclaré Lerner. « Cette méthode d'élimination en deux phases contredit l'hypothèse selon laquelle Satoshi minait à des fins lucratives et renforce l'idée qu'il voulait laisser d'autres personnes récupérer les gains du minage. »

Il y a certainement une chance, supposons-le, que les théoriciens du complot aient raison et que Satoshi ait bel et bien été une force malveillante : ONEune des trois agences de renseignement, un cartel international de gros bonnets du secteur bancaire, ou un État-nation se livrant à un jeu géopolitique douteux. Le rasoir d’Occam ne trancherait T de cette façon, mais cela n’empêchera T certains de le suggérer.

Supposons que Satoshi ait été malveillant pendant un instant. La majeure partie de son code a été réécrite à ce stade, les portes dérobées semblent donc peu probables. Les cryptomonnaies qu'il accumule pourraient être immédiatement déversées, avec des conséquences catastrophiques, c'est vrai. Mais il existe d'autres moyens de limiter le risque.

« Diversifiez ! » a préconisé Andresen. « Le Bitcoin est un investissement à haut risque et ne devrait représenter qu'une petite partie d'un portefeuille bien diversifié. » Autrement dit, n'investissez T plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.

Pendant ce temps, la position de Satoshi est diluée à hauteur de 25 bitcoins toutes les dix minutes. Une fois le ONE miné, en supposant qu'il T dépense ni ne brûle ses bitcoins, Satoshi détiendrait un peu moins de 5 % du stock de Bitcoin .

« Il pourrait agir comme s’il jouait un rôle à long terme, mais à ce stade, la position devient de plus en plus intenable », a suggéré Wilson.

Satoshi pourrait sérieusement ruiner le marché s'il le voulait vraiment, mais rien dans les preuves dont nous disposons ne suggère qu'il y parviendra. Comme ONE l'a dit lorsque j'aia posé cette question sur ZapChain, il vaut peut-être mieux ne pas trop s'inquiéter des choses que vous ne pouvez T contrôler.

Après tout, si une poignée de banques résolument non anonymes peuventmettre le système financier à genoux du jour au lendemain, peut-être avons-nous d’autres choses plus urgentes à nous soucier.

Clause de non-responsabilité: Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.

Figure mystérieusevia Shutterstock.