- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Навчання регуляторів є пріоритетом, кажуть експерти з Політика блокчейну
На Consensus 2016 учасники експертної дискусії по черзі обговорювали майбутній регуляторний клімат для цифрових валют, таких як Bitcoin.

Якщо цифрова валюта колись стане мейнстрімом, регуляторам потрібно буде усунути сумніви, які її оточують. Але перш ніж це станеться, вони повинні зрозуміти Технології.
Під час серії панелей під час другого дня конференції Consensus 2016 у Нью-Йорку представник Федерального резервного банку Сент-Луїса, колишній член комунікаційної групи Білого дому та кілька засновників стартапів по черзі прогнозували майбутній регуляторний клімат для цифрових валют, таких як Bitcoin.
Що об’єднувало кожну з панелей, які охоплювали широкий спектр тем, було чітке відчуття того, що прірва між регуляторами та цифровою валютою настільки велика, наскільки велика готовність галузі навчати їх.
Навчання регуляторів
Колишній речник президента Обами Джеймі Сміт посперечався з нею панель що перший крок до отримання більш широкого регуляторного благословення щодо цифрової валюти – це навчити міжнародних регуляторів цій Технології.
Нині Сміт, директор із глобальних комунікацій майнінгової компанії BitFury, працює над розширенням послуг компанії, щоб включити широкий спектр блокчейн-проектів. І, вірна своєму слову, вона співпрацює з лідерами галузі та бюрократами, щоб стандартизувати те, як ми говоримо про Криптовалюта.
Сміт сказав:
«Кожен хоче бути частиною чогось особливого, і вони хочуть поговорити про це. Я думаю, ми T повинні недооцінювати, що багато регуляторів є дійсно молодими та свіжими на сцені, а інші вже давно, і вони обидва хотіли б мати щось цікаве для взаємодії».
Стандартизуючи те, як ми говоримо про цю нову Технології, вона вважає, що регулятори прискорять швидкість Навчання та, як наслідок, зменшать шанси негативно реагувати на теми, які вони T відразу розуміють.
Тоді як Сміт згадав про Блокчейн Альянс як конкретний приклад групи, здатної зібрати впливових людей в ONE кімнату, щоб навчати їх, учасник дискусії Джон Едж зазначив інший варіант.
Едж є засновником некомерційного стартапу з цифрових ID Identity2020 і White Chapel Think Tank, мета якого – підвищити довіру до Технології розподіленого реєстру з боку регуляторів і осіб, які впливають на Політика .
Едж розповів аудиторії про те, як White Chapel одного разу вдалося зібрати близько 16 представників «Центрального банку», виконавчої гілки уряду США та інших регуляторів для розмови з Адамом Беком, творцем Hash Cash і співзасновником Blockstream.
Щоб допомогти їм краще зрозуміти блокчейн, за словами Еджа, урядові організації та компанії повинні створити пісочничне середовище, у якому вони зможуть безпечно експериментувати, а потім запросити молодих членів зайняти керівні посади у дослідженні Технології.
«У підсумку ви отримаєте армію молодих людей», — сказав він, додавши: «Перш ніж ми зможемо вести ці розмови, ми повинні зробити те, про що говорить Джеймі».
Джонатан Левін, засновник і генеральний директор Chainalysis, мав власну стратегію для досягнення саме цього – навчати політиків у будь-якій організації, включаючи великі корпорації, про блокчейн.
Замість того, щоб переслідувати «армію молодих людей», Левін виступав за те, щоб організація виявила одну людину, яка має принаймні певні знання про Bitcoin або блокчейн, і запропонувала їй посаду спеціаліста.
«Що дуже добре працює для будь-якого бізнесу, який не займається цим [це] знайти відповідну людину», — сказав Левін, який також є співавтором статті написаний для навчання британський уряд про блокчейн.
Хоча навряд чи ви змусите 25 або 30 людей зрозуміти та вжити заходів для реалізації стратегії блокчейну, ONE людина може стати цінним лідером і захисником, пояснив він.
«Ця людина зазвичай працює втричі більше, коли на неї покладається така відповідальність», — сказав Левін.
Подолання банківської проблеми

Не тільки державні регулятори соромилися втручатися в Bitcoin та інші блокчейн-програми. Політика у великих банках також виявилися обережними – факт, який прояснив a звіт опубліковано сьогодні Coin Center.
Співавтором звіту під назвою «Партін Валабханені» з міжнародної юридичної фірми Arnold & Porter єПодолання перешкод для банківського бізнесу віртуальної валюти» малює похмуру картину відносин банківської галузі з Bitcoin компаніями.
По суті, і за дуже небагатьма винятками, індустрія цифрових валют все ще має дуже мало успіху, коли подає заявку на банківські рахунки. І якщо Bitcoin підприємцю врешті-решт буде відкрито рахунок, це може зайняти від шести до 12 місяців, згідно зі звітом.
«За стандартами багатьох банків ви розглядаєтеся як обліковий запис із високим ризиком», — сказав Валабханені.
Хоча він говорив переважно з американськими Bitcoin компаніями, він сказав, що більшість із них мають глобальні платформи, які відчувають подібні труднощі за кордоном.
У той час як Валабханені сказав, що немає жодного галузевого банку чи регулятора, якого можна було б звинувачувати у жорстких умовах, він погодився, що рішенням є освіта.
"Ми б найняли банки для Навчання", - сказав він. «Багато банків витрачають багато часу на різні лабораторії… але ці банки неохоче надають тим самим компаніям рахунки».
Однак не всі банки так налаштовані проти біткойнів. Генеральний директор Silvergate Bank Алан Лейн сказав, що його компанія наразі співпрацює з 15–20 банками та відкрита для фірм, що працюють у цифрових валютах.
«Ми займаємося наданням послуг підприємствам. Так склалося, що Bitcoin і блокчейн-компанії — це бізнес», — пояснив він.
Щоб подолати заперечення правління банку, Лейн зазначив, що він і його команда повинні знайти спосіб «сформулювати» цю можливість таким чином, щоб T викликати побоювання, що ведення бізнесу з Bitcoin може негативно вплинути на їхню репутацію.
Він сказав:
«Це не те, про що ви збираєтеся говорити, поки не будете готові. Я вважаю, що я хочу сказати, що ми готові».
Всупереч звіту Coin Center, Лейн сказав, що може приєднатися до Bitcoin компанії протягом 30-60 днів. Огляд фірми може включати, серед іншого, відвідування офісу компанії.
Президент Xapo Тед Роджерс також дав пораду стартапам, які хочуть мати справу з банками, оскільки його фірма є ONE з найвідоміших Bitcoin компаній, якій надано банківський рахунок. Але навіть маючи 40 мільйонів доларів венчурного капіталу, Роджерс сказав, що це було T .
За його словами, у перші дні процесу подачі заявок у компанії могли бути «проблеми зі ставленням». Однак після «проходження п’яти етапів горя» команда вирішила грати добре з банками.
Для підприємців, які T мають венчурної підтримки, щоб дозволити собі таке навчання, Роджерс запропонував припинити розглядати банки як ворога. Замість того, щоб шукати корпоративний обліковий запис високого класу, засновники повинні бути готові почати повільно з чогось меншого, навчити банк своїм послугам, а потім додати більш складні послуги пізніше.
Роджерс сказав:
«Я думаю, що це також добре для групи віртуальних валют, тому що ви багато чому Навчання ».
Цифрова готівка для центральних банків

Якщо все піде добре, ONE з найбільш екстремальних можливостей полягає в тому, що центральні банки в усьому світі, такі як Федеральна резервна система, можуть випустити власну цифрову валюту.
Хоча це може здатися надуманою мрією прихильників Криптовалюта , Девід Андолфатто, віце-президент Федерального резервного банку Сент-Луїса, припустив, що ця ідея є більш доступною, ніж деякі можуть подумати.
Андолфатто сказав:
«Це, по суті, те, що ми маємо зараз. Більшість наших грошей у будь-якому випадку вже онлайн».
Іншою гіпотетичною ідеєю, яку висунула група, була ідея про те, що так званий «федкойн» може конкурувати з іншими цифровими валютами, і Андолфатто, як він «сподівався», може призвести до більш стабільної фінансової системи, якщо це колись станеться.
Саймон Джонсон, професор підприємництва в Школі менеджменту Слоуна Массачусетського технологічного інституту, сказав, що, можливо, нецентральні банки можуть керувати «власною приватною версією валюти все легше».
«Ви також повинні думати про період до 1914 року», — додав він, згадуючи рік заснування Федеральної резервної системи.
Замість того, щоб бути загрозою для Федерального резерву, Джонсон сказав, що FedCoin просто дасть банку інший інструмент, додавши:
«Насправді це просто чергова деномінація валюти».
Зображення через CoinDesk
Michael del Castillo
Постійний член редакційної групи CoinDesk, Майкл охоплює програми Криптовалюта та блокчейну. Його статті були опубліковані в New Yorker, Silicon Valley Business Journal і Upstart Business Journal. Майкл не є інвестором у будь-які цифрові валюти чи блокчейн-проекти. Раніше він тримав вартість у Bitcoin (Див.: Редакційна Політика). Електронна адреса: CoinDesk. Соціальні мережі Майклом: @delrayman
