La formation des régulateurs est une priorité, affirment les experts en Juridique blockchain

Si la monnaie numérique doit un jour se généraliser, les régulateurs devront dissiper les doutes qui l'entourent. Mais avant cela, ils doivent comprendre la Technologies.

Lors d'une série de panels au cours de la deuxième journée de la conférence Consensus 2016 à New York, un représentant de la Réserve fédérale de Saint-Louis, un ancien membre de l'équipe de communication de la Maison Blanche et plusieurs fondateurs de startups ont tour à tour prédit le futur climat réglementaire des monnaies numériques comme le Bitcoin.

Ce qui reliait chacun des panels, qui couvraient un large éventail de sujets, était le sentiment distinct que le fossé entre les régulateurs et la monnaie numérique n’était aussi grand que la volonté de l’industrie de leur enseigner.

Sensibiliser les régulateurs

L'ancienne porte-parole du président Obama, Jamie Smith, a fait valoir son point de vue.panneau que la première étape pour obtenir une bénédiction réglementaire plus répandue sur la monnaie numérique est d’enseigner aux régulateurs internationaux comment fonctionne cette Technologies.

Aujourd'hui directrice de la communication mondiale de la société minière BitFury, Smith s'efforce d'étendre les services de l'entreprise à un large éventail d'initiatives liées à la blockchain. Fidèle à sa promesse, elle collabore avec les leaders du secteur et les bureaucrates afin de normaliser la façon dont nous parlons des Cryptomonnaie.

Smith a déclaré :

« Tout le monde veut participer à quelque chose de spécial et en parler. Je pense qu'il ne faut T sous-estimer le fait que beaucoup de régulateurs sont très jeunes et récents, tandis que d'autres sont déjà en poste depuis un certain temps, et qu'ils aimeraient tous avoir un sujet intéressant à aborder. »

En normalisant la façon dont nous parlons de cette nouvelle Technologies, elle pense que les régulateurs accéléreront leur rythme Guides et, par conséquent, seront moins susceptibles de réagir négativement à des sujets qu’ils ne comprennent T immédiatement.

Alors que Smith a mentionné leAlliance Blockchain À titre d’exemple spécifique d’un groupe capable de réunir des personnes influentes dans une ONE pièce pour les éduquer, le panéliste John Edge a noté une autre option.

Edge est le fondateur de la startup ID numérique à but non lucratif Identity2020 et du White Chapel Think Tank, qui vise à contribuer à accroître la confiance dans la Technologies du registre distribué par les régulateurs et les influenceurs Juridique .

Edge a raconté au public comment White Chapel avait réussi à réunir environ 16 représentants de la « Banque centrale », de la branche exécutive du gouvernement américain et d'autres régulateurs pour une conversation avec Adam Back, le créateur de Hash Cash et cofondateur de Blockstream.

Pour les aider à mieux comprendre la blockchain, a déclaré Edge, les organisations gouvernementales et les entreprises devraient créer des environnements sandbox dans lesquels elles peuvent expérimenter en toute sécurité, puis inviter les plus jeunes membres à occuper des postes de direction pour explorer la Technologies.

« Vous vous retrouverez avec une armée de jeunes », a-t-il déclaré, ajoutant : « Avant de pouvoir avoir ces conversations, nous devons faire ce dont Jamie parle. »

Jonathan Levin, fondateur et PDG de Chainalysis, avait sa propre stratégie pour y parvenir : enseigner aux décideurs politiques de n'importe quelle organisation, y compris les grandes entreprises, la blockchain.

Au lieu de rechercher une « armée de jeunes », Levin a préconisé que l’organisation identifie une seule personne possédant au moins quelques connaissances en Bitcoin ou en blockchain et lui offre un poste de spécialiste.

« Ce qui fonctionne vraiment bien pour toute entreprise qui n'est pas dans ce domaine, c'est de trouver une personne de référence », a déclaré Levin, qui est également co-auteur d'un article.écrit pour enseignerle gouvernement britannique à propos de la blockchain.

Même s'il est peu probable que 25 ou 30 personnes comprennent et prennent des mesures pour mettre en œuvre une stratégie blockchain, une ONE personne peut devenir un leader précieux et un défenseur, a-t-il expliqué.

« Cette personne travaille généralement trois fois plus dur lorsqu’on lui confie cette responsabilité », a déclaré Levin.

Surmonter le problème bancaire

Les régulateurs gouvernementaux ne sont pas les seuls à hésiter à s'impliquer dans le Bitcoin et d'autres applications blockchain. Les décideurs Juridique des grandes banques se sont également montrés prudents, comme l'a clairement démontré un rapport. rapportpublié aujourd'hui par Coin Center.

Co-écrit par Partin Valabhaneni du cabinet d'avocats international Arnold & Porter, le rapport intitulé «Surmonter les obstacles aux activités bancaires liées aux monnaies virtuelles" dresse un tableau sombre de la relation du secteur bancaire avec les sociétés Bitcoin .

En effet, et à quelques exceptions près, le secteur des monnaies numériques rencontre encore peu de succès en matière d'ouverture de comptes bancaires. Et si un entrepreneur Bitcoin obtient finalement un compte, cela peut prendre entre six et douze mois, selon le rapport.

« Selon les normes de nombreuses banques, vous êtes considéré comme un compte à très haut risque », a déclaré Valabhaneni.

Bien qu'il ait parlé principalement à des sociétés américaines de Bitcoin , il a déclaré que la plupart d'entre elles disposaient de plateformes mondiales qui rencontraient des difficultés similaires à l'étranger.

Bien que Valabhaneni ait déclaré qu’aucune banque ou aucun organisme de réglementation du secteur n’était à blâmer pour les conditions restrictives, il a convenu que la solution résidait dans l’éducation.

« Nous aurions besoin de l'aide des banques pour Guides», a-t-il déclaré. « Nombre d'entre elles investissent beaucoup de temps dans divers laboratoires… et pourtant, elles sont réticentes à leur ouvrir des comptes. »

Cependant, toutes les banques ne sont pas aussi anti-bitcoin. Le PDG de Silvergate Bank, Alan Lane, a déclaré que sa société faisait actuellement des affaires avec 15 à 20 banques et était ouverte aux entreprises basées sur la monnaie numérique.

« Notre métier est de fournir des services aux entreprises. Or, les entreprises de Bitcoin et de blockchain sont toutes des entreprises », a-t-il expliqué.

Pour surmonter les objections du conseil d'administration de la banque, Lane a indiqué que lui et son équipe devaient trouver un moyen d'« articuler » l'opportunité d'une manière qui ne suscite T de craintes selon lesquelles faire des affaires avec le Bitcoin pourrait avoir un impact négatif sur leur réputation.

Il a dit :

« Ce n'est pas un sujet dont on parle avant d'être prêt. Ce que je veux dire, c'est qu'on est prêts. »

Contrairement au rapport du Coin Center, Lane a déclaré pouvoir intégrer une entreprise Bitcoin en 30 à 60 jours. La vérification préalable de l'entreprise peut notamment inclure une visite des bureaux de l'entreprise.

Le président de Xapo, Ted Rogers, a également donné quelques conseils aux startups souhaitant collaborer avec les banques. Son entreprise est ONEune des plus connues du secteur du Bitcoin à avoir obtenu un compte bancaire. Mais même avec 40 millions de dollars de capital-risque disponibles, Rogers a reconnu que la tâche n'était T aisée.

Au début du processus de candidature, a-t-il déclaré, l'entreprise avait peut-être un « problème d'attitude ». Après avoir « traversé les cinq étapes du deuil », l'équipe a décidé de jouer la carte de la politesse avec les banques.

Pour les entrepreneurs qui ne disposent T des fonds nécessaires pour se permettre un tel apprentissage, Rogers suggère de cesser de considérer les banques comme des ennemis. Au lieu de viser un compte d'entreprise haut de gamme, les fondateurs devraient être prêts à démarrer progressivement avec un modèle plus modeste, à présenter leurs services à la banque, puis à ajouter des services plus complexes par la suite.

Rogers a déclaré :

« Je pense que c'est également une bonne chose pour le groupe de monnaie virtuelle, car vous allez Guides beaucoup de choses. »

De l'argent numérique pour les banques centrales

Si tout se passe bien, ONEune des possibilités les plus extrêmes est que les banques centrales du monde entier, comme la Réserve fédérale, émettent leur propre monnaie numérique.

Même si cela peut sembler être un rêve farfelu pour les fervents défenseurs de la Cryptomonnaie , David Andolfatto, vice-président de la Réserve fédérale de Saint-Louis, a suggéré que l'idée est plus accessible que certains pourraient le penser.

Andolfatto a dit :

« C'est essentiellement ce que nous avons actuellement. De toute façon, la plupart de notre argent est déjà en ligne. »

Une autre idée hypothétique évoquée par le panel était l'idée qu'un soi-disant « FedCoin » pourrait concurrencer d'autres monnaies numériques, ce qui, selon Andolfatto, pourrait conduire à un système financier plus stable, si jamais cela se produisait.

Simon Johnson, professeur d'entrepreneuriat à la Sloan School of Management du MIT, a déclaré que les banques non centrales pourraient peut-être gérer « leur propre version privée de la monnaie avec une facilité croissante ».

« Il faut aussi penser à la période antérieure à 1914 », a-t-il ajouté, en référence à l’année de fondation de la Réserve fédérale.

Au lieu de constituer une menace pour la Réserve fédérale, Johnson a déclaré qu'un FedCoin donnerait simplement à la banque un autre outil, ajoutant :

« C’est en réalité juste une autre dénomination de monnaie. »

Images via CoinDesk