Коли не якщо? Банки демонструють оптимістичний тон щодо впливу блокчейну

«Ми знаходимося в процесі розробки нової операційної системи для планети».

Зауваження, опубліковане віце-головою Barclays із корпоративного банкінгу Джеремі Вілсоном, можливо, підсумовує масштаб і зміст дискусії на Блокчейн для Фінанси конференція вчора. На заході, що відбувся в Дубліні, учасники були більше вдома в костюмах, ніж у толстовках, хоча настрій був не меншим ентузіазмом, ніж якби він був наповнений розробниками.

Очолюючи групу керівників великих фінансових установ, саме тут Вілсон оприлюднив свою заяву про позиціонування, ONE доповнила погляди інших учасників дискусії, які зібралися, щоб надати «зверху вниз» погляд на роботу блокчейну, яка почалася у фінансовому секторі.

Однак, якщо Вілсон був вражений величезними перспективами блокчейну та додатків розподіленої книги, він так само критично ставився до роботи, яку індустрія робить для оцінки етичних і моральних аспектів майбутнього впливу.

Еммануель Айду, директор блокчейну в Credit Suisse, також натякнув на крихкі складності. Він порівняв інтеграцію блокчейну у фінансові процеси з грою в Jenga – витягуєш блоки з дна і сподіваєшся, що вежа T розвалиться.

Але хоча було небагато подробиць щодо впровадження в реальному часі, усі учасники згадали про конкретні проекти, які здійснювали їхні установи. І, на відміну від минулих років, Вілсон T був єдиним голосом у групі, який зауважував про потенціал того, що має відбутися, коли – а не якщо – ці проекти будуть реалізовані.

Хедлі Стерн, старший віце-президент Fidelity Lab, сказав присутнім:

«Запитати нас про це ніби Тім Бернерс-Лі щойно розробив HTTP, а ви запитуєте нас, чи змінить Інтернет світ».

Вершина айсберга

Інші панелі дня включали обговорення торговельного Фінанси, ідентичності та транскордонних платежів, причому майже всі на сцені наголошували на потенціалі блокчейну та проблемах, пов’язаних із визначенням, з чого почати.

Ксав’є Лоран, керівник блокчейн-проекту Credit Agricole CIB, застеріг від спроб охопити весь ланцюжок створення вартості одночасно, тоді як Гаді Рушін, генеральний директор блокчейн-стартапу WAVES, погодився, що сьогодні оцифрувати весь процес нереально.

Враховуючи переважаюче почуття обережності, не дивно, що більшість експертів висловили суміш розчарування через складність системних і технологічних обмежень. ONE з тем, яка часто виникала, стосувалася регулювання. Жан Девамбез з BNP Paribas зазначив, що існує більше запитань, ніж відповідей щодо того, як законодавчі рамки адаптуються до можливостей блокчейну.

Це особливо очевидно, коли мова йде про проблему ідентичності в блокчейні, зазначила Анн-Марі Бохан, партнер юридичної фірми Matheson, стверджуючи, що сценарій використання буде відкладено в короткостроковій перспективі з юридичних, а не технологічних причин.

Як пояснив Олівер Нагеле, засновник і генеральний директор Blockchain Helix, регулятори, як правило, Технології нейтральні – радше, їх хвилюють процеси та захист. В інших місцях їхня роль, що розвивалася, також була поживою для роздумів, проливаючи світло на нові обов’язки та очікування.

Тод МакКенна, головний операційний директор Prudential, сказав:

«Ключове питання полягає в тому, яка роль регулятора в цьому новому світі?»

Маленькі кроки

Але ці запитання T залишилися без відповіді.

Також були присутні представники світових законотворчих органів. Наприклад, у заключній панелі Петеріс Зілгалвіс з Європейської комісії говорив про те, як політична частина блоку з 28 країн може підійти до регулювання в майбутньому.

Примітно, Зілгалвіс висловив бажання поєднати обережний підхід із бажанням визначити та випередити проблеми, які потребують вирішення.

Крім посилення конвергенції нагляду та розширення нагляду, Зілгалвіс натякнув на збільшення уваги до розвитку узгодженої інфраструктури.

В інтригуючій вказівці на подальшу роботу, яка має відбутися, він натякнув на ще одну регуляторну плутанину – самовиконувані частини коду блокчейну під назвою розумні контракти, підсумовуючи:

«Розумні контракти можуть потребувати регулювання, якщо ми хочемо зробити їх юридично обов’язковими».

Як показують коментарі, фінансові компанії та регулятори, схоже, не просто потрапили в хвилю блокчейну, схоже, планують свій курс.

Зображення Петеріса Зілгалвіса від Ноель Ачесон для CoinDesk