Logo
Поділитися цією статтею

Представник SEC захищає «збалансований» нагляд за ICO в Конгресі

Слухання в комітеті з фінансових послуг Палати представників виявили ворожість з боку одних представників, співчуття з боку інших і «збалансований підхід» з боку SEC.

Конгресмен США закликав заборонити первинні пропозиції монет (ICO) під час слухань у четвер.

Зауваження REP. Бред Шерман (D-Calif.) виступив у ролі Вільяма Хінмана, директора Відділу Фінанси корпорацій Комісії з цінних паперів і бірж,говорив перед підкомітетом з Ринки капіталу, цінних паперів та інвестицій Комітету Палати представників з фінансових послуг. Хінман сказав комітету, що його підрозділ «прагне до збалансованого підходу», коли мова йде про криптовалюти та ICO.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Проте Шерман заперечував цю думку, стверджуючи, що продаж токенів завдає шкоди економіці.

"Причина Ринки цінних паперів полягає в тому, щоб забезпечити робочі місця в реальній економіці", - зауважив Шерман. «IPO [первинне публічне розміщення] робить це, ICO — навпаки. Воно вилучає гроші з реальної економіки».

Коли Хінман почав стверджувати, що Технології блокчейну, яка лежить в основі ICO, «може мати певні перспективи», Шерман перервав його:

«Я не кажу про заборону блокчейну, я кажу про заборону ICO».

Хінман, у свою чергу, відповів: «Деякі люди виявляють, що інструмент ICO дозволяє створити інший тип підприємства, більш децентралізований і ONE , на їхню думку, має певну цінність».

У своєму вступному слові Шерман використав критичний тон щодо Bitcoin , зокрема, зазначивши, що «Bitcoin є цінним папером, оскільки він є інвестицією».

Це примітний коментар, враховуючи ONE , що SEC навряд чи погодиться з ним – бос Хінмана, голова SEC Джей Клейтон, припустив у листопаді, що хоча токени ICO, ймовірно, кваліфікуються як цінні папери, Bitcoin – ні.

«Коли ви відходите від Bitcoin або Ethereum і переходите до токенів, відмінні риси стають досить чіткими», — сказав Клейтон. розказав The Wall Street Journal.

Розмовляючи з CoinDesk у п’ятницю, старший аналітик і радник Digital Asset Research Метт Гертлер сказав, що Bitcoin не відповідає визначенню Верховного суду цінного паперу.

«Першою частиною тесту Хауї є вкладення грошей», — сказав він електронною поштою. «Враховуючи, що всі Bitcoin були видобуті, а не продані за гроші під час випуску, незрозуміло, як Bitcoin задовольнить тест Хауї».

Не всі негативні

Однак прийом ICO на слуханнях у підкомітеті Палати представників був T зовсім ворожим. REP Том Еммер (R-Міннесота) критикував своїх колег за «ігнорування того, наскільки ця територія особлива».

Ентузіазм Еммера щодо криптовалют не новий – він розказав CoinDesk у березні заявив, що США повинні уникати надмірного регулювання сектора.

На п'ятничному слуханні депутат запитав Хінмана, чи існують обставини, за яких продаж токенів буде «чимось іншим, ніж пропозиція цінних паперів».

«Досить важко провести початковий продаж без пропозиції цінних паперів, — відповів Хінман, — саме тому голова правління зазначив, що початковий продаж цих паперів може вимагати відповідності або винятків».

Потім Еммер запитав про корисні токени, які, на думку прихильників ICO, не повинні регулюватися як цінні папери, оскільки вони призначені для полегшення використання мережі, заснованої на блокчейні, а не як інвестиції.

«Ми, звичайно, можемо уявити собі токен, у якому власник купує його за корисність, а не як інвестицію», — відповів Хінман.

Далі Хінман припустив, що SEC візьме до уваги обставини токена, «особливо якщо це децентралізована мережа».

«Питання щодо того, чи може конкретна пропозиція монет бути цінним папером, є дещо складними», — сказав Хінман REP комітету. Білл Хуізенга (R-Mich.). Далі він сказав, що мета його підрозділу — «не пригнічувати інновації».

Капітолій зображення через Shutterstock

Цю статтю оновлено для ясності.

Picture of CoinDesk author David Floyd