EOS Revisited: Інвестори по-новому дивляться на найдовше ICO

Ще один блокчейн для смарт-контрактів?

Як би дивно це не звучало, навіть у світі криптовалют існує повага до посадових осіб. Таким чином, коли протокол EOS вискочка був запущений минулого року з амбіціями покращити такі інновації, як Ethereum (самим лише кілька років тому), недовіра була в достатній запас.

Проміжні місяці T зовсім допомогли цьому сприйняттю. Але попри скептичне ставлення експертів, не кажучи вже про саму публікуглузування За словами ведучого ток-шоу Джона Олівера, проект EOS зібрав понад 2 мільярди доларів ефіру від продажу токенів EOS , які будуть живити його майбутню мережу.

Це помітний успіх, враховуючи, що ICO було проведено інакше, ніж більшість інших емітентів, починаючи з літа 2017 року та залишаючись відкритим протягом низки періодів аукціону до 1 червня цього року.

Тим не менш, менше ніж за місяць до завершення продажу (і довгоочікуваного запуску платформи) EOS знову опиняється в розмові. Ціна Крипто неухильно зростає, що зачіпає інтереси інвесторів, особливо враховуючи, що прибутки T точно було легко знайти.

Однак останній випуск Крипто збігся з цим позитивний звіт з Крипто Multicoin Capital, який глибоко занурився в перспективи того, що називають платформою наступного покоління для смарт-контрактів.

Це теж обіцянка – Блок. ONE рекламує свою платформу як швидший і дешевший спосіб виконання смарт-контрактів, ніж конкуренти Ethereum і NEO. Крім того, у ньому стверджується, що покращено роботу користувача, наприклад механізми відновлення облікового запису та адреси, які читаються Human , вбудовані на рівні протоколу (на відміну від верхніх рівнів).

Дивлячись на платформу, Multicoin Capital написав:

«EOS використовує унікальний підхід до створення високомасштабованої платформи для смарт-контрактів. EOS надає пріоритет масштабованості та досвіду кінцевого користувача, а не максимальному опору цензурі».

І цим Multicoin фактично відновив дискусію серед лідерів Крипто про те, чи справді EOS вирішить проблеми масштабованості блокчейну, чи це щось більше, ніж простір. А деякі, зокрема Раян Селкіс, засновник Messari Capital, більше схиляються до пізнішого.

Після публікації в блозі Multicoin Селкіс зосередився на епічній оцінці проекту в своєму інформаційному бюлетені The Daily BIT.

Селкіс написав:

«Ми все ще говоримо про EOS так, ніби це корисний токен/товар. Я T розумію, чому його потрібно тримати в резерві перед запуском оцінки в 11 мільярдів доларів. Називайте мене старомодним».

Спільнота є ключовою

Одна з причин скептизму Селкіса та інших полягає в тому, що проект ще навіть T запущено.

Наразі токени EOS існують як токени в блокчейні Ethereum – і інвестори отримують ці токени на постійній основі – але з часом ці токени потрібно буде перетворити на щось, розроблене більш конкретно для EOS та її Технології.

Але справа не тільки в тому, що ще немає «корисності» для токенів, але й у людей, які беруть участь у проекті, все ще захоплюють більшість розмов. Наприклад, більшість уваги до EOS протягом останнього року була пов’язана із залученням суперечливого інвестора Брока Пірса, хоча він і Блок. ONE офіційношляхи розійшлися у березні.

Крім Пірса, засновник проекту та технічний директор Ден Ларімер також отримав свою долю критики, оскільки багато хто стверджував, що EOS закінчиться, як попередні проекти, такі як BitShares і STEEM, які T повністю відтворили ранні успіхи після його припинення участі.

Блокувати. ONE не відповів на Request про коментар від CoinDesk.

Таким чином, дехто турбується про спільноту, яка збиратиметься навколо EOS. Оскільки це проект із відкритим вихідним кодом, його сила залежатиме від готовності розробників продовжувати його розробку після того, як він буде випущений у світ. Але наразі велика частина токенів передається великі хедж-фонди керувати екосистемою та робити великі інвестиції в неї, де, на думку деяких, гроші T виділятимуться на правильні речі.

Селкіс вказує на це у своїй публікації, стверджуючи, що Ethereum, який розвивається завдяки розробникам, які інвестують свої гроші та змащення, робить його більш стабільним проектом, ніж EOS, який, як він стверджує, народився на піку нестримної ICO-манії.

Селкіс написав:

«Я впевнений, що культура та спільнота важливі, якщо ви хочете запустити валюту чи щось подібне».

Сила в цензурі

Проте Multicoin займає протилежну позицію.

Як зазначено в його роботі, він вважає, що спільнота, яка розвивається навколо EOS, може насправді запропонувати цікавий контрапункт тим, які зібралися навколо попередніх мереж, стверджуючи, що її спільнота може бути більш охочою йти на компроміси, які вважаються надто неортодоксальними для інших платформ.

Наприклад, MultiCoin написав a допис у блозі стверджуючи, що EOS може бути сильнішою, ніж здається, жертвуючи децентралізацією, протиставляючи її протоколам, таким як Bitcoin і Ethereum, які, як правило, стверджували, що стійкість до цензури є ключовою особливістю, і, таким чином, ефективно використовували великі мережі людей, які керують комп’ютерами, необхідними для обробки транзакцій.

Навпаки, EOS використовуватиме лише 21 валідатор із безліччю резервних валідаторів, готових взяти на себе роботу, якщо ONE із цих валідаторів вийде з ладу або поведе себе неправильно, хоча творці проекту вважають, що ці недоліки з лишком компенсуються вищою пропускною здатністю.

Таким чином, можна стверджувати, що ні Bitcoin , ні Ethereum не обмежують кількість майнерів, які можуть брати участь у перевірці мереж. (Більшість людей погоджуються, що навіть для найбільшого штату це занадто багато, щоб відкотити записи та цензурувати діяльність у будь-якому блокчейні.)

Тим не менш, це певною мірою погляд меншості.

Спенсер Богарт, партнер Blockchain Capital, написав a Середній пост про децентралізацію та чому насправді немає опору цензурі, що має значення, якщо це T максимальний спротив.

Він стверджує:

«Або ці платформи пропонуватимуть сильні гарантії («бездозволність»), і в такому випадку вони залучатимуть зловмисників «суверенного рівня» (і опір цензурі «платформного рівня» буде недостатнім), АБО вони охоплять цензуру та дозволи, і в цьому випадку вони стануть менш ефективними різновидами сучасних централізованих платформ. Незважаючи на це, жоден шлях не виглядає стійким».

Екзистенційні питання

Тим не менш, EOS певним чином може бути частиною більшої тенденції, яка виявляє, що нові інвестори, можливо, більш охочі прагнути до нових рішень щодо дизайну.

Наприклад, Богарт сказав CoinDesk , що його публікація була T конкретною відповіддю на звіт MultiCoin, а більшою тенденцією, яку він бачить у просторі протоколів, які обмінюють певний рівень децентралізації на масштабованість, хорошим прикладом якої є EOS (але також Ripple і Stellar).

Справа Богарта полягає T в тому, що EOS гірша за Ethereum, а в тому, що порівняння її з Ethereum є неправильним.

«Люди малюють це як конкуренцію між EOS та Ethereum, і я маю відчуття, що це абсолютно неправильно», — сказав Богарт CoinDesk. «Його конкурентами є AWS і Azure [гігантські хмарні сервіси, які пропонують Amazon і Microsoft відповідно]».

Blockchain Capital інвестував у Block. ONE, розробник EOS, і Богарт сказав, що він цінує всі зусилля в спектрі, але бачить, що багато проектів може бути далеко від обох полюсів.

Тим не менш, навіть з цим більш тонким висновком, він, здається, не впевнений, що саме робити з тенденцією. «Я бачу, як багато людей кидаються в цю золоту середину, але що, якщо ця золота позиція — нічийна земля?» запитав він.

Заглядаючи вперед, однак, ринок може остаточно зіграти роль вирішального.

Велика біржа Binance, наприклад, оголосила повна підтримка для перетворення токенів EOS , знаменуючи ранній і помітний кивок підтримки з боку цієї спільноти. Хоча, можливо, це більше говорить про схильність до ризику для інвесторів, які прагнуть побачити кілька великих блокчейнів, доступних для різних випадків використання,

Як писав Multicoin:

«Multicoin Capital T вірить, що ми побачимо конвергенцію навколо однієї платформи смарт-контрактів, принаймні в найближчій та середньостроковій перспективі. Скоріше ми віримо, що з’явиться кілька домінуючих платформ, кожна з яких пропонуватиме різний набір функцій і компромісів».

Зображення події через EOS YouTube