Quantstamp під обстрілом: покупці кажуть, що віра похитнулась у токені на 65 мільйонів доларів

Проект блокчейн стикається з обуренням членів спільноти, які кажуть, що команда підриває вартість токена, який використовувався для збору мільйонів.

Суперечки навколо Quantstamp, Maker протоколу, спрямованого на децентралізацію розумні контракти auditing, досяг апогею наприкінці минулого тижня, коли гострота вилилася в соціальні канали проекту. Там представники компанії з Сан-Франциско, зареєстрованої в Делавері, відповідали на гарячі запитання покупців токенів.

Проблемою є прийняття компанією Quantstamp доларів США та ефіру, а не свого токена QSP , який він використовував для збору трохи більше 30 мільйонів доларів під час первинної пропозиції монет (ICO) у листопаді минулого року, як оплату проведених аудитів смарт-контрактів.

У цій пропозиції компанія перевищила заплановані 11 мільйонів доларів на 9,5 мільйона доларів, залучивши 20,5 мільйонів доларів із початкового раунду. Решта 9,5 мільйонів доларів були продані через публічний краудсейл. На даний момент 65 відсотків випущених токенів QSP з 1 мільярда запасів були розподілені.

Згідно з грудневим звітом Quantstamp зібрав кошти згідно з винятком Reg-S, ONE поширюється на американські організації, що залучають кошти за кордоном. подача з Комісією з цінних паперів і бірж.

Але дискусія в п’ятницю демонструє, що власники токенів починають сумніватися в тому, наскільки QSP і власна Технології компанії були залучені до 484 перевірок, які Quantstamp стверджує, що завершила, згідно з її веб-сайтом.

Документи, отримані CoinDesk, свідчать про те, що в ONE випадку компанія прийняла ефір ( ETH ) для надання послуг, а в іншому – виставила ціни на свої пропозиції в доларах США, що, здається, суперечить очікуванням користувачів, при цьому деякі стверджують, що це суперечить практикі, яку, на їхню думку, компанія заявила, що буде дотримуватися.

«Ми стурбовані тим, що вам, хлопці, T потрібен токен для зростання вартості вашої компанії, щоб досягти успіху як оплата за ручні аудити», — написав Джеймс Чун у проекті Quantstamp . Група Telegram 10 червня.

Того ж дня інший користувач у групі під назвою «Carine» висловив занепокоєння таким чином:

«Як утримувач токенів, ми виграємо лише від тих, хто бажає утримувати та знаходити цінність у токені. Якщо сценарій використання неясний, це не призведе до підвищення рентабельності інвестицій».

Проблема для цих користувачів ускладнюється тим, що компанія T повідомляє, як часто вона приймає оплату в валюті, відмінній від QSP.

«Повідомлення відсотка аудиту, сплаченого в QSP або доларах США, прояснило б багато речей», — написав 11 червня третій користувач Telegram, «Gato». Але «наразі це виглядає як [] дуже розпливчаста історія».

У заяві для CoinDesk Quantstamp сказав, що «з самого початку ми дотримувалися дорожньої карти, FORTH в нашому початковому білому документі». Компанія відмовилася відповідати на численні інші запитання в протоколі.

Ціноутворення послуг

Однак, повертаючись назад, варто зазначити, що, незважаючи на скарги користувачів, залишається реальна потреба в такому проекті, який передбачає Quantstamp.

Заснована Річардом Ма та Стівеном Стюартом, обома інженерами-програмістами, Quantstamp цитувала у своєму білому документі атаки на смарт-контракти, під час яких хакерам вдалося вкрасти мільйони, як мотивацію для початку роботи та збору коштів. Підкреслюючи привабливість ідеї, у листопаді минулого року Quantstamp оголосив про участь у Y Combinator class of 2018, престижній програмі акселератора, яка надає стартапам початкове фінансування.

Але, схоже, відкрите питання, яке зараз піднімають покупці токенів, полягає в тому, чи економічно рішення компанії відповідають їхнім інтересам, а також оригінальному дизайну проекту.

Як і більшість децентралізованих проектів, Quantstamp не лише передбачає, що певні учасники, необхідні для його запуску, з часом стануть менш важливими, але й що центральний суб’єкт необхідний для завантаження ідеї, поки нею не буде повністю передано користувачам.

«Що стосується відкритого вихідного коду нашої кодової бази, це завжди було довгостроковою метою, бо як інакше спільнота може взяти на себе проект?» сказав співзасновник Стюарт 10 червня в ланцюжку Telegram. «Але моя теперішня позиція полягає в тому, що кодова база повинна спочатку досягти певного рівня зрілості».

Це може сприяти створенню у користувачів враження, що прийняття токена компанією Quantstamp є ключовим для його поточної та, можливо, майбутньої вартості, але публічні заяви щодо зв’язку між компанією та її токенами обмежені.

У огляді загальнодоступних повідомлень Quantstamp у Twitter і Medium, а також умов ICO компанія, здається, ніколи прямо T заявляла, що прийматиме лише токени QSP для аудиту. Однак до п’ятниці компанія T вказувала, що прийматиме долари США та ETH (хоча в офіційному документі є місце для винятків).

«Жодна особа не зобов’язана укладати будь-які контракти чи зобов’язуючі юридичні зобов’язання щодо продажу та купівлі токенів QSP , і жодна Криптовалюта або інша форма платежу не приймається на основі цього білого документа», – йдеться в ньому.

В інших місцях мова на веб-сайті Quantstamp натякає на причини плутанини.

«Форма Request повного аудиту послуг» компанії, доступна в Інтернеті, містить лише опцію для користувачів платити токенами QSP , зокрема вказуючи, що «токени QSP потрібні для аудиту потужності» і що користувачі «повинні мати мінімум 200 000 QSP , щоб Request на аудит».

Відповідно до опублікованих компанією матеріалів, користувачі мають торгувати QSP , щоб оплачувати, отримувати та вдосконалювати послуги перевірки в мережі Quantstamp .

Це означає, що жадібні виправляти помилки отримують токени QSP від ​​розробників контрактів, як і Автори коду, які перевіряють програми Solidity, що використовуються для реалізації контрактів, і валідатори, що запускають вузол перевірки Quantstamp .

Використання програмного забезпечення

Крім того, питання полягає в тому, чи правильно власники токенів розуміють стан розробки, оскільки він стосується CORE Технології Quantstamp.

Незважаючи на те, що Quantstamp проводить перевірки та оприлюднює свої ймовірні успіхи у наданні послуги, протокол, для створення якого компанія зібрала кошти, ще далекий від завершення.

Відповідно до розкладу в оригінальному технічному документі, Quantstamp T почне використовувати свій власний протокол для проведення аудиту до кінця 2018 року. Однак цей графік передбачає, що він мав розпочати роботу над страхуванням смарт-контрактів із партнерами в червні. На сьогоднішній день залишається незрозумілим, скільки Технології компанії було створено.

І важливо зазначити, що будь-які токени, які б забезпечували такий протокол, наразі можуть не існувати. QSP— це токен, який працює на протоколі Ethereum . Компанія не вирішила, чи замінить вона ці токени на нові, коли її мережа запрацює, і в технічному документі це питання не розглядається.

Quantstamp сказав у своїй заяві для CoinDesk:

«Це важливе рішення, на яке ми витрачаємо час і ресурси, щоб визначити найкращий курс дій для нашого бізнесу, інвесторів і спільноти. У відповідний час ми зробимо відповідне оголошення».

Тим не менш, користувачі також звинувачували компанію у використанні інструментів з відкритим кодом, розроблених конкурентами, а саме Mythrill і Oyente, щоб проводити аудити, а не Технології, яку вона, як стверджує, розробляє.

Стюарт підтвердив у каналі Telegram, що він це робить, сказавши: «Так, веб-продукт використовує Oyente, проект з відкритим кодом, у який ми також брали участь». На що користувач, який підійшов до дескриптора «aplitt», відповів: «У такому випадку я вважаю, що цей факт слід було розкрити, належним чином вказати авторство та пропонувати його безкоштовно».

ONE з можливих пояснень полягає в тому, що поточна аудиторська послуга є окремою діяльністю від реалізації бачення в офіційному документі, спрямована на отримання прибутку. Дійсно, це не нечувана практика серед стартапів, ONE допомагає їм KEEP світло ввімкненим, поки вони починають довгострокову розбудову інфраструктури.

Але якщо так, то це не було зрозуміло багатьом користувачам, які витлумачили оголошення фірми 30 квітня про «працюючий продукт» як ознаку прогресу в запатентованій Технології Quantstamp.

Громадський гриль

Але якщо настрої користувачів зростали проти Quantstamp, його представники, схоже, мало роблять, щоб розрядити ситуацію.

Засновник Річард Ма, який також називає себе «головним турботливим директором Quantstamp» на своїй сторінці Medium, приєднався до ланцюжка компанії Telegram о 23:00 UTC у п’ятницю, щоб поспілкуватися з інвесторами, розпочавши спілкування, яке тривало майже півтори години.

Там його зустріли гострою критикою його коротких, іноді нечітких відповідей. ONE розчарований користувач Telegram, Райан Едмондсон, запитав: «Це монолог чи питання та відповіді від людей, яким дійсно потрібні відповіді?»

Коли Ма сказав каналу посилатися на білий документ для отримання додаткової інформації, інший користувач саркастично запитав: «Як ми можемо прочитати ваш білий документ, коли ви його переписуєте?» у повідомленні, яке згодом було видалено.

Отримавши залп запитань у тому ж дусі, Ма нарешті визнав, що долари США та ефір у деяких випадках приймаються для аудиту.

«Будь-які надходження в доларах США або ефіру, які ми отримуємо замість QSP для ручних аудитів, підтримують нашу загальну місію інновацій, щоб забезпечити розумні контракти», — сказав він.

«Деякі клієнти T можуть купити QSP , щоб заплатити нам, а це означає, що ми втрачаємо можливість бути корисними та залишатися вірними нашій місії сприяти прийняттю смарт-контрактів для екосистеми», — продовжив Ма. «В інших випадках, коли аудит дуже важливий для спільноти, як-от аудит Binance, ми проводимо аудит за невеликі витрати або безкоштовно, як послугу для широкої спільноти».

З ланцюжка випливає, що Quantstamp проводить деякі аудити за «невеликі або безкоштовні витрати» у випадку Криптовалюта біржі Binance (яка найняла фірму для аудиту перерахованих токенів ERC-20), деякі в обмін на токени QSP , а деякі в обмін на долари або ефір залежно від клієнта.

Однак, коли Ма неодноразово запитували, яка частка доходу була розподілена між аудитами, проведеними в обмін на токени QSP порівняно з іншими валютами, він просто відповів: «Я T можу говорити ні про що з цього».

Розчаровані користувачі ланцюжка Telegram продовжили розмову на вихідних, і вона все ще була сильною під час преси.

Заява Ма про те, що деякі клієнти T можуть купувати QSP , вказує на можливий захист політики Quantstamp: оскільки вона ніколи не пропонувала токени покупцям із США, вона не могла приймати такий спосіб оплати, надаючи свої послуги внутрішнім клієнтам.

Що далі?

Крім проблем Quantstamp з Технології та економікою токенів, третьою проблемою, яка турбує стартап, є кілька останніх відходів співробітників.

Це також викликало підозри щодо хвилювань у Quantstamp у пов’язаній із ним темі Telegram.

«Ми реструктуризували команду, щоб допомогти нам на наступному етапі розробки продукту», — сказав Ма, коли запитали про це стурбовані користувачі.

Він назвав імена трьох співробітників — двох інженерів і UX-дизайнера — яких, за його словами, звільнили через проблеми з продуктивністю. «Це стартап-компанія — інколи нам потрібно звільняти людей, якщо вони T працюють. Але як стартап-компанія ми також будемо будувати, наймати хороших людей і виконувати роботу». Станом на вівторок на сайті компанії було зазначено 29 співробітників.

Проте, незважаючи на такі запевнення, відхід дав власникам токенів Quantstamp ще ONE привід для занепокоєння.

«Коли купа людей покидає компанію, а не ONE чи двоє, зазвичай це ознака поганої корпоративної культури або чогось [на зразок] внутрішніх конфліктів», — сказав користувач Telegram «mindcrack».

Після спірної зустрічі цифрової ратуші в п’ятницю ціна токена QSP Quantstamp знизилася на вихідних у рамках більш широкого розгрому на Ринки Криптовалюта . Пізно вдень у вівторок токен торгувався на рівні близько 0,10 долара США, порівняно з історичним максимумом початку січня вище 0,80 долара США, за даними CoinMarketCap. Ринкова капіталізація QSP зараз становить 65 мільйонів доларів.

Дійсно, загальне зниження Ціни криптовалют з початку року, ймовірно, сприяло підозрілим настроям у спільноті Quantstamp , як зазначив ONE співчутливий користувач Telegram.

«Мати справу з Крипто на ведмежому ринку — це неспокійно», — написав Трент Севідж. «Якби ми були [на найвищому рівні за весь час] – навіть якби все інше було таким же – вам T довелося б мати справу з гіпервентиляційною спільнотою. Було б набагато більше «w[h]en lambo» – «QSP — це чудово».

Тим не менш, коментар ONE особливо розчарованого користувача, aplitt, здавалося, передав загальний тон громадських настроїв і втрати довіри інвесторів, висловлених протягом тисяч повідомлень, якими обмінювалися в великій темі компанії в Telegram.

«Я T думаю, що в них є якийсь Secret чи конкурентна перевага в технологічному плані, і тепер у них є великий контингент раніше лояльних власників, які втратили довіру, тому що ввели нас в оману щодо корисності токенів у зв’язку з ручними аудитами», — написав Аплітт, підсумовуючи:

«Те, що залишилося, — це невиконана обіцянка та крихта надії. Недостатньо для мене як для інвестора».

Зображення Quantstamp через Facebook