Quantstamp sob fogo: compradores dizem que a fé foi abalada no token de US$ 65 milhões

Um projeto de blockchain está enfrentando polêmica entre membros da comunidade que dizem que a equipe está minando o valor do token usado para arrecadar milhões.

A controvérsia em tornoQuantstamp, Maker de um protocolo que busca descentralizar contratos inteligentesauditoria, atingiu um ponto crítico no final da semana passada, com acrimônia se espalhando pelos canais sociais do projeto. Lá, representantes da empresa sediada em São Francisco, registrada em Delaware, responderam a perguntas acaloradas de compradores de tokens.

A questão é a aceitação pela Quantstamp de dólares americanos e ether, em vez de seu token, QSP — que foi usado para levantar um pouco mais de US$ 30 milhões em uma oferta inicial de moeda (ICO) em novembro passado — como pagamento por auditorias de contratos inteligentes realizadas.

Nessa oferta, a empresa excedeu a meta de US$ 11 milhões em US$ 9,5 milhões, levantando US$ 20,5 milhões de uma rodada inicial. Os US$ 9,5 milhões restantes foram vendidos por meio de uma crowdsale pública. Até agora, 65% dos tokens QSP emitidos, de um suprimento de 1 bilhão, foram distribuídos.

A Quantstamp levantou fundos sob uma isenção Reg-S, que visa cobrir entidades dos EUA que levantam fundos no exterior, de acordo com um relatório de dezembro arquivamentocom a Comissão de Valores Mobiliários.

Mas a discussão de sexta-feira mostra que os proprietários de tokens estão começando a questionar o grau em que tanto o QSP quanto a Tecnologia da própria empresa estiveram envolvidos nas 484 auditorias que a Quantstamp afirma ter concluído, de acordo com seu site.

Documentos obtidos pela CoinDesk indicam que a empresa aceitou ether (ETH) para serviços em um caso e precificou suas ofertas em dólares americanos em outro, práticas que parecem ter contrariado as expectativas dos usuários, com alguns alegando que isso colide com práticas que eles acreditam que a empresa disse que seguiria.

"Estamos preocupados que vocês T precisem que o token cresça em valor para que sua empresa tenha sucesso como um pagamento para auditorias manuais", escreveu James Chun no projeto Quantstamp . Grupo Telegramem 10 de junho.

No mesmo dia, outra usuária do grupo, conhecida como "Carine", expressou a preocupação desta forma:

"Como detentor de token, só nos beneficiamos daqueles dispostos a manter e encontrar valor no token. Se o caso de uso não for claro, isso não se traduzirá em aumento do ROI."

Para agravar o problema para esses usuários, a empresa T informou com que frequência aceitou pagamentos em uma moeda diferente de QSP.

"A comunicação da porcentagem de auditorias pagas em QSP ou USD esclareceria muitas coisas", escreveu um terceiro usuário do Telegram, "Gato", em 11 de junho. Mas "por enquanto parece [uma] história muito vaga".

Em uma declaração ao CoinDesk, a Quantstamp disse: "desde o início, seguimos o roteiro FORTH em nosso white paper inicial". A empresa se recusou a responder a várias outras perguntas registradas.

Precificação de serviços

No entanto, dando um passo para trás, vale a pena notar que, apesar das reclamações dos usuários, ainda há uma necessidade real do tipo de projeto idealizado pela Quantstamp.

Fundada por Richard Ma e Steven Stewart, ambos engenheiros de software, a Quantstamp citou em seu white paper ataques a contratos inteligentes nos quais hackers conseguiram roubar milhões como motivação para iniciar o esforço e levantar fundos. Ressaltando o apelo da ideia, em novembro passado, a Quantstamp anunciou sua participação na classe Y Combinator de 2018, um prestigiado programa de aceleração que fornece financiamento inicial para startups.

Mas uma questão em aberto que os compradores de tokens parecem estar levantando agora é se as decisões da empresa estão economicamente alinhadas com seus interesses, bem como com o design original do projeto.

Como a maioria dos projetos descentralizados, o Quantstamp não apenas prevê que certos atores necessários para seu lançamento se tornarão menos importantes ao longo do tempo, mas que uma entidade central é necessária para dar início à ideia até que seu gerenciamento possa ser totalmente entregue aos usuários.

"Sobre a questão de tornar nossa base de código aberta, essa sempre foi a meta de longo prazo, porque de que outra forma a comunidade pode assumir o projeto?", disse o cofundador Stewart em 10 de junho no tópico do Telegram. "Mas, minha posição atual é que a base de código deve atingir um certo nível de maturidade primeiro."

Isso pode estar contribuindo para a impressão dos usuários de que a aceitação do token pela Quantstamp é essencial para seu valor atual e talvez futuro, mas as declarações públicas sobre o relacionamento entre a empresa e seus tokens são limitadas.

Em uma revisão das mensagens públicas do Twitter e do Medium da Quantstamp, bem como dos termos e condições do ICO, a empresa parece T ter declarado explicitamente que aceitaria apenas tokens QSP para auditorias. No entanto, até o interrogatório público na sexta-feira, a empresa T havia indicado que aceitaria dólares americanos e ETH (embora seu white paper abra espaço para exceções).

"Nenhuma pessoa é obrigada a celebrar qualquer contrato ou compromisso legal vinculativo em relação à venda e compra de tokens QSP e nenhuma Criptomoeda ou outra forma de pagamento será aceita com base neste white paper", afirma.

Em outro lugar, a linguagem no site da Quantstamp parece sugerir motivos para a confusão.

O "Formulário de Request de auditoria de serviço completo" da empresa, disponível on-line, inclui apenas uma opção para os usuários pagarem em tokens QSP , declarando especificamente que "os tokens QSP são necessários para realizar auditorias" e que os usuários "devem ter no mínimo 200.000 QSP para Request uma auditoria".

De acordo com os materiais publicados pela empresa, os usuários devem negociar QSP para pagar, receber e melhorar serviços de verificação dentro da rede Quantstamp .

Isso significa que os corretores de bugs ávidos por recompensas recebem tokens QSP dos criadores dos contratos, assim como os Colaboradores de código que verificam os programas Solidity usados ​​para implementar os contratos e os validadores que executam o nó de validação Quantstamp .

Uso de software

Outra questão, porém, é se os detentores de tokens entendem corretamente o estado de desenvolvimento no que se refere à Tecnologia CORE da Quantstamp.

Embora a Quantstamp tenha conduzido auditorias e divulgado seu suposto sucesso na execução do serviço, o protocolo para o qual a empresa levantou fundos está longe de estar completo.

De acordo com um cronograma no white paper original, a Quantstamp T deve começar a usar seu próprio protocolo para conduzir auditorias até o final de 2018. No entanto, esse cronograma sugere que ela deveria começar a trabalhar em seu seguro de contrato inteligente com parceiros em junho. Até o momento, ainda não está claro o quanto da Tecnologia da empresa foi construída.

E é importante notar que quaisquer tokens que alimentariam tal protocolo podem não existir atualmente. QSP, como está, é um token que roda no protocolo Ethereum . A empresa não decidiu se trocará esses tokens por novos quando sua rede estiver funcionando, e o white paper não aborda essa questão.

A Quantstamp disse em sua declaração ao CoinDesk:

"Esta é uma decisão importante e algo em que estamos investindo tempo e recursos para determinar o melhor curso de ação para nossos negócios, investidores e comunidade. No momento apropriado, faremos um anúncio correspondente."

Ainda assim, a empresa também foi criticada pelos usuários por usar ferramentas de código aberto desenvolvidas por concorrentes, nomeadamenteMito emocionante e Oyente, para conduzir as auditorias, em vez da Tecnologia que ela afirma estar desenvolvendo.

Stewart confirmou no canal do Telegram que está fazendo isso, dizendo: "Sim, o produto web usa o Oyente, um projeto de código aberto para o qual também contribuímos". Ao que um usuário identificado como "aplitt" respondeu: "Nesse caso, acredito que esse fato deveria ter sido divulgado, a devida atribuição deveria ter sido dada e deveria ter sido oferecido sem custos".

Uma possível explicação é que o serviço de auditoria atual é uma atividade separada da concretização da visão no white paper, realizada para gerar receita. De fato, essa não é uma prática inédita entre startups, uma que as ajuda a KEEP as luzes acesas enquanto embarcam na construção de infraestrutura de longo prazo.

Mas se foi assim, isso não ficou claro para muitos usuários, que interpretaram o anúncio da empresa em 30 de abril de um "produto funcional ao vivo" como um sinal de progresso na Tecnologia proprietária da Quantstamp.

Grelhados públicos

Mas se o sentimento dos usuários contra a Quantstamp vem crescendo, seus representantes parecem estar fazendo pouco para amenizar a situação.

O fundador Richard Ma, que também se descreve como "Chief Caring Officer" da Quantstamp em sua página do Medium, entrou no tópico do Telegram da empresa às 23:00 UTC de sexta-feira para falar com investidores, iniciando comunicações que duraram quase uma hora e meia.

Lá, ele foi recebido com críticas pontuais às suas respostas curtas, às vezes vagas. Um usuário frustrado do Telegram, Ryan Edmondson, perguntou: "Isso é um solilóquio ou uma sessão de perguntas e respostas de pessoas que realmente precisam de respostas?"

Quando Ma disse ao canal para consultar o white paper para obter mais informações, outro usuário perguntou sarcasticamente: "Como podemos ler seu whitepaper se você o está reescrevendo?" em uma mensagem que foi posteriormente excluída.

Depois de receber uma série de perguntas no mesmo sentido, Ma finalmente admitiu que dólares americanos e ether foram aceitos para auditorias em certos casos.

"Qualquer receita em USD ou ether que recebermos em vez de QSP para auditorias manuais apoia nossa missão geral de inovar para garantir contratos inteligentes", disse ele.

"Alguns clientes T podem comprar QSP para nos pagar, o que significa que perdemos a oportunidade de ser úteis e permanecer fiéis à nossa missão de impulsionar a adoção de contratos inteligentes para o ecossistema", continuou Ma. "Outras vezes, quando a auditoria é muito importante para a comunidade, como a auditoria da Binance, nós auditamos com pouco ou nenhum custo, como um serviço para a comunidade em geral."

No tópico, parecia que a Quantstamp estava conduzindo algumas de suas auditorias por "pouco ou nenhum custo" no caso da exchange de Criptomoeda Binance (que contratou a empresa para auditar tokens ERC-20 listados), algumas em troca de tokens QSP e algumas em troca de dólares ou ether, dependendo do cliente.

No entanto, quando Ma foi repetidamente questionado sobre qual proporção da receita era dividida entre auditorias feitas em troca de tokens QSP em comparação com outras moedas, ele simplesmente respondeu: "T posso falar sobre nada disso".

Usuários frustrados no tópico do Telegram continuaram a conversa durante o fim de semana, e ela ainda estava forte no momento em que esta publicação foi publicada.

A declaração de Ma de que alguns clientes T podem comprar QSP aponta para uma possível defesa das políticas da Quantstamp: como ela nunca ofereceu tokens para compradores dos EUA, ela não conseguiu aceitar esse método de pagamento ao prestar seus serviços a clientes nacionais.

O que vem depois?

Além dos problemas de Tecnologia e economia de tokens da Quantstamp, uma terceira complicação que assola a startup são algumas saídas recentes de funcionários.

Isso também levantou suspeitas de turbulência na Quantstamp em seu tópico associado do Telegram.

"Reestruturamos a equipe para nos ajudar na próxima etapa do desenvolvimento do produto", disse Ma quando questionado sobre o assunto por usuários preocupados.

Ele nomeou três funcionários – dois engenheiros e um designer de UX – que ele disse terem sido demitidos por problemas de desempenho. "É uma empresa iniciante - às vezes precisamos demitir pessoas se elas T tiverem um bom desempenho. Mas como uma empresa iniciante - também construiremos, contrataremos boas pessoas e entregaremos." Na terça-feira, o site da empresa listava 29 funcionários no total.

No entanto, apesar dessas garantias, as saídas deram aos detentores de tokens Quantstamp mais um motivo para se preocupar.

"Quando um grupo de pessoas, não apenas uma ou duas, sai da empresa, geralmente é um sinal de uma cultura empresarial ruim ou algo como conflitos internos", disse o usuário do Telegram "mindcrack".

Após a contenciosa reunião digital da prefeitura de sexta-feira, o preço do token QSP da Quantstamp caiu no fim de semana como parte de uma rota mais ampla nos Mercados de Criptomoeda . No final da tarde de terça-feira, o token estava sendo negociado a cerca de US$ 0,10, abaixo de uma alta histórica do início de janeiro acima de US$ 0,80, de acordo com CoinMarketCap. A capitalização de mercado da QSP agora é de US$ 65 milhões.

De fato, o declínio geral nos Preços de Cripto desde o início do ano provavelmente contribuiu para o sentimento de suspeita na comunidade Quantstamp , como apontou um usuário simpático do Telegram.

"Ter que lidar com uma comunidade Cripto em um mercado em baixa é agitado", escreveu Trent Savage. "Se estivéssemos em [uma alta histórica] – mesmo que todo o resto fosse o mesmo – você T teria que lidar com uma comunidade hiperventilando. Haveria muito mais 'wh]en lambo' – ' QSP é ótimo'."

No entanto, um comentário de um usuário particularmente desiludido, aplitt, pareceu capturar o tom geral do sentimento público e da perda de confiança dos investidores expressa ao longo das milhares de mensagens trocadas no extenso tópico do Telegram da empresa.

"T acredito que eles tenham algum Secret ou vantagem competitiva tecnológica e agora eles têm um grande contingente de detentores anteriormente leais que perderam a confiança porque nos enganaram sobre a utilidade do token em conexão com as auditorias manuais", escreveu aplitt, concluindo:

"O que resta é uma promessa quebrada e uma réstia de esperança. Não é bom o suficiente para mim como investidor."

Imagem Quantstamp via Facebook