Logo
Поділитися цією статтею

Поява Amazon і 4 інші корпоративні блокчейн-тенденції з Consensus 2019

На Consensus 2019 розмови про корпоративний блокчейн були сформовані цими п’ятьма сюжетними лініями.

Змішання публічних і приватних бухгалтерських книг стало ключовим наративом у дискусіях корпоративних блокчейнів на конференції CoinDesk Consensus 2019.

На триденному заході, який завершився в середу, можна було побачити як важкі компанії, так і постачальників інфраструктури, які розробляли спектр стратегій блокчейну. Деякі були новими учасниками простору, інші були непохитними, але це були п’ять сюжетних ліній, які сформували корпоративну розмову на найбільшій конференції галузі.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto for Advisors вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Прибуття Amazon

Так званий «Blockchain-as-a-Service» був у центрі уваги цього року, коли Amazon Web Services (AWS) вперше виступила на сцені Consensus, щоб розповісти про свою нову керовану службу блокчейну, яка розгортає Hyperledger Fabric із загальнодоступним Ethereum, який незабаром буде додано.

AWS також була там, щоб розповісти про свою базу даних Quantum Ledger Database (QLDB), централізовано керовану незмінну книгу даних, яка, за прогнозами Gartner, може зайняти значну частину корпоративного блокчейну.

Ймовірно, це станеться, коли компанії зрозуміють, що їм T так багато потрібно в розподіленому консенсусі чи токенізації, – сказав Гартнер, але насправді просто незмінна система запису. (До 2021 року щонайменше 20 відсотків проектів, які, як передбачається, працюватимуть на дозволених блокчейнах, замість цього працюватимуть на централізованих бухгалтерських книгах, які можна перевірити.)

Рахул Патак, генеральний менеджер AWS Managed Blockchain Services, вирішив не спекулювати про те, чи твердження Gartner можуть бути точними, але він підтвердив чутки про те, що QLDB зародився не як альтернатива дозволеним ланцюжкам, а радше як внутрішньо розроблений інструмент у величезному роздрібному бізнесі Amazon.

Сказав Патак:

«У нас є дуже давня і здорова традиція просування внутрішньо розроблених проектів Amazon».

Претендент ConsenSys

Тим часом компанія Kaleido, яку підтримує ConsenSys, пропонувала низку нових корпоративних інструментів блокчейну з новим технологічним набором B2B, частиною фірми Blockchain Business Cloud – надання кнопкової токенізації активів і торгівлі, проста інтеграція та гібридне розгортання для мереж блокчейн.

Дійсно, Kaleido був зайнятий у корпоративному просторі з клієнтами, серед яких T-Mobile, Kroger, Heineken, Sony, Fox, Citi, Shell, ING, MUFG і UnionBank.

«Kaleido унікальним чином об’єднала всі необхідні інструменти та технології на нашій платформі в єдиному інтегрованому стеку B2B», — сказав засновник і генеральний директор Kaleido Стів Сервені в заяві.

Дотримуючись Ethereum, ConsenSys “Шукач чудовогоДжон Волперт розповів CoinDesk , що його команда просувається до використання основної мережі Ethereum як свого роду децентралізованого проміжного програмного забезпечення або шини повідомлень, що дозволяє компаніям взаємодіяти однорангові, але зберігає спільну систему відліку.

«Бічні ланцюги — це ключова річ, — сказав Волперт, — але нам потрібно дати їм іншу назву».

Приєднавшись до розмови, Уейн Вон, генеральний директор Tierion, який створює перший у світі глобальний механізм перевірки, сказав, що його компанія збирається оголосити, що використовуватиме свій додаток Chainpoint для прив’язки Hyperledger до блокчейну Bitcoin .

Волперт, який був інженером-засновником Hyperledger Fabric під час роботи в IBM, відповів: «Тепер ви повинні запитати, навіщо вам це робити?»

Пастуші коти

Блокчейн — це командний вид спорту, як люблять говорити в корпоративному просторі. Ось чому збирання компаній разом і створення консорціумів для створення та впровадження Технології стало мистецтвом саме по собі. Комісія, яка вивчала поточний стан, була влучно названа «Herding Cats».

Браян Белендорф, виконавчий директор Hyperledger (головний пастух котів DLT), зазначив, що корисно розбити тему на три основні типи корпоративних блокчейн-консорціумів:

"Існують чисто Технології консорціуми, такі як Hyperledger. Є стандартні консорціуми, такі як Enterprise Ethereum Alliance. А ще є консорціуми, зосереджені на ONE конкретній галузі, тому щось на зразок ми.торгуємо було б хорошим прикладом цього».

Приєднавшись до Белендорфа, Сьюзен Джозеф з B3i, консорціуму перестрахування, який включає Allianz, Swiss Re та Zurich, також була категоричною щодо управління консорціумами.

Йосип сказав:

«Це проблема людей».

Оновлення CSD

Центральні депозитарії цінних паперів або центральні депозитарії (подумайте: банкінг для цінних паперів), мабуть, мали більше, ніж належну частку загроз щодо дезінмедіації, оскільки світ прокинувся до того факту, що ці активи можна легко токенізувати та жити в блокчейнах.

Два великих гравця: Лондонська фондова біржа (LSEG) і Депозитарна клірингова корпорація (DTCC) обговорювали невизначене майбутнє цього типу ринкової інфраструктури промислового рівня.

DTCC рано взяв на озброєння потужність блокчейну, яку міг привнести у фрагментоване, складне для звірки середовище після торгівлі. Вона взялася за амбітний проект із запуску торговельного інформаційного сховища (TIW) на основі технології розподіленої книги, яка автоматизуватиме ведення записів, Заходи життєвого циклу та керування платежами приблизно на 10 трильйонів доларів США за кліринговими та двосторонніми кредитними деривативами.

Наразі ця ініціатива тестується групою банків і має бути виконана пізніше цього року, підтвердив CoinDesk Роберт Палатнік, керуючий директор і головний Технології архітектор DTCC.

"Зараз йде багато роботи, але ми виглядаємо добре і йдемо курсом", - сказав він.

«Маркер безпеки чи токенізована безпека?»

Тим часом, архітектор блокчейну LSEG Майкл Колетта сказав, що хоче роз’яснити деяку плутанину в просторі щодо регулювання:

"Щодо питання про токен безпеки або токенизовану безпеку, я б смиренно відповів, що це T має значення і є лише семантичним. Давайте пам’ятати про розрізнення юридичного та технологічного. Безпека, юридична; токен, технічний. У тій мірі, в якій регулювання намагається бути технологічно нейтральним, і це, як правило, концепція токена не має значення при розгляді юридичного."

Аджит Тріпаті з ConsenSys визнав, що нещодавній білий документ від DTCC, в якому говориться, що платформи пропозицій маркерів безпеки (STO) повинні мати ті самі характеристики з нормативної точки зору, що й існуючі системи торгівлі, «здається логічним», але поставив під сумнів, де подібні DTCC будуть, коли відбудеться інфраструктурна революція.

Тріпаті сказав:

"Цінні папери будуть зареєстровані в блокчейні, що вже відбувається в деяких юрисдикціях. Гроші центрального банку будуть випущені у формі токенів, а потім ми матимемо DVP [доставка проти платежу]. Добре, так що це може здатися далеким, але що ви робите зараз, щоб не потрапити в посередник?"

Дотримуючись більш тверезого погляду на певні типи невдалих інновацій, Престон Бірн, юрист компанії Byrne & Storm, під час дискусії навколо децентралізованих Фінанси заперечив концепцію «надплинної застави», додавши:

«Мені подобається, щоб моя застава була надто обтяженою».

Зображення Рахула Патака від Емілі Кім із Ground X

Ian Allison

Ян Еллісон є старшим репортером у CoinDesk, який спеціалізується на інституційному та корпоративному запровадженні Криптовалюта та Технології блокчейн. До цього він висвітлював фінтех для International Business Times у Лондоні та Newsweek онлайн. У 2017 році він отримав нагороду State Street Data та Innovation Журналіст року, а наступного року посів друге місце. Він також отримав почесну відзнаку CoinDesk у 2020 SABEW Best in Business Awards. Його матеріал про FTX за листопад 2022 року, який обвалив біржу та її боса Сема Бенкмана-Фріда, отримав нагороду Полка, Леба та нагороду Нью-Йоркського прес-клубу. Ян закінчив Единбурзький університет. Він тримає ETH.

Ian Allison