Logo
Поділитися цією статтею

Суддя підтверджує рішення: Крейг Райт конфіскує 50% Bitcoin холдингів

У судовому документі, опублікованому 27 серпня, суддя Брюс Рейнхарт сказав, що Крейг Райт сперечався недобросовісно.

Craig Wright
Craig Wright

Підтверджуючий наказ був поданий під час слухання щодо санкцій і неповаги до Крейга Райта.

У документі суду, опублікованому у вівторок

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

, магістратський суддя Брюс Е. Рейнхарт підтвердив, що Райт, самопроголошений винахідник Bitcoin, повинен втратити половину своєї Крипто видобуті до 2014 року Айрі Клейман, а також половина його інтелектуальної власності. Крім того, Райта зобов’язують сплатити гонорари адвоката та пов’язані з цим витрати.

Суд визнав, що Райт сперечався недобросовісно, ​​дав неправдиві свідчення та визнав неправдиві свідчення під час клопотання.

Триваючий судовий процес розпочався в 2018 році, коли Клейман – брат покійного бізнес-партнера Райта Дейва Клеймана – подав до суду на половину Bitcoin холдингів у так званому Tulip Trust, стверджуючи, що Райт обманював майно сім’ї.

Суддя сказав:

«Доктор Райт і Девід Клейман уклали партнерство 50/50 для розвитку інтелектуальної власності Bitcoin і майнінгу Bitcoin; (2) будь-яка інтелектуальна власність, пов’язана з біткойнами, розроблена доктором Райтом до смерті Девіда Клеймана, була власністю партнерства, (3) усі Bitcoin , видобуті доктором Райтом до смерті Девіда Клеймана (« Bitcoin партнерства») були власністю партнерства, коли (4) Позивачі наразі зберігають частку власності в Bitcoin товариства та будь-яких активах, які відстежуються».

Відповідно, аргумент Райта про те, що Bitcoin недоступний як через смерть його колишнього ділового партнера, так і через складний механізм шифрування, був визнаний недобросовісним.

Санкції стосуються тільки Райта, написав Рейнхарт.

«Я без вагань вважаю, що санкції проти адвоката доктора Райта не є виправданими», — написав суддя, додавши:

«Адвокат ревно та етично захищав свого клієнта. Адвокат був незмінно відвертим у цьому Суді, навіть коли поведінка доктора Райта та суперечливі заяви створювали незручні ситуації для адвоката».

Джейсон Готтліб, партнер Morrison Cohen LLP, сказав, що постанова була «нетиповою» процедурно, і окружний суддя, який спостерігає за судовим процесом, може не прийняти рішення Рейнхарта без поправок.

Раніше свідчення Райта були оголошені «непослідовний” окружного судді Бет Блум.

Клеймана представляли Кайл Рош і Велвел Фрідман з Roche Freedman LLP, а Райта представляв Rivero Mestre LLP.

Клейман повинен попередити Райта про належні йому витрати до 20 вересня. Незважаючи на те, що це рішення визначає відповідальність, додаткові Цікаве для судового розгляду можуть тривати.

Зображення Крейга Райта через архіви CoinDesk

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn