Logo
Поділитися цією статтею

YouTube намагається відхилити позов Ripple щодо шахрайства з роздачами XRP

Гігант обміну відео подав клопотання про відхилення позову Ripple, який стверджує, що YouTube не зробив достатньо, щоб зупинити шахрайство з роздачею безкоштовних XRP , порушення авторських прав.

У клопотанні про відхилення позову, поданого Ripple, YouTube стверджує, що T несе відповідальності за Крипто, які використовують його платформу.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Long & Short вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

The клопотання подано в понеділок в окружному суді США Північного округу Каліфорнії стверджує, що відповідно до розділу 230 Закону про комунікаційну порядність «інтерактивні комп’ютерні служби», такі як YouTube, не можуть розглядатися як видавці стороннього вмісту, а отже, T несуть за це відповідальності.

  • Ріппл мав у квітні подав до суду на YouTube, стверджуючи, що платформа для обміну відео недостатньо контролює шахрайство з роздачами XRP на своїй платформі, що призвело до грошових втрат для користувачів і завдало шкоди репутації Ripple.

  • У позові Крипто стверджувалося, що шахраї викрали у жертв «мільйони XRP , які оцінюються в сотні тисяч доларів», і наводився принаймні ONE випадок, коли шахрай, очевидно, отримав від жертви 15 000 доларів XRP .

  • У своєму клопотанні про відхилення позову YouTube стверджує, що претензії Ripple суперечать імунітету, наданому проти таких позовів онлайн-видавцям відповідно до розділу 230. У клопотанні сказано, що Ripple подала позов, «хоча сам YouTube є жертвою шахрайства», оскільки зловмисники заволоділи обліковими записами користувачів на платформі.
  • Клопотання YouTube про відхилення звинувачень зводиться до ідеї, що гігант обміну відео не брав навмисної чи свідомої участі в будь-якому з шахрайств чи порушень авторських прав і не може нести відповідальність за будь-який сторонній вміст на своєму веб-сайті. У заяві фірми також додається, що вона припиняє такі афери щоразу, коли отримує про них попередження.
  • Відповідаючи на звинувачення в тому, що YouTube також допомагав шахраям рекламувати свої схеми, показуючи для них платну рекламу, гігант відеообміну відхилив клопотання про те, що його не можна притягнути до відповідальності за вміст третіх сторін. «І те, чи YouTube «схвалив» або «підтримав» рекламу, дозволивши її опублікувати, не має значення», — зазначається в поданні.
  • YouTube стверджує, що розділ 230 захищає гіганта обміну відео від звинувачень Ripple, і тому справу слід закрити. Представник Ripple не відразу відповів на Request прокоментувати клопотання YouTube про відхилення.

  • В іншому судовому процесі подала на YouTube, співзасновник Apple Стів Возняк стверджував, що фірма дозволила Bitcoin шахрайські роздачі, які використовують його подібність, щоб процвітати на своїй платформі. Возняк разом із 18 іншими позивачами вимагають відшкодування штрафних збитків і вимагають, щоб Youtube також припиняв усі подібні афери.


Picture of CoinDesk author Jaspreet Kalra