YouTube cerca di respingere la causa di Ripple sulle truffe del giveaway XRP

In una mozione per archiviare una causa intentata da Ripple, YouTube sostiene di T essere responsabile per i truffatori Cripto che utilizzano la sua piattaforma.

IL mozione depositata lunedìpresso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, sostiene che, ai sensi della Sezione 230 del Communications Decency Act, i "servizi informatici interattivi", come YouTube, non possono essere trattati come editori di contenuti di terze parti e pertanto T ne sono responsabili.

• L'increspatura avevaha fatto causa a YouTube ad aprile, sostenendo che la piattaforma di condivisione video non controllava a sufficienza le truffe basate sulla distribuzione XRP sulla sua piattaforma, che causavano perdite economiche agli utenti e danneggiavano la reputazione di Ripple.
  
  
• La causa intentata dall'azienda di Cripto sosteneva che i truffatori avevano truffato le vittime per "milioni di XRP per un valore di centinaia di migliaia di dollari" e citava almeno ONE caso in cui un truffatore avrebbe ricevuto apparentemente 15.000 dollari in XRP da una vittima.
  
  
• Nella sua mozione per archiviare la causa, YouTube sostiene che le affermazioni di Ripple si scontrano con l'immunità fornita contro tali cause legali agli editori online ai sensi della Sezione 230. La mozione afferma che Ripple ha intentato la causa "anche se YouTube stessa è vittima della truffa", poiché gli aggressori hanno preso il controllo degli account utente sulla piattaforma.
• La mozione di YouTube per respingere le accuse si riduce all'idea che il gigante della condivisione video non abbia volontariamente o consapevolmente commesso nessuna delle truffe o violazioni del copyright e non possa essere ritenuto responsabile per alcun contenuto di terze parti sul suo sito web. La mozione dell'azienda aggiunge anche che ha chiuso tali truffe ogni volta che ne è stato informato.
• Rispondendo alle accuse secondo cui YouTube avrebbe anche aiutato i truffatori a pubblicizzare i loro piani pubblicando annunci a pagamento per loro, la mozione di archiviazione del gigante della condivisione video ha sostenuto che non poteva essere ritenuto responsabile per i contenuti di terze parti. "E se YouTube abbia 'approvato' o 'sostenuto' gli annunci consentendone la pubblicazione è irrilevante", ha osservato la mozione.
• YouTube sostiene che la Sezione 230 protegge il gigante della condivisione video dalle accuse di Ripple e pertanto il caso dovrebbe essere archiviato. Un rappresentante di Ripple non ha risposto immediatamente a una Request di commento sulla mozione di YouTube di archiviare.
  
  
• In un'altra causadepositato contro YouTube, il co-fondatore di Apple Steve Wozniak ha affermato che l'azienda aveva consentitoBitcointruffe di giveaway che sfruttano la sua immagine per prosperare sulla piattaforma. Wozniak, insieme ad altri 18 querelanti, sta cercando danni punitivi e chiede che YouTube rimuova anche tutte queste truffe.