Пропозиція загорнутого біткойна зросла більш ніж удвічі, але злом BadgerDAO виявив ризики переміщення Bitcoin в Ethereum

Злом минулого тижня децентралізовані Фінанси (DeFi) протокол BadgerDAO знову поставив у центр уваги велику, але менш обговорювану Криптовалюта .

Wrapped Bitcoin, ан Токен ERC-20 на блокчейні Ethereum , який забезпечений 1-до-1 Bitcoin, більш ніж удвічі збільшив свою пропозицію порівняно з минулим роком, оскільки трейдери та інвестори шукають альтернативні високоприбуткові можливості в DeFi.

Швидко зростаючий попит на WBTC відбувається через те, що прибутковість запозичень і позик у Bitcoin стала менш конкурентоспроможною порівняно з прибутковим ринком позик DeFi. Але злом BadgerDAO, який зосереджується на високих доходах Wrapped Bitcoin, викликав занепокоєння щодо безпеки переміщення Bitcoin у блокчейн Ethereum . Злом призвів до втрати 2100 біткойнів на суму 118 мільйонів доларів США, китайська компанія з безпеки блокчейну та аналітики даних PeckShield написав у твіті 2 грудня.

Відповідно до дані зібрано користувачем @Messari_Jack За даними Dune Analytics, загальна пропозиція WBTC становила приблизно 253 876 на 1 грудня порівняно зі 112 948 на кінець 2020 року. Серед провідних продавців WBTC для карбування WBTC – Alameda Research, CoinList, Grapefruit Trading і Three Arrows Capital. Тільки Alameda відкарбувала понад 96547,2 WBTC.

За даними TVL, загальна вартість, заблокована в WBTC , становить приблизно 12,53 мільярда доларів, що є п’ятим за величиною протоколом DeFi за TVL. Лама DeFi. TVL представляє доларову вартість усіх токенів, заблокованих у розумні контракти проекту децентралізованого кредитування.

«Виявилося, що наразі легше позичати та позичати з WBTC , ніж з BTC, оскільки користувачі можуть взаємодіяти з протоколами кредитування DeFi, такими як Compound, Aave та Maker , щоб позичати свої WBTC і позичати USDC, DAI або інші активи проти них», — сказав CoinDesk у Telegram JOE Кіфер, трейдер із Grapefruit Trading, ONE з найбільших продавців WBTC . «Також є багато можливостей використовувати WBTC безпосередньо у вирощуванні врожаю».

На платформах централізованого кредитування, таких як BlockFi і Celsius, на момент публікації відсоткова ставка за запозичення в Bitcoin досягала 6,20%, що набагато нижче, ніж ставки прибуткового врожайне землеробство на протоколах DeFi з використанням різних торгових стратегій.

Замість того, щоб звертатися до централізованої платформи кредитування, трейдери можуть, наприклад, використовувати WBTC як заставу на платформі MakerDAO для карбування власного стейблкойна Maker, DAI. DAI , згенерований WBTC, можна використовувати для багатьох цілей, включаючи надання DAI під відсотки, як CoinDesk . повідомили.

«Прибутковість Bitcoin дуже низька», — повідомив CoinDesk через пряме повідомлення Ден Берк, керуючий директор з інституційних продажів Крипто депозитарної компанії BitGo. За допомогою WBTC«ви можете помістити його в будь-який пул DeFi на основі Ethereum або DEX [децентралізовану біржу]».

Однак більші винагороди часто супроводжуються більшими ризиками експлойт BadgerDAO показав.

Згідно з офіційним веб-сайтом BadgerDAO, протокол пропонує своїм користувачам кілька автоматизованих стратегій для отримання доходу від прив’язаних до біткойнів активів, включаючи WBTC і його власний процентний Bitcoin (ibBTC).

Крипто Celsius Network підтверджено що він втратив гроші від злому, не розкриваючи точну суму збитків. Відстежуючи дані блокчейну, деякі спостерігачі оцінили збитки Celsius приблизно в 51 мільйон доларів через WBTC, але генеральний директор Celsius Алекс Машинскі сказав у прямому ефірі на YouTube, що втрачені кошти належали компанії і що жоден користувач не втратив гроші через злом.

«Це був злом BADGER , але деякі кошти Celsius були там, тому Celsius втратив гроші», — сказав Машинський. «Але ніхто з учасників Celsius не втратив грошей».