La fornitura di Wrapped Bitcoin è più che raddoppiata, ma l'hacking di BadgerDAO ha esposto i rischi dello spostamento Bitcoin su Ethereum

L'hack della scorsa settimanaFinanza decentralizzata Il protocollo (DeFi) BadgerDAO ha riportato alla ribalta una Criptovaluta più importanti, ma di cui si parla meno.

Wrapped Bitcoin, UN Token ERC-20 sulla blockchain Ethereum , garantita 1 a 1 con Bitcoin, ha più che raddoppiato la sua offerta rispetto all'anno scorso, poiché trader e investitori cercano opportunità alternative ad alto rendimento nella DeFi.

La domanda in rapida crescita di WBTC arriva mentre i rendimenti per prestiti e prestiti in Bitcoin sono diventati meno competitivi rispetto al redditizio mercato dei prestiti DeFi. Ma l'hack su BadgerDAO, che si concentra su rendimenti elevati su Wrapped Bitcoin, ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza dello spostamento Bitcoin sulla blockchain Ethereum . L'hack ha portato alla perdita di 2.100 bitcoin per un valore stimato di 118 milioni di $, società di analisi dei dati e sicurezza blockchain con sede in Cina Scudo di Peckha scritto in un tweet del 2 dicembre.

Secondodati compilati dall'utente @Messari_Jack su Dune Analytics, la fornitura totale di WBTC era di circa 253.876 il 1° dicembre, in aumento rispetto ai 112.948 di fine 2020. I principali commercianti WBTC per la coniazione WBTC includono Alameda Research, CoinList, Grapefruit Trading e Three Arrows Capital. Alameda da sola ha coniato più di 9.6547,2 WBTC.

Il valore totale bloccato in WBTC ammonta a circa 12,53 miliardi di dollari, il quinto protocollo DeFi più grande di TVL, secondo Lama DeFi. TVL rappresenta il valore in dollari di tutti i token bloccati nelcontratti intelligentidi un progetto di prestito decentralizzato.

"Si scopre che al momento è più facile prendere in prestito e prestare con WBTC che BTC, poiché gli utenti possono interagire con protocolli di prestito DeFi come Compound, Aave e Maker per prestare il loro WBTC e prendere in prestito USDC, DAI o altri asset contro di esso", ha detto JOE Keefer, un trader di Grapefruit Trading, ONE dei più grandi commercianti WBTC , a CoinDesk su Telegram. "Ci sono anche molte opportunità per utilizzare WBTC direttamente nello yield farming".

Su piattaforme di prestito centralizzate comeBloccoFi E Celsius, il tasso di interesse per i prestiti in Bitcoin era pari al 6,20% al momento della pubblicazione, molto più basso dei tassi del redditizio agricoltura di rendimentosui protocolli DeFi utilizzando diverse strategie di trading.

Invece di andare su una piattaforma di prestito centralizzata, i trader possono, ad esempio, usare WBTC come garanzia sulla piattaforma MakerDAO per coniare la stablecoin di Maker, DAI. Il DAI generato da WBTC potrebbe essere usato per molti scopi, incluso il prestito DAI a interessi, come ha fatto CoinDesk segnalato.

"I rendimenti del Bitcoin sono molto bassi", ha detto Dan Burke, amministratore delegato per le vendite istituzionali presso la società di custodia Cripto BitGo, a CoinDesk tramite un messaggio diretto. Con WBTC, "puoi inserirlo in qualsiasi pool DeFi basato su Ethereum o DEX [scambio decentralizzato]".

Tuttavia, ricompense maggiori spesso comportano rischi maggiori, comel'exploit BadgerDAOha mostrato.

Secondo il sito web ufficiale di BadgerDAO, il protocollo offre ai suoi utenti diverse strategie automatizzate per generare rendimenti su asset ancorati a bitcoin, tra cui WBTC e il suo Bitcoin fruttifero (ibBTC).

Prestatore di Cripto Celsius Network confermato che ha perso soldi dall'hacking senza rivelare il valore esatto della perdita. Tracciando i dati della blockchain, alcuni osservatori hanno stimato la perdita di Celsius a circa $ 51 milioni tramite WBTC, ma il CEO Celsius Alex Mashinsky ha affermato in un live streaming su YouTube che i fondi persi appartenevano all'azienda e che nessun utente aveva perso soldi dall'hacking.

"È stato un hack BADGER , ma alcuni fondi Celsius erano lì, quindi Celsius ha perso soldi", ha detto Mashinsky. "Ma nessuno dei membri Celsius ha perso soldi".